Димон Безпарольный 0 Posted February 1, 2017 · Report post Т.е. измеряю я по CTRL + M. Вроде мелочь, но почему? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted February 1, 2017 · Report post 1 не измеряйте в ручную 2 Не забывайте про апроксимацию дуг. Поставьте мелкую, если не нравится Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Димон Безпарольный 0 Posted February 1, 2017 · Report post 1 не измеряйте в ручную При измерении бывает погрешность? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted February 1, 2017 · Report post При измерении бывает погрешность? А вы уверены в привязке к объекту? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Димон Безпарольный 0 Posted February 1, 2017 (edited) · Report post А вы уверены в привязке к объекту? Уверен. Снапыча отключил. Масштаб получился такой, что в 1см экрана примерно 0.01мм платы. Ошибится с позиционированием невозможно. Дорожку на весь экран сделал. Что не так? Edited February 1, 2017 by Димон Безпарольный Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted February 1, 2017 · Report post 1. Погрешность остается. Да бог сней. Пусть она на порядок меньше. Пункт 2 остается Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Димон Безпарольный 0 Posted February 2, 2017 · Report post Пункт 2 остается Пункт 2 это Arc-Arc в правилах? Я измеряю на прямом участке. Там дуг нет... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Ant_m 0 Posted February 2, 2017 · Report post 1 - проверьте приоритеты правил. 2 - выведите в gerber и проверьте другой программой. Например gerbv Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted February 2, 2017 · Report post Пункт 2 это Arc-Arc в правилах? Я измеряю на прямом участке. Там дуг нет... Да. У вас на картинке в разделе правил отмечено синим Arc и правило 0.178 Меряете вы тогда что? у вас оно 0.171. вы хотите найти разность в 0.07 мм. 2 точки измерения. Гарантированная точность хотя бы в 3 раза точнее. И того шаг при ручном измерении должен быть 0.07/3/2~0.01. В пропорциях на ваш экран что в 1см экрана примерно 0.01мм. это 1мм. сильно я сомневаюсь в точности прорисовки на вашем экране. С учетом того , что в самой программе больше 5 знаков (а возможно и меньше) после запятой в миллиметрах не поддерживается. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Alechek 0 Posted February 2, 2017 · Report post Пункт 2 это Arc-Arc в правилах? Я измеряю на прямом участке. Там дуг нет... Самые правильные измерения будут в САМ редакторе! Если в АД измерять - то только Measure Primitives. Отрисовка на экране - это от лукавого, плюс-минус лапоть. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Димон Безпарольный 0 Posted February 2, 2017 · Report post Самые правильные измерения будут в САМ редакторе! Если в АД измерять - то только Measure Primitives. Отрисовка на экране - это от лукавого, плюс-минус лапоть. Понял. Подозревал что именно так. Всем спасибо. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted February 2, 2017 · Report post Самые правильные измерения будут в САМ редакторе! Если в АД измерять - то только Measure Primitives. Отрисовка на экране - это от лукавого, плюс-минус лапоть. Вот и я о том же 5 пост толдычу. Но товарищ уверен. Нет погрешности у него так. Ему бы методику измерений и в БелГИМ утвердить. Там бы его с такой методикой на порог не пустили бы. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
