Перейти к содержанию

а кто-нибудь обращал внимание на дешевизну ECP5U от Латтиса

например LFE5U-12F стоит втрое дешевле, чем меньший XC6SLX9. особенно для индустриальной температуры разница заметна.

это надолго, как думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я обращал. Подвоха на поверхности не обнаружил. Сейчас пытаюсь использовать. Я правда с Макс10 сравнивал, но там похожая ситуевина. При 6-9 баксах за камень, втрое больше ресурсов. И рост цены внутри семейства не так заметен как в Максе 10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Надо каждый проект каждым утром делать на 4 типах ПЛИС (Altera Xilinx Actel Lattice). Если гдето видна разница в цене или числе умножителей или в несколько долларов - этим же днем меняем весь софт готовые платы софт к платам и маршрут.
Так делают все у кого план продаж по платам 1e6 в месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так чего непонятного? Демпинг, борьба за покупателя. И наоборот, накрутка за имидж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(ViKo @ Feb 1 2017, 10:06) <{POST_SNAPBACK}>
Так чего непонятного? Демпинг, борьба за покупателя. И наоборот, накрутка за имидж.

Тоже склоняюсь к этой версии. Примерно как "назовите шампунь номер один", вот за это можно и накрутить wink.gif

Пользователь litv возразил, что если чуть дешевле то не значит что возможно сразу рвануть на другого производителя - а как же наработки? Вот потому опять же дешевле, ведь в Lattice хорошо понимают что просто так с Altera/Xilinx не сдернешь, будь они по той же цене и возможностям.

P.S. Я Lattice лишь чуток надкусил, но мне понравилось, нет ощущения что это что-то сырое и лишь потому дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
мы Латтисами пользуемся из-за возможности криптовать битстрим. у остальных такое есть только для больших чипов.

и по архитектуре: поправили они LFXP2 слайс, в котором мне триггеров не хватало... даймонд рапортует вообще о впихивании невпихуемого sm.gif

просто я пролетел с одним проектом, в который ECP5 можно было заложить - на момент сдачи плат были непонятны сроки выхода, поэтому обошлись без ECP5, теперь кусаем локти sm.gif
объемы не 1е6/мес, но заказчик всегда мечтает о таких объемах, поэтому достаточно сильное давление на цену ВОМа


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А чего у Латисов с дебужью? Какой-нить ЖТАГ есть, типа УСБ-бластера от Альтеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(mse @ Sep 26 2017, 12:36) <{POST_SNAPBACK}>
А чего у Латисов с дебужью? Какой-нить ЖТАГ есть, типа УСБ-бластера от Альтеры?

А латтисовский сигналтап называется Reveal: http://www.latticesemi.com/view_document?document_id=52075

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все в Лэтисах хорошо, только
1. Сырой родной софт для синтеза. Поэтому они встраивают в свой Даймонд Синплифай. Часто Синплифай дает лучшие результаты. Есть весьма забавный баг с FSM в LSE-синтезаторе. Будут ли они в будущем отказываться от Синплифая - неизвестно. И эта неизвестность немножко напрягает.
2. Очень мало примеров и обучающих материалов. Не сравниться с Ксайлинксом или Альтерой.
3. Сыроватая документация. Можно встретить в двух разных документах противоречащие утверждения.
4. Недоработанная автоматизация сборки проекта. Невозможно с помощью скрипта генерировать IP ядра для ECP5.

Вот-вот должно выйти обновление для Даймонда. Быть может часть недоработок в ней будет исправлена.
Но в итоге вполне себе хорошие ПЛИСЫ по очень приятной цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(GriXa @ Sep 26 2017, 14:04) <{POST_SNAPBACK}>
1. Сырой родной софт для синтеза. Поэтому они встраивают в свой Даймонд Синплифай. Часто Синплифай дает лучшие результаты. Есть весьма забавный баг с FSM в LSE-синтезаторе. Будут ли они в будущем отказываться от Синплифая - неизвестно. И эта неизвестность немножко напрягает.

да уж гораздо лучше, чем у хилых
хотя про баги синтеза не утверждаю, видимо, для этого нужно поплотнее работать
Изменено пользователем Огурцов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(GriXa @ Sep 26 2017, 17:04) <{POST_SNAPBACK}>
Все в Лэтисах хорошо, только


А их логический анализатор (Reveal) поддерживает SystemVerilog? biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(GriXa @ Sep 26 2017, 17:04) <{POST_SNAPBACK}>
Вот-вот должно выйти обновление для Даймонда. Быть может часть недоработок в ней будет исправлена.
Но в итоге вполне себе хорошие ПЛИСЫ по очень приятной цене.

держите в курсе по поводу обновления САПР

ЗЫЖ и как по мне использование синплифай это достоинство, а не недостаток (учитывая что он достаётся нахаляву).
например во времена ISE невозможно было пользоваться XST (синтезировал функционально неэквивалентные схемы при использованиии синтаксиса v-2001 и хитрых функций), однако Х никакой иной альтернативы не предлагал, так что тут "королевский подгон" от L

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну вообще-то LSE это новая фишка, раньше у Латиса был синтез только симплифай (и пресижн по-моему - можно было выбирать, если не путаю с актелом)

а про ревиал - а альтеровский сигналтап поддерживает sv sm.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата
А их логический анализатор (Reveal) поддерживает SystemVerilog?


Не могу ответить на этот вопрос. Работаю только с VHDL. Про SV пишут следующее. Так что высока вероятность, что нет.

Цитата
ЗЫЖ и как по мне использование синплифай это достоинство, а не недостаток (учитывая что он достаётся нахаляву).


Использование синплифай это, безусловно, достоинство. Вот только если через годик-другой они его вдруг выкинут из Diamond'а, то могут появиться проблемы со старыми дизайнами. Результаты синтеза Синплифая и Даймонда отличаются как по используемым в ПЛИС ресурсам, так и по времянкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация