Jump to content

    
Sign in to follow this  
Uladzimir

Вопросы начинающих 2017 г.

Recommended Posts

>>Если речь идет о Net целиком (например, с требованиями к импедансу) то это совершенно стандартная процедура - такие цепи группируются в Net Class и легко выделяются/модифицируются группой.

 

Создал класс и добавил туда Nets. А как использовать этот класс? Модифицировать?

 

>>Странные производители... Если они декларируют возможность изготовления плат с контролируемым импедансом,

 

Как раз нет контроля импеданса. Дают только точность и погрешность ширины клеренса. По калькулятору прикидываю уложусь ли в параметры. А редактировать вручную напрягает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Создал класс и добавил туда Nets. А как использовать этот класс? Модифицировать?

 

Вариантов много, но методически наиболее правильно наверное будет воспользоваться панелью PCB Filter, построить в ней например запрос

IsTrack And Not InPoly And InNetClass('RF')

 

Далее можно установить Select и нажать Apply to All - будут выделены все track принадлежащие классу RF. Можно указать определенный слой (на внутренних ширина будет другая).

Жмем F11 (PCB Inspector), правим ширину.

 

Как раз нет контроля импеданса. Дают только точность и погрешность ширины клеренса. По калькулятору прикидываю уложусь ли в параметры. А редактировать вручную напрягает.

Понятно, контроль импеданса условный...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как использовать этот класс?

По назначению. Для простых линий в правилах ширины

Для диффернциальных линий-- в соответствующем правиле

Модифицировать

Что принадлежит классу цепей можно и нужно задавать на схеме.

Что принадлежит классу дифлиний только на на схеме (для общей принадлежности, на PCB -- При задании конкретного класса.

И то и другое и сам состав классов можно дополнять, расширять , редактировать и вводить новые -- можно на PCB

 

Как раз нет контроля импеданса. Дают только точность и погрешность ширины клеренса.

Это одно и тоже.

Хотя правила можно настроить и для импеданса. Но это требует опорного слоя ввиде PLane. В общем не совету., так как и калькулятор импеданса не очень.

Замечу, что-то никого не смущает контроль проводить по ширине и зазору.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем за помощь. Получилось. Создал класс и по запросу выделил треки и отредактировал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как посмотреть какая нога в символе соответствует какой ноге в футпринте?

Неужели надо надо на бумажке сначала рисовать символ, пронумеровывать ноги,

потом на бумажке рисовать футпринт, пронумеровывать ноги,

потом номера ног с двух рисунков вводить в таблицу PinMap ?

post-4057-1489472818_thumb.png

Когда 3 ноги - ещё можно попробовать не перепутать ничего, но когда в компоненте 200 ног. Не ошибиться невозможно.

В PCADe было элементарно. Тыкаешь в строчку с номерами - подсвечиваются одновременно нога в символе и нога в футпринте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В окне просмотра футпринта отключите отображение 3D (кнопка с молотком) и станет как в P-CAD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как посмотреть какая нога в символе соответствует какой ноге в футпринте?

Неужели надо надо на бумажке сначала рисовать символ, пронумеровывать ноги,

потом на бумажке рисовать футпринт, пронумеровывать ноги,

потом номера ног с двух рисунков вводить в таблицу PinMap ?

post-4057-1489472818_thumb.png

Когда 3 ноги - ещё можно попробовать не перепутать ничего, но когда в компоненте 200 ног. Не ошибиться невозможно.

В PCADe было элементарно. Тыкаешь в строчку с номерами - подсвечиваются одновременно нога в символе и нога в футпринте.

 

закройте окна model map и pcb model

выбрать пин. он подстветится в окошке, где футпринт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 3 ногах еще можно перепутать,

но 200 бессмысленно, все равно не видно.

Нужно открывать.

Я не смотрю вообще за этим окном, так как библиотеки должны быть Правильные, и там нечего контролировать.

Проверять их это другая процедура, и не в этой панели

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не смотрю вообще за этим окном, так как библиотеки должны быть Правильные, и там нечего контролировать.
Правильную библиотеку сначала нужно создать Правильно, не перепутав ноги.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как посмотреть

Ну это вам не Пикад. Изначально в библиотеке они должны совпадать. Тогда и вопросов не будет. И таблицу составлять не нужно будет.

Абсолютно неудобно когда схема не совпадает с платой

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как посмотреть

Вам Владимир и musa правильно пишут про библиотеки- что там можно перепутать в 3х выводном(и более) корпусе не совсем понятно. Еше можно было бы спекулировать на тему сложности если б речь шла о таких корпусах:

image.png

image.png

Но и там основная сложность это очень частые ошибки в документации. Реально "сложно" делать бга/лга с нестандартной матрицей с нуля(аля современные x86 и мобильные RF микросхемы)- но тут уже все зависит от того как организуете процесс.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

не только в документации. Не имея под руками микросхему-- стандарт ошибки-- зеркальное отображение ( Где-то показывают вид сверху, а где то-- снизу. И за этим нужен тоже глаз, да глаз)

Share this post


Link to post
Share on other sites
не только в документации. Не имея под руками микросхему-- стандарт ошибки-- зеркальное отображение ( Где-то показывают вид сверху, а где то-- снизу. И за этим нужен тоже глаз, да глаз)

Да, такое тоже есть. Но и в таком случае можно разглядеть почти, а ведь часто бывает так что, например, числа имеющие больше двух и трех знаков после точки(т.е 123.456..)округленны через задницу, или вообще сделано вот так:

image.png

Это ладно здесь стоят все размеры, а если попался парт где нужно пересчет делать основываясь на других размерах, или того хуже- на соотношениях? Тут легко убить целый день на "готовый" девайс, а если еще и с нуля- т.е делается футпринт для субстрат под SIP например или под бга, тогда все непросто по-настоящему :laughing:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Есть крайне "тупой" вопрос - как в схематике отключить/включить автоматический поворот текста?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут хоть высчитать можно.

Встречал и полное отсутствие привязки к к чему либо.

Так, по 3D и большому опыту, или имея штангерциркуль

 

Добрый день.

Есть крайне "тупой" вопрос - как в схематике отключить/включить автоматический поворот текста?

в Preference/Grapxical editor/display string as Rotated

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this