[Stanislav_S 0]

Preference/system/New Docyment default

 

Там или ссылка на ваш шаблон, или берется из аналов алтиума

Ясно, спасибо, уже понял, просто почему нельзя устанавливать рабочую область и размер платы в самом текущем документе - непонятно, какая то дурацкая логика. Вот через визард можно, а так нельзя, а если я не знаю какие размеры платы будут заранее? Короче - бред.

Вот более насущный вопрос - как осуществлять связь между платой и схемой? Поясню, хочется выделить компонент на схеме и что бы он выделялся на плате, а то расставлять компоненты бесконечно неудобно.

 

[peshkoff 24]

Ясно, спасибо, уже понял, просто почему нельзя устанавливать рабочую область и размер платы в самом текущем документе - непонятно, какая то дурацкая логика. Вот через визард можно, а так нельзя, а если я не знаю какие размеры платы будут заранее? Короче - бред.

 

почему нельзя? O-B

 

Вот более насущный вопрос - как осуществлять связь между платой и схемой? Поясню, хочется выделить компонент на схеме и что бы он выделялся на плате, а то расставлять компоненты бесконечно неудобно.

 

tools\Cross Selection должно стоять в обоих редакторах.

 

 

[Stanislav_S 0]

почему нельзя? O-B

Потому что это размер документа, это понятно - а мне надо менять размер рабочего пространства - это которое черным цветом :)

 

tools\Cross Selection должно стоять в обоих редакторах.

Ага, спасибо, то что нужно, просто забыл где оно включается.

[Uladzimir 60]

Потому что это размер документа, это понятно - а мне надо менять размер рабочего пространства - это которое черным цветом :)

Нарисовать, имортировать контур-- потом выделить -- Design/Board Shape

Или нажать !1! Design/ И выбрать нужное для редакции или создания

[Stanislav_S 0]

Нарисовать, имортировать контур-- потом выделить -- Design/Board Shape

Или нажать !1! Design/ И выбрать нужное для редакции или создания

О! Великое спасибо, то что нужно.

 

[Stanislav_S 0]

Еще вопрос, как запретить перенумерацию part в компоненте. Поясню, стоит операционник состоящих из двух частей, делаю сброс всех десигнаторов, потом делаю полную аннотацию - все хорошо, но Альтиум меняет части операционника местами, при этом естественно приходится опять руками править схему и переставлять секции вручную, как избавится от этого неудобства?

 

[Corvus 1]

В списке при перенумерации выбираете все составные компоненты, ПКМ - Part ID -> Lock Selected Part ID.

[Stanislav_S 0]

В списке при перенумерации выбираете все составные компоненты, ПКМ - Part ID -> Lock Selected Part ID.

Спасибо, то что нужно.

 

[Smen 1]

А какие переходные отверстия лучше для силовых цепей, два больших, или четыре маленьких?

[peshkoff 24]

Еще вопрос, как запретить перенумерацию part в компоненте. Поясню, стоит операционник состоящих из двух частей, делаю сброс всех десигнаторов, потом делаю полную аннотацию - все хорошо, но Альтиум меняет части операционника местами, при этом естественно приходится опять руками править схему и переставлять секции вручную, как избавится от этого неудобства?

 

 

В списке при перенумерации выбираете все составные компоненты, ПКМ - Part ID -> Lock Selected Part ID.

 

если честно, это одна из самых кривых фичей альтиума. ладно бы баг, так нет, специально ввели,

даже не представляю где это может пригодиться.

программист, который это придумал, должен об стену убиться.

 

самый правильный вариант: в библиотеке всем создаваемым компонентам сразу ставить Lock PartID

если библиотека уже готова и нет времени лопатить, то я на схеме, как только ее получаю, сразу выделяю все компоненты и всем Lock PartID

[Stanislav_S 0]

если честно, это одна из самых кривых фичей альтиума. ладно бы баг, так нет, специально ввели,

даже не представляю где это может пригодиться.

программист, который это придумал, должен об стену убиться.

самый правильный вариант: в библиотеке всем создаваемым компонентам сразу ставить Lock PartID

если библиотека уже готова и нет времени лопатить, то я на схеме, как только ее получаю, сразу выделяю все компоненты и всем Lock PartID

Да ладно, таких дуростей и глупостей в Альтиуме вагон и маленькая тележка, могли бы хорошо зарабатывать на семинарах - как не надо писать инженерный софт :) Ну да ладно - достоинства тоже есть и в немалом количестве. Очередной вопрос, есть ли инструмент для работы с десигнаторами в слое - топ (ботом) оверлей, хочется сделать шелкографию, но при высыпании и перетаскивании компонентов, часть десигнаторов разбежались как тараканы по плате, а компонентов много и искать где десигнатор каждого конкретноо компонента очень долго и печально. Может есть инструмент или скрипт для этого дела, хотя бы что бы можно было бы, десигнатор поместить поближе к компоненту, в точку привязки или в середину, а то прямо эпический труд назревает.

 

[Uladzimir 60]

есть скрипты. В закремпленной теме ссылка есть.

Можно и без них. Выделить все компоненты и указать автопозицию в центре для Designator

[Stanislav_S 0]

есть скрипты. В закремпленной теме ссылка есть.

Можно и без них. Выделить все компоненты и указать автопозицию в центре для Designator

В очередной раз огромное спасибо, то что нужно. Совсем наглый вопрос, а можно ли в библиотеке футпринтов, работать с десигаторами в слое шелкографии? Так было бы совсем замечательно, избавило бы от кучи лишней работы.

[Uladzimir 60]

Можно. Только настоящий скрыть, а использовать заменитель '.designator'

[Stanislav_S 0]

Можно. Только настоящий скрыть, а использовать заменитель '.designator'

Ага, примерно так и предполагал. Еще вопрос, делаю полигон для цепи - Земля, потом делаю второй полигон тоже для цепи - Земля, при этом они не пересекаются, затем делаю третий полигон, который соединяет оба этих полигона (подключен естественно к цепи - Земля), однако он не заливается, в чем причина? Наверно надо в настройках что-то включить. но вот что? Пробовал принудительно присваивать одинаковое имя всем трем полигонам - но не помогает, "соединительный" полигон все-равно не заливается.

Вопрос снимается :) Оказывается необходимо что бы полигон касался хотя бы одного вывода подключенного к соответствующей цепи. Хм - неожиданно.