Jump to content

    

CM. Как убрать индивидуальные настройки по толщине?

Recommended Posts

def_rain

Здравствуйте.

Может кто нибудь сталкивался с такой ситуацией:

В CM - Physical настраиваю ограничения по толщине дорог: Выбираю нужный класс (предварительно объединил группы дорог в соответствующие классы), далее для нужного класса выбираю Phusical ConstSet (в котором указаны ограничения). Потом Tools- update topology для передачи в плату.

 

Однако, как видно на фото, есть индивидуальные настройки для толщины конкретных дорог(жирный синий шрифт, обвел желтым цветом). Эти значения когда то были мною выставлены в ручную и теперь их не как полностью не удалить, после очередного Нетлиста они снова появляются.

Пытался удалять их так: выделяю - ПКМ - Clear или Cut. Вроде бы удаляются, но после Нетлиста снова возникают...

 

30099a907a6c.jpg

 

Подскажите как убрать полностью?

Спасибо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

def_rain
Добрый день.

Правила в схеме. Удалите правила в CM и сделайте Back annotate.

Спасибо большое за оперативность! =) Действительна ограничения по толщине в Capture, я удивлен =) Интересно зачем это сделано?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uree

Идеология первенства схемы - практически все констрейны можно задать с нее. Хотя на самом деле не особо удобно...

 

И да - Update Topology при назначении констрейнов не нужно, это для других целей используется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bsvc963
Спасибо большое за оперативность! =) Действительна ограничения по толщине в Capture, я удивлен =) Интересно зачем это сделано?

Пожалуйста:)

Чтоб задавать параметры цепей на этапе проектирования схемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

def_rain

У меня еще есть группа Нетов, которые так же не занести в созданные мною Классы. Т.е. ситуация схожая, определяю их в нужный Класс, а после Нетлиста они снова оказываются в общем списке. Я думал что Обратная аннотация поможет и в этом случае, но эффекта не дало. Странно...

7d6080d81f5e.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

KAlexn
Идеология первенства схемы - практически все констрейны можно задать с нее.

Прошу прощения за безграмотность, но как в Capture задавать ограничения на толщину проводников?

Share this post


Link to post
Share on other sites

def_rain
У меня еще есть группа Нетов, которые так же не занести в созданные мною Классы. Т.е. ситуация схожая, определяю их в нужный Класс, а после Нетлиста они снова оказываются в общем списке. Я думал что Обратная аннотация поможет и в этом случае, но эффекта не дало. Странно...

7d6080d81f5e.jpg

 

Разобрался в чем было дело. Обнаружил что все эти неты, которые никак не хотели оставаться (после нет листа) в том классе в который я их определял (С обратной аннотацией все как полагается) имеют одну схожую особенность, а именно их непосредственное подключение в Cupture: Дело в том что я стыковал два УГО ножка к ножке (пин к пину) и получалось, что в Capture не было куска дорожки между двумя компонентами (см. фото). Для решения моей проблемы достаточно было раздвинуть эти два компонента друг от друга, чтобы была визуальна видна связь между ними.

 

 

858dc8d93f01.jpg

 

PS. Очень странно, получается что при стыковке двух УГО пин к пину, соединяющий их NET как бы существует и имеет своё уникальное имя, но отредактировать св-ва данного NETа не выйдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.