[Plain 168]

вот начертил схему

Для справки — на некоторых форумах за заведомый обман отключают.

 

Если таки надумаете на самом деле начать что-то делать, то начните с изображения на схеме первого вопроса первого ответа, а именно, на Ваш главный вопрос по замене узла на 561ЛН2 на что-то подревнее, Вам было конкретно отвечено — вот именно это лично и нарисуйте.

[RhouLand 0]

Для справки — на некоторых форумах за заведомый обман отключают.

 

Если таки надумаете на самом деле начать что-то делать, то начните с изображения на схеме первого вопроса первого ответа, а именно, на Ваш главный вопрос по замене узла на 561ЛН2 на что-то подревнее, Вам было конкретно отвечено — вот именно это лично и нарисуйте.

 

на самом деле и начал

просто на транзисторе IRFP 260 реально регулировать шуруповерт неуверен.

[варп 16]

как переделать схему, чтобы обойтись лишь несколькими биполярными транзисторами вместо микросхемы К561ЛН2....

Вот, пошутил однажды... Ездит, однако...

Изменено 26 декабря, 2016 пользователем варп

[RhouLand 0]

отличненько, но компонента KIA7042 4.2V нетю

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Herz
Избыточное цитирование

[варп 16]

отличненько, но компонента KIA7042 4.2V нетю

rhouland, KIA7042 (и им подобные) - это такой "мусор", что говорить про "нетю" - очень смешно... У знакомых поспрашивайте...

При таком подходе, может Вам топор и рубанок ближе будет...? :)

[Ydaloj 0]

мы в радиокружке как-то с попроще блоков питания начинали. то были регулируемые блоки из ТВК-110 и дискретного стабилизатора, тогда ещё П216 были транзисторы, ну там полампера максимум. В десятки ампер никто не лез, и знаний не было, да и незачем было попросту.

 

Тут может проще перемотать вторичку на нужное напряжение и не городить огороды регуляторов?

 

Если хочется регулируемый импульсный 300-ваттный в таком диапазоне, то на симметричном мультивибраторе далеко не уедете.

[alexvu 5]

всё кроме микросхем, опыт на них у меня плачевный и по этому отрицательно отношусь.

Вообще питать мотор через ШИМ от 2-3 кратного напряжения - скорее всего тоже будет плачевный опыт.

По разным причинам, например сгорит мотор из-за низкого КПД при таком питании.

Или из-за случайной подачи полного напряжения.

Лучше сделайте понижающий импульсный стабилизатор, как Вам уже советовали.

Их полно схем на транзисторах, хотя на МС мне кажется проще, стабильнее и всяких защит больше.

Ну и, конечно, про электромоторы что-то надо знать, например про пусковой ток (Вы удивитесь, что он раз в 10 больше рабочего, а на это надо рассчитывать источник), индуктивность и противо-ЭДС. Это все доступная информация.

 

Добавлю пример: при пусковом токе будет просаживаться первичный источник, и может не хватить напряжения для правильной работы схемы управления, со всеми вытекающими (вплоть до сгорания силового транзистора).

 

[RhouLand 0]

вообщем получилось так, без микросхем и контролеров :rolleyes:

регулировка чуть нелинейная и зависиая от нагрузки, но работает на шуруповерт на 14вольт неплохо.

[Alexashka 0]

регулировка чуть нелинейная и зависиая от нагрузки

Это наверно потому, что потенциометром Вы регулируете скорее частоту, а не скважность (скважность тоже меняется, но опосредованно, через частоту, отсюда и нелинейность). Поищите схему мультивибратора у которого регулируется именно скважность, они есть и на 2 транзисторах тоже.

Еще тут маловато напряжение на затворе получается: 30/(1000+330)*330=7,4 В и это без учета VD1, 47 Ом и просадки питающего, которое наверняка имеет место.