Jump to content

    

цифровой осциллограф из конструктора

Здравствуйте !

 

Подскажите пожалуйста,этого конструктора достаточно будет для того чтобы собрать из него цифровой

осциллограф ?

 

Или нужно будет еще что-нибудь ?

 

конструктор “ Открытие “ http://ru.aliexpress.com/item/ARM-STM32-Co...0308.4.8.04ldhg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве что совершенно несерьезную игрушку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не увидел в составе того конструктора совершенно необходимой для осциллографа составляющей: быстрого АЦП. Если пользоваться теми, что есть в самом STM32, то осциллограф получится разве что демонстрационный, ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нужен осциллограф за те же деньги -

https://ru.aliexpress.com/item/all-sun-EM12...25-02e9d3a478c2

а если попытаться что-то свое сделать, то уж лучше вот -

https://ru.aliexpress.com/item/Free-shippin...ae-4e62596fa61e

или более серьезнее.

Осциллограф предполагает же еще и наличие входной части, и это не просто масштабирующий усилитель

Share this post


Link to post
Share on other sites

может тс это и хочет, конструктор. Как конструктор плата f407 discovery с таким набором рассыпухи неплоха, только имхо порог входа высоковат. Прикололо:

 

Компакт-диск включает в себя следующее:

 

Среда разработки (KEIL и другое программное обеспечение)

Я отстал от жизни или keil теперь включают в стобаксовые киты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или нужно будет еще что-нибудь ?

Владимир, как радиолюбитель радиолюбителю скажу вам так: прежде всего нужны знания. А вы, судя по вопросу, не знаете, как устроен осциллограф, какими параметрами характеризуется и как эти параметры подбирать под определенные задачи. Специально для таких, как мы с вами, были написаны неплохие книги:

Как работать с осциллографом (Новопольский В.А.)

Осциллограф - глаз радиолюбителя (Новиков В., Григорьев В.)

 

Что касается прибора, то присоединяюсь к мнению domowoj относительно радиоконструктора (только выбрал бы самый дешевый, без сенсорных экранов и на AVR), но не согласен относительно готового прибора с 2.9-дюмовым экраном 128х64 пикселя. Это не осциллограф, а скорее пробник - компактность и бюджетность в ущерб точности. Я бы порекомендовал вот такие осциллографические приставки к компьютеру:

Hantek 6022BL - 2 канала, 48Msps, т.е. примерно 5 "аналоговых" мегагерц полосы. Плюс 16-канальный логический анализатор - штука очень удобная для работы со всякими простыми микроконтроллерами и т.п. Из очевидных минусов - нет закрытого входа и входа внешней синхронизации. Цена - 4700, а не 9600, как ваш радиоконструктор.

Hantek 6052BE - 2 канала, 150Msps, т.е. примерно 15 "аналоговых" мегагерц полосы. Цена - 9000 руб.

 

Сразу скажу: сам я с подобными приборами не работал, так что об их качестве, точности и прочих подводных камнях ничего сказать не могу. На них есть немало отзывов в интернете, но не всем отзывам можно доверять (и хорошим, и плохим). Впрочем, ваш радиоконструктор - ещё большая "тёмная лошадка".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам набор хороший, я тут немного спрашивал про него и рассказывал:

https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=111342

 

Именно для осциллографа он не подходит: многого нет (в том числе и программы) и много ненужного.

За гораздо меньшую сумму продают наборы специально для осциллографа на похожих микроконтроллерах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а если попытаться что-то свое сделать, то уж лучше вот -

https://ru.aliexpress.com/item/Free-shippin...ae-4e62596fa61e

или более серьезнее.

Ещё серьёзнее и более подходяще для осциллографа:

http://www.chipdip.ru/product/om13054-598-...eneral-purpose/

да и дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это просто цифровая плата в ней нет аналогового входа с обвязкой необходимого для осциллографа, так что в этом смысле тут одни вопросы.

как будто у stm32discovery всё это есть? у lpclink2 хотя бы АЦП более подходящий.

и к lpclinkу есть дополнительный модуль labtool вместе с которым за те же 150$ хоть что-то отдалённо похожее на usb осциллограф будет.

с другой стороны red pitaya почти столько же стоит.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это просто цифровая плата в ней нет аналогового входа с обвязкой необходимого для осциллографа, так что в этом смысле тут одни вопросы.

Спасибо !!!

 

Уточняю :

Одна из первых задач этого конструктора это тренировочная площадка или песочница. Сделать из него сразу какое-то устройство без добавления деталей об этом мне никто не говорил ! А мне он нужен для практической работы с современной элементной базой и в конце концов сделать из него устройство для выпускной работы в институте. Тему подходящую я долго выбирал, потому что вообще нет опыта ! Здесь не нужно устройство для постоянного использования, работы с высокими характеристиками. Это всего лишь для учебы т.е. собрать и попробовать. Естественно, чтобы оно работало и показать при защите диплома. В выпускной работе главное это программа, которую я должен написать для осциллографа. А на втором месте электроника.

По поводу Ваших замечаний :

1) Это просто цифровая плата в ней нет аналогового входа

Вот этот модуль, посмотрите пожалуйста ( он в составе конструктора " Открытие " ) http://www.waveshare.net/wiki/Analog_Test_Board

 

2) Ролик такого устройства есть на страницах :

https://www.youtube.com/watch?v=dJR4m6lrGSo

http://izmerenia.dening.ru/ostsillograf-ge...m32f4discovery/

Share this post


Link to post
Share on other sites
А мне он нужен для практической работы с современной элементной базой и в конце концов сделать из него устройство для выпускной работы в институте. Тему подходящую я долго выбирал, потому что вообще нет опыта !

А какой опыт есть? Чем 4 с половиной года занимались и чем сейчас занимаетесь?

У нас проект линковался с практикой, у Вас эта идея как-то связана с практикой?

Ну и что именно Вы собираетесь делать сами, электронику, программу, или еще что-то и сколько вас на один проект?

 

У меня в дипломе была и электроника, и программирование, и детальный расчет некоторых узлов, и экономические расчеты и еще всякая лабуда. Но и делал "коллектив" из двух студентов, причем уже с практическим опытом самостоятельной разработки. Так и то по времени зашивались, хотя делали честно и очень долго, не в последний момент. И сделали только документацию и программу, само железо еще бы полгода заняло. Если Вы один, то задача может быть неподъемной: диплом-это больше представительская часть- расчеты, описания, и документация по ГОСТ, и собственно устное сопровождение во время сдачи, а никак не демонстрация чего свястяще-моргающего. Это, конечно, замечательно, если что-то моргает в железе, но больше чем на пол-балла оценку не повысят по сравнению с тем как если вообще ничего электронно-моргающего не принесете.

 

Цифровой осциллограф- очень неслабая задача, если "вообще нет опыта". Тут и с опытом есть где потеряться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владимир_75,

Я имел в виду, чтобы Вы сосредоточились на том, что реально можете сделать за короткий срок- если вы учитесь на программиста- то берете готовое железо и пишете программу, а электронику просто указываете что купили готовую (ну или плату аттенюатора с управляемым усилителем сделаете)

Но сначала конечно поговорите с Вашим куратором и выясните что именно достаточно сделать по минимуму, чтобы прокатило за диплом. Уж точно не электроника плюс программирование, это много(с моей точки зрения).

Ну и, конечно, определить с руководителем диплома минимальную нужную функциональность. Например, один диапазон развертки и один диапазон разрешения, однократный запуск и/или периодический автозапуск без синхронизации(!). То есть чисто демо, которое покажет что Вы можете взять аналоговый сигнал и показать его на экране в нужном масштабе.

 

Но если вдруг выясните что времени на выполнение больше чем пара месяцев- то все равно начинайте с простого, а дальше усложните.

 

АЦП используйте однозначно внутренний родной- его хватит на простой осциллограф.

 

По поводу плат - полный набор не нужен, по минимуму- плата с МК плюс плата с дисплеем. И очень хорошо если они вместе соединяются без проблем.

Тут хорош может быть STM32F429IDISCOVERY (STM32F429I-DISCO, она же: STM32F429I-DISC1) - Процессор, дисплей, много ОЗУ, и т.д.

Стоить должна около 50 долларов и уже имеет все что нужно в минимальном проекте.

 

Повторюсь, все это железо, которое взаправду работает во время защиты диплома- эффектно, но неэффективно, если нет нормального текста диплома на уровне, требуемом Вашим учебным заведением. То есть без железяки сдать можно, а без оформления - нет. В архив сдают именно бумажный диплом, а не коробку с суперприбором.

 

P.S. я ответил на емейл, не знаю дойдет ли ответ до Вашего ящика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this