Jump to content

    
Sign in to follow this  

Recommended Posts

Всем доброго времени суток.

Сегодня искал что-нибудь касательно БЧХ кодов наткнулся в вышеупомянутом журнале на "передовую" статью от августа 2016 года.

"ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ И КОРРЕКЦИИ ОШИБОК ЭЛЕМЕНТАМИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ, РЕАЛИЗУЮЩИМИ КОД РИДА-СОЛОМОНА."

Этот журнал находится в перчне ВАК.

Статья уровня выпускной бакалаврской работы, на самом деле они там стенд для Л/Р в Matlab делают. Особенно позабавил скриншот исходного кода.

На мой взгляд это ****** стыд.

https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40656

 

К чему все это написал, есть ли какие-нибудь надзирающие органы, которые должны за такие статьи по шапке давать?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никому не интересно, что там в этих мурзилках. Приличных журналов в России очень мало и попасть в них — тот еще квест. И в приличных журналах за публикацию денег не берут!

Если журнал входит в перечень ВАК, это не значит, что публикуемые в нем статьи проходят хоть какое-то рецензирование. Я и сам, когда нужно было для защиты диссера набрать нужное количество публикаций, печатал всякий бред в подобных мурзилках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никому не интересно, что там в этих мурзилках. Приличных журналов в России очень мало и попасть в них — тот еще квест.

+1

В 2006м году имел именно такой "опыт" с журналом "Приборы и техника эксперимента". Придирчивость редакции такая словно они из Nature.

Интересно, статьи по-прежнему надо на дискетах отправлять?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой сейчас тренд. Всякие ФПЦ и др. требуют энное количество статей в журналах. В НИИ план по статьям, а денег всё меньше. Начали резко продвигать науку в образовательных институтах, ввалили денег, а делать некому. Плюс при защите магистра надо иметь 1 статью - тоже видимо план.

Как результат увеличилось количество ВАКовских журналов с невнятными названиями и публикацией за деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2006м году имел именно такой "опыт" с журналом "Приборы и техника эксперимента". Придирчивость редакции такая словно они из Nature.

Мой сотрудник все еще числится в их редколлегии. В принципе, вполне приличный журнал. А придираются как раз потому, что не хотят в "мурзилку" скатываться. Наш "астрофизический бюллетень" тоже держится лишь благодаря редколлегии: все говно шлют лесом!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никому не интересно, что там в этих мурзилках. Приличных журналов в России очень мало и попасть в них — тот еще квест. И в приличных журналах за публикацию денег не берут!

Присоединюсь!

Недавно лишь смог отписаться (почти, от некоторых не удается!!!) от десятков всяких бредовых конференций и журналов, в которых была нужда публиковаться. Но, следует отметить, что ВАКовские статьи тоже зачастую непрактичны для применения. Для науки - может быть. Известно, что окупаемость "научных инвестиций" весьма долгосрочна, а сами решения имеют много отрицательных результатов, которые попросту не успевают за развитием той области, над которой они работают, в частности, при таком финансировании.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно, науку сейчас гробят изо всех сил. Почему? Потому что науку всегда толкали студенты и аспиранты. Уровень студентов и аспирантов в ближайшие лет 5 очень заметно просядет, поскольку с подачи неких управленцев из ВШЭ, и дебилов из нашего (речь о России) правительства, затевается масштабная реформа ВУЗов. Реформа затеяна из за того, что выполняя распоряжение главного, придумали способ повысить зарплаты преподам. Как? А просто - их увольняют, до 70% штата, самых образованных, еще Советской школы. Прикрывается это тем, что кафедры и факультеты расформировываются, а на их месте создаются т.н. центры и/или под-институты. При этом число кадров, разумеется, сокращается в разы. Таким образом в Москве уже "реформирован" МИЭМ, последний год доживает (каким его всю жизнь знали) МИФИ, и полным ходом готовится реформа Питерского Политеха. Это только из того что я знаю. Далее, после реформы РАН несколько лет назад, в разы упало число защит кандидатских. Сейчас многие дис. советы хорошо если одну защиту в год проводят. Все в совокупности выглядит как резкое обескровливание науки. Т.е. она не сама медленно загибается, а последние два-три года ее именно что душат, с особым цинизмом. Так чего же тогда ждать от научных журналов, хоть и ВАК?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Реформа затеяна из за того, что выполняя распоряжение главного, придумали способ повысить зарплаты преподам. Как? А просто - их увольняют, до 70% штата, самых образованных, еще Советской школы. Прикрывается это тем, что кафедры и факультеты расформировываются, а на их месте создаются т.н. центры и/или под-институты. При этом число кадров, разумеется, сокращается в разы.

Главный вопрос критериев сокращения преподавателей и аспирантов, а не сам факт сокращения. Факт сокращения, сам по себе сегодня, на мой взгляд, явление положительное.

На счет Советской школы. Если преподаватель в ВУЗе к седым волосам не имеет серьезного научного багажа а занимается только чтением лекций написанных еще 30 лет назад, то ему прямая дорога за пределы ВУЗа, а если багаж есть, то кто-же его выгонит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если преподаватель в ВУЗе к седым волосам не имеет серьезного научного багажа а занимается только чтением лекций написанных еще 30 лет назад, то ему прямая дорога за пределы ВУЗа, а если багаж есть, то кто-же его выгонит.

Сам уйдет, т. к. бюрократия настолько проела эту систему, что смысла там задерживаться мало. А сокращение с одной стороны факт хороший, но под предлогом закрытия наплодившихся в 90-е филиалов и просто "вузиков" псевдовысшего образования сокращаются и прикрываются целые кафедры, а то и факультеты ведущих вузов. А экономика повышения з/п проста: фонд з/п = const, а далее разделяем его на уменьшенный в рез-те сокращения штат. В итоге у оставшегося штата з/п как бы выше, но есть один нюанс... Объем программы меньше не стал, а штат сократился. Кстати, вроде бы в следующем году очередное "повышение" з/п планируется...

Share this post


Link to post
Share on other sites
сокращаются и прикрываются целые кафедры, а то и факультеты ведущих вузов

Во-во. В моей альма-матер сначала закрыли специальность "астрофизика", затем упразднили кафедру теоретической физики.

Эдак с такими темпами вообще физику отменят нафиг!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд, пока в ВУЗах не введут моду приглашать лекторами спецов с производств (т.е. людей с большим практическим опытом), никакого толку от реформ не будет.

 

А то, что делают сейчас - это на безрыбье добивают выживших. Безрыбье - поскольку что советские кадры, что молодежь, всем им очень далеко до современного уровня. У преподов советской школы хоть базовые знания отличные, а молодежь, которая сама в 90е или нулевые в ВУЗах училась - и того нет. По хорошему, надо беречь и тех и других, поскольку старики больше знают, а молодые еще могут научиться. Сокращают конечно же стариков в первую очередь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А экономика повышения з/п проста: фонд з/п = const, а далее разделяем его на уменьшенный в рез-те сокращения штат

 

Вы работаете преподавателем? Или в административной его части?

Интересно откуда такая информация. Спасибо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно откуда такая информация. Спасибо.

Расскажу как дело в бывших институтах РАН происходит. Путин сказал — научные сотрудники должны как минимум вдвое больше средней З\П по региону получать. ФАНО ринулось это дело реализовывать. Как обычно, через задницу: т.к. зарплатный фонд каждый год на 20% сокращается, то единственный выход — сокращать кадры. Благо, у нас, в КЧР, средняя зарплата маленькая и кое-как можно выкрутиться. А вот во всяких Московиях по сути придется очень прилично народу повыгонять, потому как внебюджетных источников финансирования у научных организаций как-то негусто...

 

Вот так науку и гробят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы работаете преподавателем?

Да, иногда, для души скажем так, дабы мозги не закисали во всех направлениях :) Но в последнее время мозги закисают от бюрократии и формализма, после которых времени уже ни на что не остается и ничего делать не хочется, особенно когда ты там не в штате. То, учебные программы с одного стандарта на другой переписать надо, то к аккредитациям вуза готовиться... Причем, стандарты и программы на их основе меняются с такой частотой, что по одним еще доучить потоки не успевают (это за нынешние 4 года!!!), а вводят другие стандарты и новые потоки учатся уже по новым стандартам, совершенно не поняв - а как же результаты предыдущего стандарта, ошибки, положительные моменты... В общем - бред. Кто-то свыше сидит и пишет, работу показывает, а на самом деле самым явным образом разрушает сложившуюся и работающую систему. Что нужно было делать - потихоньку выполнять модернизацию, внедряя современные технологии. А не как обычно всё свезти бульдозером и пытаться на строительном мусоре культивировать благородные растения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this