AnatolyT 0 24 декабря, 2016 Опубликовано 24 декабря, 2016 · Жалоба К1290ЕФ1Х Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 24 декабря, 2016 Опубликовано 24 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба К1290ЕФ1Х я упоминал про нее в заглавном посте. Но с ней не всё ясно, а дополнительную информацию хотя и обещали, пока не прислали... Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Konrad Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 4 января, 2017 Опубликовано 4 января, 2017 (изменено) · Жалоба Продолжаю неспешно рисовать свой девайс и опять занялся ВИПом Смоделировал в LTspice dc-dc понижающий преобразователь на mc34063 с внешним ключом 27В->12В/0.5А Все схемы buck-преобразователей на mc34063, что мне попадались в сети, почему-то используют pnp-транзистор. Что-то вроде этого: Имхо, лучше использовать npn-ключ: Работают в симуляторе они примерно одинаково, но ключ на pnp насыщается, и схема с ним, имхо, более чувствительна к номиналам и коэффициенту усиления транзистора. Вторая кажется мне более надежной. С другой стороны, все делают почему-то на pnp... Коллеги, поделитесь соображениями. Изменено 4 января, 2017 пользователем Konrad Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 5 января, 2017 Опубликовано 5 января, 2017 · Жалоба Можем поделиться разве что недоумением — если тема о рассеиваемой мощности, то почему её нет на обоих графиках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vfo 0 5 января, 2017 Опубликовано 5 января, 2017 · Жалоба NPN транзистор в разрыве плюсового провода может работать только как эмиттерный повторитель. А это дополнительное падение 0.7В. Так, что естественно выпускаемые промышленно преобразователи как с внешними, так и с внутренними ключами используют как правило pnp биполярные ключи или p-канальные полевые. Вообще-то в этом и суть высокого КПД преобразовательного источника, ключ работает или в режиме насыщения, или отсечки, не правда ли? А Вы на это сетуете. Естественно схема с усилителем тока и напряжения, коим в данном случае является pnp ключ, имеет существенно большее петлевое усиление, чем с повторителем. Отсюда и необходимость более тщательной коррекции передаточной характеристики. Подозреваю, что все эти общие понятия Вам хорошо известны и вопрос из более практичной сферы "что же реально делать?". OFF: После запуска TMS320C667x с его специализированным контроллером питания UCD9222, в котором ARM-7 встроен, охватывает ужас, когда задумываешься о том, что самому такое изобретать не хватит жизни. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 6 января, 2017 Опубликовано 6 января, 2017 (изменено) · Жалоба Можем поделиться разве что недоумением — если тема о рассеиваемой мощности, то почему её нет на обоих графиках? Поскольку в широком смысле тема об импульсных преобразователях, я решил не создавать новое обсуждение. В данном случае речь о проверке работоспособности разных вариантов построения преобразователя с внешним транзистором. Мощность в обоих случаях примерно одинаковая и при токе 0,5 А составляет ~0,8 Вт. Теоретически с PNP ключом должна быть меньше, но мне не удалось добиться существенной разницы. NPN транзистор в разрыве плюсового провода может работать только как эмиттерный повторитель. А это дополнительное падение 0.7В. Так, что естественно выпускаемые промышленно преобразователи как с внешними, так и с внутренними ключами используют как правило pnp биполярные ключи или p-канальные полевые. Вообще-то в этом и суть высокого КПД преобразовательного источника, ключ работает или в режиме насыщения, или отсечки, не правда ли? А Вы на это сетуете. Естественно схема с усилителем тока и напряжения, коим в данном случае является pnp ключ, имеет существенно большее петлевое усиление, чем с повторителем. Отсюда и необходимость более тщательной коррекции передаточной характеристики. Подозреваю, что все эти общие понятия Вам хорошо известны и вопрос из более практичной сферы "что же реально делать?". OFF: После запуска TMS320C667x с его специализированным контроллером питания UCD9222, в котором ARM-7 встроен, охватывает ужас, когда задумываешься о том, что самому такое изобретать не хватит жизни. В симуляторе оба варианта работают, но вариант с повторителем мне больше нравится, т.к. в самой ИМС на выходе стоит именно повторитель на дарлингтоновском транзисторе, https://www.insidegadgets.com/wp-content/up...013/12/mc-1.png а скорость открытия/закрытия ключа на pnp (и работоспособность схемы), имхо, будет сильно зависеть от номиналов резисторов и параметров транзистора, и того, насколько глубоко он будет насыщаться. Изменено 6 января, 2017 пользователем Konrad Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NeonS 0 6 января, 2017 Опубликовано 6 января, 2017 · Жалоба Если выбор MC34063 неизбежен, то Вы можете немного улучшить его кпд вот таким нехитрым путем:\http://www.edn.com/design/power-management/4432093/Improve-efficiency-of-low-cost-switcher Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
