Jump to content

    
Sign in to follow this  
ovs_pavel

Отечественные стабилизаторы для ПЛИС?

Recommended Posts

День добрый! В свое время на spartan 6 применялись следующие м/сх 1310ПН1У, К1310ПН1У. Вроде бы без особых проблем, по току хватало.

Для 7-ой версии Xilinx (Artix200), тока в 1,5 ампера мягко скажем мало))). Есть ли в природе (и стоит ли применять) отечественные DC-DC преобразователи для ПЛИС (конкретно под Artix)? Или же не стоит с ними связываться?

 

Вопрос возник в связи с последними истериками на фоне импортозамещения.

 

Итак, если сформулировать кратко нужны отечественные DC-DC преобразователи (импульсные) для 1,0 В; 1,5 В; 2,5 В; 3,3 В с токами до 10 А с хорошими (требования на допуск по питанию ПЛИС) характеристиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Умощните выход транзистором. Отечественным, естественно.

 

Ну... получается решение для наших ЭРИ - это применение что то вроде 1310ПН1У, К1310ПН1У + мощные ключи? Да уж. Не совсем хотелось бы для ПЛИС такой жизни...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну на безрыбье-то, и рак ведь рыба?

был бы широкий выбор - думаю, вы не создали бы этой темы. поэтому все варианты прорабатывать надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да элементарно будет — транзисторов у Минпромторга хватает, как и прочей стандартной россыпи, так что проблем собрать любой стабилизатор нет никаких, кроме цены и массы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что там опять случилось? Linear прекратили поставки чтоли?

не в этом дело.

в связи с последним закручиванием гаек импортозамещения МНИИРИП, который всё это согласовывает, зверствует.

вплоть до предложений собирать step-down на рассыпухе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не в этом дело.

в связи с последним закручиванием гаек импортозамещения МНИИРИП, который всё это согласовывает, зверствует.

вплоть до предложений собирать step-down на рассыпухе.

 

Если позволяют габариты, то можно и поиграть с рассыпухой- но не на целевой плате а сделать отдельную платку POL DC/DC и ставить ее перпендикулярно: пример на картинке.

 

0307npdtcui.jpg

 

Или делать свои сборки как эта например:

 

56000print.png

 

При некоторой сноровке такую конструкцию также можно сделать перпендикулярной. LTM-ы конечно идеал(а с ними и некоторые энпирионы), благо они экономят дорогостоящее место на борде, но если вариантов нет то думаю, проще сделать свою сборку. Глядишь, наладите выпуск и будете продавать другим товарисчам с аналогичной проблемой. Можно без хитровыдуманной корпусировки делать как на следующей картинке:

 

8933654560798.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так лень она же вернейший механизм защиты от бессмысленной работы: не делали значит и не надо было- т.к сказать "жизнь еще не заставила" :biggrin: . Но вообще именно в рамках задачи "уместить характеристики и размер" в корпус максимально близкий к LTM, я бы смотрел в сторону третьей картинки: поскольку тут очевидно одним из главнейших моментов будет максимально высокая частота преобразования, то наверное самое "проблемное" именно с технологической стороны будет magnetics design, впрочем и тут если есть сомнения можно купить готовый и посмотреть как сделано. Напрямую на LTM я бы не замахивался- там конструкция не самая тривиальная: если интересно, попробуйте стравить пластик и посмотреть что внутри. То есть имеет смысл рассчитывать на результат поскромнее :laughing:

Share this post


Link to post
Share on other sites
они экономят дорогостоящее место

Это что-то новенькое, потому как производимые компоненты либо кристаллы, либо все сплошь выводные, как минимум по десятку мм длиной, которые каждый раз формуют, отрезают, драгметаллы из отходов возвращают, и т.д., т.е. из всего видно, что в целом задачи по уменьшению массы и стоимости нет. И о каких вообще разрешённых LTM тут говорят, когда бессвинцовые шарики были запрещены изначально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это что-то новенькое, потому как производимые компоненты либо кристаллы, либо все сплошь выводные, как минимум по десятку мм длиной, которые каждый раз формуют, отрезают, драгметаллы из отходов возвращают, и т.д., т.е. из всего видно, что в целом задачи по уменьшению массы и стоимости нет.

 

Вы наверное в параллельном мире живете- поэтому специально для вас пример:

 

FPGA_CFP2_CFP4_Board.png

 

Занимаемое место на такой плате- при условии что оно вообще есть - может быть дороже самого LTM. Для рассыпухи места тут нет чисто физически, да и глупо на нее расходовать это самое место. Про "выводные компоненты везде" комментировать не буду ибо бред :laughing:

 

И о каких вообще разрешённых LTM тут говорят, когда бессвинцовые шарики были запрещены изначально.

 

Надо документацию внимательно читать- да и вообще понимать что при желании с фабрики привезут с какими угодно(почти) шарами

 

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы наверное в параллельном мире живете

Мы не в песочнице, тема сугубо о мире Минпромторга, и ему без разницы, как Вы его обзовёте подобными оффтопными фото зарубежной бытовухи.

 

Про "выводные компоненты везде" комментировать не буду ибо бред

Ещё раз. Тема о перечне Минпромторга, там лишнего металла вагон и тележка.

 

Надо документацию внимательно читать

Это Вам же совет, потому как у каждой бумажке LT есть приписка, что технология может быть изменена в любой момент и без обязательств. LTM является печатным узлом, неизвестно каким припоем собранным, а какие у него выводы — уже без разницы, потому что не катушка, не мешок, а каждый экземпляр ответственного компонента должен быть полностью проверен, т.е. в точности как Вы выше сказали — стравить пластик, взять пробы припоя, засунуть их в масс-спектрометр и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мы не в песочнице, тема сугубо о мире Минпромторга, и ему без разницы, как Вы его обзовёте подобными оффтопными фото зарубежной бытовухи.

 

Зачем оффтопными - картинки прикреплены как пример для подражания, что насчет "бытовухи" это Ваша личная фантазия: ничего из приведенного не является commercial goods. Мне до Минпромторга нет никакого дела :laughing: - весь мой пост рассказывает исключительно о подходе как таковом.

 

Это Вам же совет, потому как у каждой бумажке LT есть приписка, что технология может быть изменена в любой момент и без обязательств. LTM является печатным узлом, неизвестно каким припоем собранным, а какие у него выводы — уже без разницы, потому что не катушка, не мешок, а каждый экземпляр ответственного компонента должен быть полностью проверен, т.е. в точности как Вы выше сказали — стравить пластик, взять пробы припоя, засунуть их в масс-спектрометр и т.д.

 

:biggrin: Понимаете какое дело, можно конечно зайти со стороны опровержения всего описанного Вами по пунктам - но вместо этого просто напомню Вам что "у них" договоры составляются таким образом что обговорено буквально все: юристы "там" очень и очень хорошие, поэтому Вам поставят именно то на чем договорились, без всяких внезапных изменений. Вы просто путаете покупку у реселлеров, где описанная Вами ситуация вполне себе норма ибо нет обязательств, с поставкой с завода по контракту

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this