Jump to content
    

Где и как искать микросхему (PLL) получения клока с маленьким джиттером

2. умножу 20МГц какой-то специальной схемой на 8 с низким фазовым шумом в диапазоне 1-100МГц,

провести эксперимент и собрать данные сможете да даже хоть с LC генератором 160 МГц. Но вот когда из под шума корреляциями ничего не вытащите , то вините только себя.

 

есть специальные схемы , в виде готовых блоков, с низким уровнем шума, подстраивающиеся под внешнюю не очень чистую опору , можете попробовать их. У Венцеля например что-то похожее есть в семействе "PLO" осцилляторов.

однако дешевле было бы сразу использовать чистые 160 с допустимой нестабильностью, чем огород городить . имхо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я конечно понимаю, что можно купить у венцеля, но иметь потом проблемы с поставкой за территорию Америки мне не хотелось бы. Контрабасы я не рассматриваю. Если бы он хотя бы по всяким фарнеллам и маусерам доступен был бы... да и габариты у него большие с платой и со всеми стоящими на ней компонентами мне надо влазить в 22.5мм. Абраком - единственная поделка, которая подходит как по устойчивости, так и по габаритам.

 

Спасибо за советы!

 

Буду делать по-старинке с двумя клоками, всяко это уже работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я конечно понимаю, что можно купить у венцеля, но иметь потом проблемы с поставкой за территорию Америки мне не хотелось бы. Контрабасы я не рассматриваю.

купите отечественное . что-нить типа .

http://mxtal.ru/products/?S=21&C=37&I=93

У них бывают экземпляры без предзаказа. Относительно недорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Абракон есть в линейке VCXO со сверхнизким джиттером. Можно поставить эталон, посчитать ошибку и выдать на ЦАП в цепь управления частотой. Помимо всего, оба генератора придется упаковать в шубку. Цепи питания реализовать на малошумящих LDO и обвязать электролитами большой емкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а не проще совсем разделить и взять генератор с малым джиттером на 160МГц, а его долговременную стабильность просто измерять низкочастотым и стабильным.

и пересчитывать уже потом то что АЦП намерял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а не проще совсем разделить и взять генератор с малым джиттером на 160МГц, а его долговременную стабильность просто измерять низкочастотым и стабильным.

и пересчитывать уже потом то что АЦП намерял.

конечно, до настоящего времени я так и делал, единственно, такой пересчет требует около 300МФлоп/с дополнительных вычислений + около 1.2ГБайт/с обращений к памяти (хорошо, что линейной) и это съедает уйму вычислительных ресурсов, поэтому хотел что-то синхронное. Сейчас тендирую использовать PI6LC48P25104LIE с 150МГц вместо 160МГц, если кто знает аналог с низким джиттером 20->160 и такой же простой, как PI6LC48P25104LIE пожалуйста, посоветуйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно, до настоящего времени я так и делал, единственно, такой пересчет требует около 300МФлоп/с дополнительных вычислений + около 1.2ГБайт/с обращений к памяти (хорошо, что линейной) и это съедает уйму вычислительных ресурсов, поэтому хотел что-то синхронное.

данные с АЦП целочисленные и соответственно чтобы их сресэмплить надо несколько умножений, но целочисленных и без памяти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

данные с АЦП целочисленные и соответственно чтобы их сресэмплить надо несколько умножений, но целочисленных и без памяти.

Если сигнал содержит несколько несущих порядка 50МГц, а оцифровка на 150-160МГц, ресемпл очень не удобно получается, если его делать на исходных, то есть я бы не решился вообще..., конечно можно мудрить с аппроксимациями высоким порядком, локальным линейным предсказанием, и схожими методами, но без пары десятков умножений на канал на частоте 160МГц думаю, не получится, а это не реально на той плиске, на которой я собираю данные (Латис ice40hx8k).

 

Если после моей некоторой предобработки (не буду конкретно рассказывать какой, не в обиду, просто не смогу быстро и понятно изложить), то сложность как я сказал выше.

 

Пользовать другую плиску - возможно и стоит, но я не готов... Или пока не готов. С Ксиликсами не работал до этого, боюсь каких-то подводных камней, а с Альтерой много работал, но ни разу не разводил и тоже боюсь, ибо разводка и перепрограммирование получаются серьезно сложнее. Мне надо плиску перепрошивать с микроконтроллера, я понимаю, что можно, но если я в Латтисе уже научился это делать, то в альтере я угрохаю на разводку и въезжание как это делать несколько месяцев. У меня проблема в том, что у меня нет кучи времени на разработку, или кучи людей, которые мне это все сделают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

возможно вам поможет следующая связка

GPS discipline a crystal oscillator + Si5345.

если изделие не серийное то GPS discipline a crystal oscillator можно заменить на БУ рубидий с ebay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я у себя в макете использую связку ABLJO (меньше 100 фс джиттер)+AST3TQ (50 ппб дрейф за несколько секунд). В качестве управления использую ЦАП AD5541.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...