_gari 4 6 ноября, 2016 Опубликовано 6 ноября, 2016 · Жалоба да согласен,Plain , что это видимо лучшее решение, но ведь вопрос проходит оно по условию задачи или нет, это уже совсем иной вопрос. В постановке задачи ТС нет явного требования, но некое неявное присутствует, на что и обратил внимание уважаемых коллег. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 · Жалоба Это на VT3 у Вас источник тока? А зачем понадобилось именно так его построить? На VT3 стабилизатор напряжения. В моем случае максимальное напряжение на входе действовало кратковременно, поэтому не стал усложнять дроссель второй обмоткой для питания ИМС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikkolaj 0 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 · Жалоба Спасибо Всем за советы. Я считал, что поскольку в этом источнике не требуется гальваническая изоляция, и достаточно только понижать напряжение, то решение может оказаться довольно простым. И выслушав Ваши советы, я и сам смогу его реализовать. Прочитав Ваши ответы, я понял что решить эту задачу можно, но решение не такое простое как я думал. Поскольку импульсные источники я никогда не разрабатывал, то наверное попробую передать эту задачу тому, кто разбирается в этом вопросе. Ещё раз благодарю Всех за активное обсуждение и желание помочь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 · Жалоба Может и да, но SEPIC несколько сложнее. а инвертирующий тоже с нижним ключом ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 · Жалоба На VT3 стабилизатор напряжения. В моем случае максимальное напряжение на входе действовало кратковременно, поэтому не стал усложнять дроссель второй обмоткой для питания ИМС. То есть, обратносмещённые база-эммитерные переходы VT1, VT2 выполняют у Вас функцию стабилитрона? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 · Жалоба То есть, обратносмещённые база-эммитерные переходы VT1, VT2 выполняют у Вас функцию стабилитрона? Да. В режиме микротоков обратносмещенные переходы работают в качестве стабилитронов даже лучше традиционных стабилитронов при рабочих токах стабилизации: меньше зависимость напряжения от тока. Недостаток-нет выбора напряжения стабилизации, оно находится в пределах 7-8 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 · Жалоба а инвертирующий тоже с нижним ключом ? Ну да, с нижним. Нужен всего один простой дроссель. Вот обратную связь придется на оптроне делать, слишком большие напряжения. Хотя, поломав голову, удавалось ее сделать в таком стабилизаторе и без него. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
perfect 0 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 · Жалоба Трансформатор применять не нужно. Жаль. 3842_down_100v.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 · Жалоба Да. В режиме микротоков обратносмещенные переходы работают в качестве стабилитронов даже лучше традиционных стабилитронов при рабочих токах стабилизации: меньше зависимость напряжения от тока. Недостаток-нет выбора напряжения стабилизации, оно находится в пределах 7-8 В. Спасибо. Кажется, натыкался на такую идею в катом-то из старых журналов "Радио". Сам повторять не решился бы. Почему-то промышленность не выпускает таких "стабилитронов" (пусть и на одно напряжение), несмотря на их "прелесть". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
perfect 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Что-то похожее принесли в ремонт, тоже 100 вольт, но драйвер светодиодов. Микросхема не затёрта, а без маркировки. Что за зверятко, интересно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikkolaj 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Жаль. 3842_down_100v.rar Спасибо за схему. Пытаюсь в ней разобраться, а заодно и освоить LTspice. Первый вопрос такой, не пробьётся ли индуктивность L1? Импульсное напряжение на ней будет практически 600В. В посте чуть выше, уважаемый Plain предупреждал: И не обольщайтесь всякими одиночными L1 ни сами, ни людей — обычные дроссели намотаны не в один ряд виток к витку, а внавал, что означает 150 В предел эмали. Так что, рискнёте собирать строго по картинке — накройте медным тазиком или отойдите за бетонную стенку. Скажите, а почему Вы пишете, "Жаль, что без трансформатора". Я сказал что без трансформатора, потому что подумал, что так будет проще и лучше. С трансформатором результат будет лучше? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
perfect 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Жаль, потому что нужно как-то питать UC3842 - от 16 вольт (UC3843 - от 8 вольт), если бы напряжение на выходе было примерно такое, то обошлось бы дросселем, а на выходе 100, тогда нужна обмотка питания. Придётся мотать. Чтоб не пробило - изолированными слоями, наверное. LTspice недвано вышел новый LTspice XVII, но требует доработок, так что пока LTspice IV. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 16 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба perfect, спасибо, что модель предоставили. Помучил её от синуса.. - при амплитуде синуса 590 Вольт - вообще нет проблем, а вот при амплитуде синуса 100 Вольт, емкость С6 надо увеличивать.., иначе - на входе Vсс контроллера (питание) напряжение проседает и он периодически блокируется. А в целом - то что нужно. Изменено 8 ноября, 2016 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться