Перейти к содержанию
    

Нестандартный источник питания.

да согласен,Plain , что это видимо лучшее решение, но ведь вопрос проходит оно по условию задачи или нет, это уже совсем иной вопрос.

В постановке задачи ТС нет явного требования, но некое неявное присутствует, на что и обратил внимание уважаемых коллег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это на VT3 у Вас источник тока? А зачем понадобилось именно так его построить?

На VT3 стабилизатор напряжения. В моем случае максимальное напряжение на входе действовало кратковременно, поэтому не стал усложнять дроссель второй обмоткой для питания ИМС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо Всем за советы.

Я считал, что поскольку в этом источнике не требуется гальваническая изоляция,

и достаточно только понижать напряжение,

то решение может оказаться довольно простым.

И выслушав Ваши советы, я и сам смогу его реализовать.

 

Прочитав Ваши ответы, я понял что решить эту задачу можно,

но решение не такое простое как я думал.

Поскольку импульсные источники я никогда не разрабатывал,

то наверное попробую передать эту задачу тому, кто разбирается в этом вопросе.

Ещё раз благодарю Всех за активное обсуждение и желание помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может и да, но SEPIC несколько сложнее.

а инвертирующий тоже с нижним ключом ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На VT3 стабилизатор напряжения. В моем случае максимальное напряжение на входе действовало кратковременно, поэтому не стал усложнять дроссель второй обмоткой для питания ИМС.

То есть, обратносмещённые база-эммитерные переходы VT1, VT2 выполняют у Вас функцию стабилитрона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть, обратносмещённые база-эммитерные переходы VT1, VT2 выполняют у Вас функцию стабилитрона?

Да. В режиме микротоков обратносмещенные переходы работают в качестве стабилитронов даже лучше традиционных стабилитронов при рабочих токах стабилизации: меньше зависимость напряжения от тока. Недостаток-нет выбора напряжения стабилизации, оно находится в пределах 7-8 В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а инвертирующий тоже с нижним ключом ?

Ну да, с нижним. Нужен всего один простой дроссель.

Вот обратную связь придется на оптроне делать, слишком большие напряжения. Хотя, поломав голову, удавалось ее сделать в таком стабилизаторе и без него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. В режиме микротоков обратносмещенные переходы работают в качестве стабилитронов даже лучше традиционных стабилитронов при рабочих токах стабилизации: меньше зависимость напряжения от тока. Недостаток-нет выбора напряжения стабилизации, оно находится в пределах 7-8 В.

Спасибо. Кажется, натыкался на такую идею в катом-то из старых журналов "Радио". Сам повторять не решился бы. Почему-то промышленность не выпускает таких "стабилитронов" (пусть и на одно напряжение), несмотря на их "прелесть".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то похожее принесли в ремонт, тоже 100 вольт, но драйвер светодиодов.

post-55932-1478586909_thumb.jpg

Микросхема не затёрта, а без маркировки. Что за зверятко, интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Спасибо за схему.

Пытаюсь в ней разобраться, а заодно и освоить LTspice.

 

Первый вопрос такой, не пробьётся ли индуктивность L1?

Импульсное напряжение на ней будет практически 600В.

 

В посте чуть выше, уважаемый Plain предупреждал:

И не обольщайтесь всякими одиночными L1 ни сами, ни людей — обычные дроссели намотаны не в один ряд виток к витку, а внавал, что означает 150 В предел эмали. Так что, рискнёте собирать строго по картинке — накройте медным тазиком или отойдите за бетонную стенку.

 

Скажите, а почему Вы пишете, "Жаль, что без трансформатора".

Я сказал что без трансформатора, потому что подумал, что так будет проще и лучше.

С трансформатором результат будет лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль, потому что нужно как-то питать UC3842 - от 16 вольт (UC3843 - от 8 вольт), если бы напряжение на выходе было примерно такое, то обошлось бы дросселем, а на выходе 100, тогда нужна обмотка питания. Придётся мотать. Чтоб не пробило - изолированными слоями, наверное.

 

LTspice недвано вышел новый LTspice XVII, но требует доработок, так что пока LTspice IV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

perfect, спасибо, что модель предоставили. Помучил её от синуса.. - при амплитуде синуса 590 Вольт - вообще нет проблем, а вот при амплитуде синуса 100 Вольт, емкость С6 надо увеличивать.., иначе - на входе Vсс контроллера (питание) напряжение проседает и он периодически блокируется.

А в целом - то что нужно.

post-87913-1478621467_thumb.jpg

Изменено пользователем варп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...