Jump to content

    

Импульсный паяльник "Момент"

Очень коротко..., но помогите суть понять...

Уверен - многие до сих пор пользуются вот таким раритетом -

post-87913-1476208119.jpg

... К сожалению их современные аналоги - полное дерьмо.., но речь не об этом...

Казалось бы - давно пора сделать его аналог на основе высокочастотного импульсного преобразователя. Соблазн велик - размеры и вес - на порядок меньше... И такую попытку я сделал - взял за основу обычный электронный трансформатор для низковольтных галогенных ламп.. - стоят копейки, и честно отдают обещанную мощность в лампочки ( бывают разные - от 50 до 500 Вт)...

Не тут-то было... - выжигатель для дерева сделать можно, а вот нормальный паяльник - не вышло... Причину тогда так и не понял... И до сих пор, если перефразировать -..."и вилки не нашлись и осадок остался..."

Настораживает вот ещё что - в Гугле находится лишь ОДИН импульсный ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ паяльник.. Вопрос - почему лишь ОДИН? Достоинства его бесспорны ..., однако их нет на рынке..., и видимо не спроста...

Помогите понять - почему? Где здесь "тормоз"??? ( :biggrin: - меня к зеркалу не посылать...).

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вообще-то словосочетание "импульсный паяльник" имеет сейчас другой смысл -

http://www.argus-x.ru/oborudovanie/aoborud...ie/oki/mx-5000/

http://www.okinternational.com/metcal/engl...at-is-smartheat

 

а пистолеты с быстрым нагревом есть у всех производителей паяльных станций, по-моему.

только что таким неудобным тулом паять - мне непонятно

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

yes, что паять - это другой вопрос... Почему не работает аналог с преобразователем???

Эти "мелкие" по ссылке никто не отменяет..., но в "Моменте" - 60 Вт... А если с проблемой разобраться, то можно легко и 200 Вт сделать...

И посмотрите - аналогов на 50 Гц на рынке полно.., то есть спрос на них есть... А вот именно "высокочастотных" - нет... Почему???

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему не работает аналог с преобразователем???

А вот именно "высокочастотных" - нет... Почему???

Все есть, работает и давно, но нафиг никому не надо.

http://www.ersa-shop.com/ersa-multisprint-...tft8vhkoi4arg20

http://cxem.net/master/68.php

https://www.youtube.com/watch?v=B7ZdCRi6rkw

Share this post


Link to post
Share on other sites
Все есть, работает и давно, но нафиг никому не надо.

https://www.youtube.com/watch?v=B7ZdCRi6rkw

 

У Дмитрия Коржевского (ищется в youtube) гораздо более приличная в инженерном смысле конструкция.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть такое правило в технике: изобретения появляются только тогда, когда появляется в них необходимость.

Объективно такой паяльник мало кому нужен. Потому и встретить этот курьез непросто. Была попытка, но успеха не имела.

почему вас не устраивает обыкновенный паяльник?

Паять много и постоянно - импульсный явно не годится. паять редко - можно и подождать 5 минут если это раз в неделю или еще реже.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Все есть, работает и давно, но нафиг никому не надо.

Vasily_, Вы, то что показываете в youtube, пробовали? Нет, скорей всего.. Повторяю - туфта полная... Первая ссылка вообще не о том...

 

...Была попытка, но успеха не имела....

Егоров, это Ваше мнение, или есть статистика? Это важно.

 

Из-за скин-эффекта.

Тоже думал про него... Если действительно он виноват, то это тупик.. Надо подробностей...

Ещё, возможно, с коэффициентом трансформации что-то не так ..

-----

Очень жаль, что подход такой не серьёзный... Так я до истины долго буду добираться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В век SMD-компонентов затея малоактуальна. Если нет возможности встроиться в обычную ручку паяльника, лучше наплевать и забыть.

Никто же не отменял обычные паяльники с заземлением, питающиеся от 220В. А такой аналог будет стоить однозначно дороже.

Если хочется нечто более удобное и оригинальное, то можно подумать о размещении преобразователя в коробке со штырями 220 В (вилке).

Но и это будет менее удобным, чем классическая паяльная станция, так как нужно тянуться рукой к коробке и потребуется подставка.

 

К аналогам можно отнести скопы, встроенные в толстый и неудобный щуп. Можно ещё придумать слабенькую сварку с рукояткой, но зачем.

 

Могу несколько доработать идею миниатюризации:

Преобразователь и индикатор температуры разместить в коробке-вилке, а кнопки (кнопку) регулировки температуры - в паяльнике.

Если кнопка одна, то регулировку вверх осуществлять длинным постоянным нажатием, отыгрыш вниз - короткими одиночными.

После включения коробки-вилки в сеть питания температура жала сбрасывается до минимальной, например, 100 или 150 оС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

VCO, пока не до усовершенствований... Пока даже не факт, что паяльник с преобразователем будет нормально работать в принципе... Вопрос про скин эффект повис в воздухе..., а с ним надо разобраться в первую очередь...

Не даёт покоя вот что -

... в обычном "Моменте" мы имеем первичную обмотку, допустим - 2500 витков, вторичную - два витка ТОЛСТОЙ шины. То есть, коэффициент трансформации - 2500/2=1250... Действующее напряжение на вторичной обмотке тогда - 220/1250=0,176 Вольт.

Столь низкое напряжение в импульсном преобразователе получить так просто не получится... - при максимальном заполнении управляющих импульсов ( близком к 50%) и при 50-ти витках первичной обмотки, уже на одном витке вторичной мы будем иметь - 220/50=4,4 Вольта... Это уже - ни в какие ворота.. То есть - возможно необходимо трансформировать напряжение ДВАЖДЫ (использовать второй трансформатор).

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо просто купить хорошую паяльную станцию, к примеру, ERSA i-Con 1.

да, она стоит денег, около 50к российских рупий. Но у неё время нагрева паяльника 8 секунд с комнатной до 300 градусов, нормальный ПИД, маленькая масса паяльника и тонкое жало. И мощность 80Вт. Работать с ней - одно удовольствие.

 

а это ваше

Уверен - многие до сих пор пользуются вот таким раритетом
это только горшки на деревне паять. Но никак не в микроэлектронике.

 

Столь низкое напряжение в импульсном преобразователе получить так просто не получится

запросто

как два пальца об асфальт

Share this post


Link to post
Share on other sites
... в обычном "Моменте" мы имеем первичную обмотку, допустим - 2500 витков, вторичную - два витка ТОЛСТОЙ шины. То есть, коэффициент трансформации - 2500/2=1250... Действующее напряжение на вторичной обмотке тогда - 220/1250=0,176 Вольт.

Столь низкое напряжение в импульсном преобразователе получить так просто не получится... - при максимальном заполнении управляющих импульсов ( близком к 50%) и при 50-ти витках первичной обмотки, уже на одном витке вторичной мы будем иметь - 220/50=4,4 Вольта... Это уже - ни в какие ворота.. То есть - возможно необходимо трансформировать напряжение ДВАЖДЫ (использовать второй трансформатор).

Пользуюсь точно таким. Отличная весч. Особенно когда надо вспомогательный нагрев.

Или когда надо быстро "присоплить" проводок.

Или припаять нечто на полигон без термомостика.

Или ....

 

Кроме обмоток, что не есть проблема, нужен магнитопровод трансформатора с правильными хар-ми.

Т.е. далеко не любое "железо" будет работать как в этом девайсе.

Какое - надо снять характеристики с "горелого" паяльника или начать выкуривать теорию по трансформаторам

и рассчитать все собственноручно.

 

Для ВЧ преобразователя естественно, потребуется не железо, а феррит.

Но при работе с чувствительной электроникой ЭМ поле возле нагревателя может высадить то, что Вы припаиваете.

(на 50 Гц - тожесамое, но с меньшей вероятностью).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос про скин эффект повис в воздухе..., а с ним надо разобраться в первую очередь...

Посчитайте

 

page148_579.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alexashka, спасибо..., ближе к вечеру разицу в сопротивлениях прикину..

Ydaloj, k155la3 вопрос то скорее "почему" (не удалась прошлая попытка), а не "зачем".. Я как бы тоже в часы с кувалдой не лезу..

----

Не утерпел до вечера... Да уж..., по формуле из поста #13 для преобразователя с частотой 30 Кгц сопротивление меди вторичной обмотки будет выше низкочастотного аналога в пять раз... Вот где собака порылась...

Что-то мне экспериментировать с преобразователем расхотелось...:rolleyes:

Низкий поклон всем участникам обсуждения.

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что там экспериментировать. Все изобретено до нас.

Возьмите готовый импульсный блок питания от 60 ватт. Срежьте все вторички.

В выходную обмотку вместо вторичек заведите 1-2 витка шинки или канатика.

Регулировка мощности и температуры - как в "оригинальной" модели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this