[A-10 0]

Вот из ит "борда"?

борда=board, отладочная плата в данном случае -)

 

[Jury093 2]

и2ц мастер должен както отлавливать удерживание клока, или захват его - так что атомарность у него с оговорками.

не очень представляю, каким образом работая на передачу, можно на той же линии поймать коллизию.. пойму, если дергая scl, проц смотрит sda

у того же imx6 есть строчка

"Data output to 12Cn_SDA stops, but 12Cn_SCL is still generated until the end of the byte during which arbitration is lost."

 

тут же (а картинках ТС) какая-то ерунда - клок пошел вверх и на половине почти мгновенно упал.. ну не бывает так.. с малоподобной гипотезой, что кратковременно валится питание выходных буферов или отваливаются пуллапы

 

к нашему элвису (ВМ10Я) тот же самый вопрос. имхо они могли взять готовую глючную корку и2ц, может на какихто опенкорес....

полагаю у данного проца всегда есть выход - захватить пины и програмно реализовать интерфейс. гораздо поганее если такой возможности нету.

ну вполне, что вам что ТС, можно изобразить i2c-gpio для тестирования, а то и для работы, если хватит производительности проца и не попортятся остальные времянки (gpio mode достаточно грузит систему при плотном обмене)

 

с элвисом не знаком, и если нет официальных еррат, то наверно надо напрямую спрашивать у производителя: "какого хрена i2c?", прикладывая времянки и схему соединения..

[A-10 0]

Такой вопрос возник - как проще всего преобразовать уровень сигнала 1.8В к ~2.8В на частоте 27МГц?

Текущая схема не годится..

 

Вроде бы можно попробовать использовать драйвер для мосфета или ОУ.

Смотрел, например MC34151, но у него Drive Output Rise Time 14нс, а у меня период - 37нс.

[AlexRayne 7]

Такой вопрос возник - как проще всего преобразовать уровень сигнала 1.8В к ~2.8В на частоте 27МГц?

Текущая схема не годится..

 

Вроде бы можно попробовать использовать драйвер для мосфета или ОУ.

Смотрел, например MC34151, но у него Drive Output Rise Time 14нс, а у меня период - 37нс.

попробуйте глянуть на спецификации 74HC14 от NXP. думаю много других подобных вариантов найдется

[_3m 4]

Такой вопрос возник - как проще всего преобразовать уровень сигнала 1.8В к ~2.8В на частоте 27МГц?

чтобы точно работало - SN74AVC1T45 и им подобные с двумя питаниями.

можно пробовать и преобразователи с одним питанием но там надо проверять уровни.

придется считать задержки: из-за преобразователей уровня времянки могут уехать.

[A-10 0]

AlexRayne , _3m Спасибо, поставлю преобразователь.

 

А какие там задержки могут быть? Камера же через n периодов выдает свою частоту и hsycn/vsync, а задержки входной частоты как бы и не важны.

Или речь не об этом?

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем A-10

[Сергей Борщ 119]

Или речь не об этом?

Телепатия хромает у участников. Без нее назначение сигнала было неизвестно, а на сигнал неизвестного назначения задержки теоретически могут влиять.

 

[A-10 0]

Телепатия хромает у участников. Без нее назначение сигнала было неизвестно, а на сигнал неизвестного назначения задержки теоретически могут влиять.

На камеру приходит сигнал тактовой 27МГц с платы, через n циклов задержки (точно не помню сколько) камера выдает обратно частоту, синхронную с данными на 8-битной шине (сама картинка), сигналами горизонтальной и вертикальной синхронизации.

[_3m 4]

На камеру приходит сигнал тактовой 27МГц с платы, через n циклов задержки (точно не помню сколько) камера выдает обратно частоту, синхронную с данными на 8-битной шине (сама картинка), сигналами горизонтальной и вертикальной синхронизации.

Сигналы выдается источником (камерой) и защелкиваются приемником (soc) синхронно с клоком. Если на пути клока возникнет задержка времянки могут нарушиться.

[A-10 0]

Сигналы выдается источником (камерой) и защелкиваются приемником (soc) синхронно с клоком. Если на пути клока возникнет задержка времянки могут нарушиться.

Да, действительно, проверю, спасибо!

[Димон Безпарольный 2]

У мну конечно частоты пониже но проблема схожая. STM32L151 как источник I2C на одной плате, разъем - шлейф -разъем и пять микросхем - абонентов I2C на другой плате. Шлейф отдельными проводами. Подтягивающие резисторы не на конце линии, а у начала цепочки микросхем - абонентов шины.

 

Так вот, из - за отражения 3-4 микросхемы отказываются выдавать данные. Хотя на шине видны. И почему - то защелкивается в нуле SDA. Пока нашел кривое решение: просканировал шину на разных частотах и нашел что при 170КГц все исправно работает. Хорошо видно как при смене частот отваливаются разные абоненты. Причем это единственный диапазон 120 - 170 Кгц из возможного 10КГц - 1МГц.

 

Согласен, решение кривое. Может перенести резисторы (1к, 3.3В) на конец линии?

Изменено 1 октября, 2016 пользователем Димон Безпарольный

[Сергей Борщ 119]

Согласен, решение кривое. Может перенести резисторы (1к, 3.3В) на конец линии?

Они будут на конце линии с точки зрения ведущего. Для ведомых они будут в начале линии. А поскольку все сигналы формируются совершенно одинаково и ведомым и ведущими - проблема скорее всего просто переместится на второй конец линии.

[Димон Безпарольный 2]

Они будут на конце линии с точки зрения ведущего. Для ведомых они будут в начале линии. А поскольку все сигналы формируются совершенно одинаково и ведомым и ведущими - проблема скорее всего просто переместится на второй конец линии.

Как тогда бороться с отражениями? Ставить с двух сторон?

[ViKo 1]

Они будут на конце линии с точки зрения ведущего. Для ведомых они будут в начале линии. А поскольку все сигналы формируются совершенно одинаково и ведомым и ведущими - проблема скорее всего просто переместится на второй конец линии.

Главное, такты передать от мастера к слугам. А данные раньше или позже придут правильные.

[Димон Безпарольный 2]

С резистором на SCL стало только хуже. Сейчас вспоминаю как я с десяток подряд лет паял шлейфы SCL по 1-3м не задумываясь об всяких там отражениях. Правда там проще все было - DS1621 на конце и все.