Jump to content

    

Аналоговая токовая петля

Имеется промышленный контроллер мониторинга температуры масла трансформатора и управления соответствующей автоматикой. Телеметрия с контроллера по аналоговой токовой петле 4-20мА передаётся далее на обработку на некое оборудование автоматической системы управления технологическим процессом (АСУТП). На данный момент физический доступ к данной системе у меня отсутствует и появится он не скоро. Марка оборудования неизвестна. В связи с этим возник вопрос: "Где обычно в таких системах располагается источник питания петли - на стороне приемника, либо на стороне передатчика?". Я прекрасно понимаю, что на практике в конкретном случае может быть сделано и так, и так. Но тем не менее: "Как это чаще всего делается? Наиболее вероятное решение."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Петлю по определению всегда питает приёмник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Петлю по определению всегда питает приёмник.

Что значит по определению? Стандарта на данный счёт, как я понимаю, нет. Поиск по "current loop" даёт разные решения, хотя чаще всего именно источник питания на стороне приёмника. Или всё-таки в пром. оборудовании придерживаются явных или негласных правил? Решение "источник питания на стороне приёмника" выглядит более логично, т.к. под заданный токовый диапазон 4-20мА. проще подобрать пару источник напряжения-токовый датчик (в качестве последнего обычно резистор). Тем более, что напряжение источника питания петли также никак не регламентируется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Петлю всегда питает потребитель её сигнала, который волен это питание размещать на любом участке цепи, который любой может называть принадлежащим как источнику, так и приёмнику, потому что это не имеет никакого значения по причине закона Ома — так понятнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Промышленное оборудование, обычно, позволяет выбирать как настроить измерительный канал: пассивный или активный (в настройках), правда не всё оборудование это поддерживает. Иногда есть выбор и напряжения питания 24В, 48В. Т.е. как приёмник может быть активный или пассивный, так и передатчик может быть активный или пассивный. И довольно часто подобное оборудование не правильно подключают: в петле порой оказывается либо два пассивных устройства или, что ещё хуже, два активных устройства, порой и с разными напряжениями. То что петлю питает потребитель это вообще как то странно, на какой стороне стоит генератор тока, тот и питает, причём здесь закон ома? По закону ома ток в цепи будет одинаковый, вне зависимости от расположения генератора тока.

 

А вот при передаче дискретных сигналов цепь в основном питает приёмник

Edited by dm37

Share this post


Link to post
Share on other sites
Петлю всегда питает потребитель её сигнала, который волен это питание размещать на любом участке цепи, который любой может называть принадлежащим как источнику, так и приёмнику, потому что это не имеет никакого значения по причине закона Ома — так понятнее?

Всегда? Я много приборов видел у которых генератор тока 4-20 мА в источнике (собственно в приборе, который называется датчиком), так что петлю питает передатчик, скомбинированный (как правило ) в одном функциональном блоке с сенсором, усилителем и бп этого всего. Но встречал и "пассивные" (датчик давления, например), которым надо подвешивать 24 В для генерации тока 4-20 мА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Источник сигнала, да, может дополнительно предоставлять некий встроенный БП для питания петли, но только нескоммутированный, иначе такую муть попросту никто не купит, потому что в промавтоматике, где этот интерфейс один из основных, лишний элемент ненадёжности попросту лишний, ещё и потому, что неизвестный, потому что на дополнительный БП требуется поднять и согласовать столько же бумаг, сколько уже было освоено под уже имеющиеся в системе, но ещё проще то, что питание в большинстве случаев резервировано, что полностью исключает какие-либо чужеродные активные предметы в цепях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если говорить о "токовой петле" частным случаем которой является интерфейс "4/20мА" то наличие и расположение источника питания по-моему не нормируется.

 

Но судя по Вашему вопросу, разговор идет о том что есть датчики с таким интерфейсом, которые питаются этим же сигналом. То есть к датчику подключены только два провода.

Это удобно в плане монтажа. Тогда однозначно питание идет от приемника. Городить питание "в поле" около датчика затруднительно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Источник сигнала, да, может дополнительно предоставлять некий встроенный БП для питания петли, но только нескоммутированный, иначе такую муть попросту никто не купит, потому что в промавтоматике, где этот интерфейс один из основных, лишний элемент ненадёжности попросту лишний, ещё и потому, что неизвестный, потому что на дополнительный БП требуется поднять и согласовать столько же бумаг, сколько уже было освоено под уже имеющиеся в системе, но ещё проще то, что питание в большинстве случаев резервировано, что полностью исключает какие-либо чужеродные активные предметы в цепях.

а что, преобразователь сигнала термопары в 4/20 мА не нуждается в БП? Нуждается, и этот "элемент ненадёжности" уже не лишний. Я, например, не встречал преобразователя сигнала термопары с паразитным питанием от 4/20 мА шины. Может они и существуют, но существуют и преобразователи со своим блоком питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this