[mdmitry 0]

Я пробовал использовать эту ф-цию... но всё стало ещё непонятней...

Написал кодик для того, что бы построить АЧХ и ФЧХ:

Я не обратил внимание на эти термины. НЕТ у сигнала АЧХ и ФЧХ, есть амплитудный и фазовый спектры! Курс радиотехнические цепи и сигналы в помощь, учебники есть. Заодно и книгу Сергиенко А.Б. по цифровой обработке сигналов надо почитать.

Функцию unwrap в данном случае использовать смысла нет, она как раз для построения ФЧХ и нужна.

 

По фазовому спектру: посмотрите данные FFT и обнаружите, что результаты представляют собой весьма малые числа, как в вещественной, так и в мнимой частях. При вычислении аргумента комплексного числа в этом случае потеря точности практически неизбежна. Откуда Ваш изрезанный график. К тому же, у Вас кратна частота сигнала частоте дискретизации. Поставьте частоту 801, 805 и графики сильно изменятся. Будут, на мой взгляд, более осмысленными для первоначального понимания. Ничего фантастического у Вас нет, все объяснимо.

[Grizzly 0]

Я пробовал использовать эту ф-цию... но всё стало ещё непонятней...

Она убирает скачки фазы на 2pi. Только и всего.

 

Функцию unwrap в данном случае использовать смысла нет, она как раз для построения ФЧХ и нужна.

Есть смысл, никуда от этих скачков не деться, что для фазового спектра, что для ФЧХ.

[Грендайзер 0]

Я не обратил внимание на эти термины. НЕТ у сигнала АЧХ и ФЧХ, есть амплитудный и фазовый спектры! Курс радиотехнические цепи и сигналы в помощь, учебники есть. Заодно и книгу Сергиенко А.Б. по цифровой обработке сигналов надо почитать.

Да, да... Конечно же Вы правы... Я имел в виду именно амплитудный и фазовый спектры... видимо мозг решил выкрутиться короткими сокращениями вместо того что бы писать длинные слова.

 

По фазовому спектру: посмотрите данные FFT и обнаружите, что результаты представляют собой весьма малые числа, как в вещественной, так и в мнимой частях.

Обращал. Так оно и есть. Как я понял это происходит из за неточности представления дробных чисел машиной. Но как это исправить...

 

При вычислении аргумента комплексного числа в этом случае потеря точности практически неизбежна. Откуда Ваш изрезанный график. К тому же, у Вас кратна частота сигнала частоте дискретизации. Поставьте частоту 801, 805 и графики сильно изменятся. Будут, на мой взгляд, более осмысленными для первоначального понимания.

Каким образом это должно помочь? И что плохого в том, что частоты кратны?

 

Поставил частоту косинусоиды 801, и ситуация резко поменялась... но почему?

Изменено 15 сентября, 2016 пользователем Грендайзер

[Grizzly 0]

И что плохого в том, что частоты кратны?

Увидите эффект растекания.

 

P.S. К моему предыдущему сообщению. Не заметил, что фаза у вас равна нулю, поэтому о фазовом спектре говорить не приходится. То, что я писал про unwrap, - это общий случай. В вашем случае фаза должна быть равна нулю на всех частотах, а из-за погрешности вычислений, как вам сказали, она принимает именно такие значения.

[Грендайзер 0]

Сейчас ситуация поменялась. Всёравно не совсем понимаю как это дело интерпритировать... но мне кажется это уже хоть что то...