Jump to content

    

zero-cross detection

Здравствуйте!

 

Собрал схему детектирования нуля, на выходе вижу картину в приложении

Схема в приложении, перечень

VD9,VD10 - 1N4007

R3 - 320 кОм, 1Вт

R4 - 2 кОм, 0.125Вт

R5 - потенциометр 10 кОм

D1 - LM339

R7 - 10 кОм 0.125Вт

VD11 - p-n переход транзистора BC847

C3 - 10нФ, 50В

R6 - 1 к Ом 0.125Вт

 

Вопрос, - как можно увеличить амплитуду пичков заряда/разряда?, моя дальнейшая схема их просто не воспринит, тем более пички разряда почему то через раз появляются

 

Заранее благодарен!

post-90294-1469344184_thumb.jpg

post-90294-1469344202_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Амплитуда от крутизны фронтов зависит. Чем круче фронты, тем больше амплитуда. Нестабильные фронты - нестабильная амплитуда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Проверьте, есть ли импульсы нулей на выходе компаратора? Какова их длительность?

2. Зашунтируйте VD11 диодом в противоположной полярности - для быстрого заряда емкости.

 

Судя по схеме, эмиттер транзистора npn включен к +12V. Вы хотите управлять напряжением, больше +12V? И передаете управление через конденсатор?

Можно конечно и так, но при современной элементной базе, я использовал бы оптрон, их есть широкий выбор.

Или можно применить драйвер верхнего плеча, что-нибудь вроде IR2128.

Поскольку такой драйвер содержит в себе усилитель и триггер Шмитта, и вход его высокоомный, может быть удастся использовать его даже без компаратора.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TSerg
Собрал схему детектирования нуля

Какую только чуше-схемотехнику не увидишь от ТС-ов.

P.S.

Что интересно, еще и скриншоты прикладывают от современных цифровых скопов.

 

Судя по схеме, эмиттер транзистора npn включен к +12V.

В упор не увидел транзистор и его эмиттер. :)

 

Вопрос

Встречный вопрос - от какого источника предполагается использование детектора нуля?

Сеть 220 В, обмотки трансформатора (напряжение).

Вижу там N, L ( вроде сеть? ), какую-то странную землю..

Поясните.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос ТСу: выходной сигнал снимаете с R6? Тогда тут основная ошибка видится такая - сопротивлений источника сигнала (R7) в 10 раз выше сопротивления нагрузки (R6). Нужно сделать наоборот: R7=2,2к; R6=10...22к. Можно также увеличить С3. Кстати осциллограф может просто не прорисовывать такие короткие импульсы, особенно на низкой частоте дискретизации и длинной развертке.

 

И еще, с VD11 не будет положительных импульсов -VD11 открывается и блокирует их. Вот без него будут в полный размах и положительные и отрицательные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TSerg

Простая схема кросс-детектора периода ( не полупериода):

( к выходу TTL подключается вход MCU или через ТШ дальнейшая TTL-логика)

post-29537-1469398275_thumb.png post-29537-1469398294_thumb.png

 

P.S.

Внимание!

Нет гальванической развязки, опасно для прикосновения!

 

P.P.S

Вместо R3 можно включить оптрон + Rогр, R5 убрать - тогда будет гальваническая развязка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Внимание!

Нет гальванической развязки, опасно для прикосновения!

Между нейтралью и землей схемы можно тоже резистор поставить. Не так опасно будет (фаза и нейтраль могут ведь местами меняться).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TSerg
Между нейтралью и землей схемы можно тоже резистор поставить. Не так опасно будет (фаза и нейтраль могут ведь местами меняться).

 

Да, конечно - это просто демонстрация ТС-у, что все можно сделать проще (из подручных средств), не привлекая "высокие технологии" в виде ОУ, компараторов и пр.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Простая схема кросс-детектора периода ( не полупериода)
R1 нехило горяченькое. Меньше ватта ставить нельзя; а я б советовал двухваттник.

Короче, не для микроминиатюризации)))))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
R1 нехило горяченькое. Меньше ватта ставить нельзя; а я б советовал двухваттник.

Короче, не для микроминиатюризации)))))

У меня в диммерах стоит 82 К 1 Вт, тепленькое. Правда, схема чуть другая, с оптроном для развязки. Кстати схема детектора нуля есть в даташитах на оптроны, у меня pc814 (или 817)стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TSerg
R1 нехило горяченькое.

Зависит от модели стабилитрона. Для современных, а не того мамонтовского Д814 по схеме, даже >200 кОм вполне подойдут.

На 120к Д814Д тоже работает, средняя мощность менее 0.3 Вт, т.е. ставим пол-ваттник с запасом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильная схема детектора перехода через ноль для сети гораздо сложнее, чем кажется. Проверьте все приведенные схемы на воздействие помех, которых в сети множество.

 

Два основных требования.

1. Напряжение должно интегрироваться для фильтрации ВЧ помех (до десятка вольт). При этом не должно быть существенного фазового сдвига.

 

2. Должен быть большой гистерезис компаратора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Напряжение должно интегрироваться для фильтрации ВЧ помех (до десятка вольт). При этом не должно быть существенного фазового сдвига.
Фильтрация параллельным колебательным контуром, на котором выделится чистая резонансная частота, находящаяся в фазе с сетью.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this