Jump to content

    
Sign in to follow this  
Naixrim

Пикосекундные импульсы

Recommended Posts

Я хотел бы слегка уточнить, если собрать платку где есть только коммутатор и ничего не подавать на вход, а только управлять переключением, то на выходе видно передаточную функцию. Каким образом доп. согласование поможет этого избежать?

при переключении ключ набрасывает некоторое количество заряда с управления в тракт.

если со всех сторон по 50Ом, то этот заряд быстро через них рассосётся, а если вход висит в воздухе (0.2пФ), то даже небольшие пикокулоны сделают там много вольтов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
при переключении ключ набрасывает некоторое количество заряда с управления в тракт.

если со всех сторон по 50Ом, то этот заряд быстро через них рассосётся, а если вход висит в воздухе (0.2пФ), то даже небольшие пикокулоны сделают там много вольтов.

 

Там до и после коммутатора согласованно 50 Омной линией

post-86991-1469097987_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
По сути формирователь дельта импульса?

Я бы так не сказал, у дельта импульса спектр не такой, и он одиночный (неповторяющийся периодически).

Хотя я не знаком с формирователем дельта-импульса, поэтому не буду утверждать категорически.

А есть примеры схем глянуть как это делается?

Из простейших примеров:

http://www.edn.com/electronics-blogs/the-e...-comb-generator

Тут вместо SRD (ДНЗ) применены PIN-диоды.

Можно также посмотреть видео:

https://www.youtube.com/watch?v=km4_9r-5YdI

Там осциллограммы и спектрограммы ГГ на ДНЗ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из простейших примеров:

http://www.edn.com/electronics-blogs/the-e...-comb-generator

Тут вместо SRD (ДНЗ) применены PIN-диоды.

Можно также посмотреть видео:

https://www.youtube.com/watch?v=km4_9r-5YdI

Там осциллограммы и спектрограммы ГГ на ДНЗ.

Спасибо :) Не знал про такое.

 

Я так понимаю форма импульса должна быть примерно такой как у него на осциллографе. Но не обязана быть именно такой бантик в бантик. Просто важны крутые фронты и периодичность. В результате получаем переодический спектр.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я так понимаю форма импульса должна быть примерно такой как у него на осциллографе. Но не обязана быть именно такой бантик в бантик. Просто важны крутые фронты и периодичность. В результате получаем переодический спектр.

Ну я бы вот так логически рассуждал:

1. Идеальный синус имеет спектр в виде палки на его частоте.

2. Идеальный меандр имеет спектр в виде палки на его частоте и палок на нечётных гармониках, затухающих по некоторому закону.

3. Чтобы появились чётные гармоники, нужно меандр превратить в максимально несимметричный прямоугольный сигнал.

4. Чтобы усилить нечётные гармоники, нужны максимально крутые фронты.

5. И чисто логически приходим к периодически повторяющемуся дельта-импульсу.

6. Но последний в электронике недостижим, поэтому рекомендуется максимально острый игольчатый сигнал.

7. Но симметричный игольчатый сигнал я бы тоже не исключал из рассмотрения.

Причём у последнего вида сигнала иголки должны быть максимально близко друг к другу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну я бы вот так логически рассуждал:

1. Идеальный синус имеет спектр в виде палки на его частоте.

2. Идеальный меандр имеет спектр в виде палки на его частоте и палок на нечётных гармониках, затухающих по некоторому закону.

3. Чтобы появились чётные гармоники, нужно меандр превратить в максимально несимметричный прямоугольный сигнал.

4. Чтобы усилить нечётные гармоники, нужны максимально крутые фронты.

5. И чисто логически приходим к периодически повторяющемуся дельта-импульсу.

6. Но последний в электронике недостижим, поэтому рекомендуется максимально острый игольчатый сигнал.

7. Но симметричный игольчатый сигнал я бы тоже не исключал из рассмотрения.

Причём у последнего вида сигнала иголки должны быть максимально близко друг к другу.

Ага. Полностью согласен.

 

Правда не очень понятно как он получает ровный спектр. Ведь у периодического сигнала спектр Sin(x)/x и ровным его можно считать только на начальном небольшом участке. Или это он и показан?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Там до и после коммутатора согласованно 50 Омной линией

для времени переключения мультиплексора в 10нс, вход на котором только 0.2пФ - висит в воздухе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
для времени переключения мультиплексора в 10нс, вход на котором только 0.2пФ - висит в воздухе.

 

Извиняюсь, но я не понял, можете обьяснить по подробнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вход ключа подключен к выходу триггера только через 0.2пФ.

со стороны ключа, для 10нс времени переключения импеданс этих 0.2пФ - килоомы == вход висит в воздухе.

сам вход более никуда не подключен, соответственно заряду который ключ набрасывает в тракт с управления, некуда деваться кроме как на эту околонулевую ёмкость, создавая на ней большие напряжения которые и наблюдаются при переключении ключа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может уже советовали. Цепочка с управления ключа на выход состояшая из инвертора и подстроечного конденсатора. Т.е. по сути вносим тот же заряд но в противофазе. подобором кондёра уравниваем амплитуды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может уже советовали. Цепочка с управления ключа на выход состояшая из инвертора и подстроечного конденсатора. Т.е. по сути вносим тот же заряд но в противофазе. подобором кондёра уравниваем амплитуды.

 

Что имеется в виду под управлением? Можно схемку, как это будет выглядеть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что имеется в виду под управлением? Можно схемку, как это будет выглядеть?

между входами управления A и/или B и сигнальным входом/выходом повесить небольшую переменную ёмкость.

только обычно это работает когда переключение сильно быстрее сигналов.

когда наоборот, подключенная пикофарада ёмкости может заметно зашунтировать выход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что имеется в виду под управлением? Можно схемку, как это будет выглядеть?
У ключа есть 3 ножки вход выход и управление.

Кондёр вешается так: управление - инвертер - кондёр - выход.

Т.е. управление через ёмкость затовора вносит в сигнал помеху. Мы же добавляем такую же то в противофазе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this