Перейти к содержанию
    

генератор на асинхронном двигателе для ветрогенератора

Гость TSerg
Привет, всем!

Хочу воскресить тему

 

Не надо. Давно (уж поверьте ) все посчитано и доказано. Нет никаких преимуществ в том или ином типе генератора.

Есть главное преимущество - район и средняя годовая скорость ветра.

Все.

Остальное - блажь и выдумки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо. Давно (уж поверьте ) все посчитано и доказано. Нет никаких преимуществ в том или ином типе генератора.

Есть главное преимущество - район и средняя годовая скорость ветра.

Все.

Остальное - блажь и выдумки.

 

Если вы не видите разницы между 4000$ и 40000$ то о чем можно горворить :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё одна из проблем это высота. Чем выше, тем больше ветра. А увеличение скорости ветра на 10%, увеличивает мощность ветрового потока на примерно 33%. То есть для 6 КВт генератора самая дорогая часть это будет вышка. Иначе, на низкой высоте слишком большие размеры ветряка получаются.

А вообще среднее потребление дома находится в районе 0.5-1 КВт. Пиковое естественно зависит от максимального тока автоматов на вводе. В первом посте автор топика указывал ещё заряд электромобиля. Это ещё 1 КВт, если ездить в день не много.

Если от электромобиля отказаться то для одного дома 2КВт номинальной мощности ветряка должно хватить. И всё равно ставить высоко и где есть сильные ветра. Иначе нецелесообразно.

 

И ещё по типу ветряка. ИМХО для мощности выше киловатта применять актуально классику - обычный воздушный винт(пропеллер).

 

Лучшая альтернативная энергетика для россиян это посадить яблоню и получать углеводы и витамины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего вы сразу в киловатты полезли? постройте ветряк ватт на 500, для начала. получите грабли, будете знать наперёд.

На тытрубе проскакивал ролик про 2-киловаттный ветряк. Мачта 21 метр, лопасти по 3 метра каждая.

 

А вы хотите 6кВт. Готовы к приключениям?

 

Да, и посчитайте период окупаемости. Если получите более 10 лет - особого смысла нет вкладываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего вы сразу в киловатты полезли? постройте ветряк ватт на 500, для начала. получите грабли, будете знать наперёд.

На тытрубе проскакивал ролик про 2-киловаттный ветряк. Мачта 21 метр, лопасти по 3 метра каждая.

 

А вы хотите 6кВт. Готовы к приключениям?

 

Да, и посчитайте период окупаемости. Если получите более 10 лет - особого смысла нет вкладываться.

Ни кто не куда не лезет! В самом начале я написал, что есть возможность делать ветряки на асинхронных генераторах.

И данное решение существенно удешевляет конструкцию ветрогенератора в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если получите более 10 лет - особого смысла нет вкладываться.

Хох! Всего 10 лет! Альтернативная энергетика вообще не окупается если есть провода рядом. А вот если рядом только дизельгенератор, то может и окупится..

Может когда нефть будет стоить 200+ то и окупаться будет. Как рассказывают владельцы солнечных панелей на крыше - "По оптимистичным подсчётам через 50 лет "окупится"..."

 

Да и 6 киловатт действительно много.

Допустим на улице благодать для ветряка, ветер больше 10м/с. Допустим при максимуме 6КВт (при 20м/с) генератор вырабатывает 1.5КВт. Ночь, дом потребляет всего 300W. Куда пойдут лишние киловатты?

1. Заряжать аккумуляторы? Тогда какой огромный аккумулятор нужен...

2. В городскую электросеть? Счётчик будет назад отматывать? Не уверен ведь электрики согласны продавать, а покупать им не выгодно.

3. Не куда не пойдёт, просто не будем снимать с винта весь крутящий момент. Тогда зачем такой огромный мощный ветряк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни кто не куда не лезет! В самом начале я написал, что есть возможность делать ветряки на асинхронных генераторах.

И данное решение существенно удешевляет конструкцию ветрогенератора в целом.

Если такая возможность есть, то готовы ли Вы признать, что она Вам первому пришла в голову? Интересовались ли Вы вопросом, прежде чем написать? Проверили на практике?

Если это - решение, которое "удешевляет", то, может, покажете конкретный пример? Вот, мол, есть воплощение, которое на столько-то удешевило...

Иначе это пустой трёп. Ещё больше удешевляет конструкцию вообще отсутствие генератора. Только кому такие ветряки нужны? В целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если такая возможность есть, то готовы ли Вы признать, что она Вам первому пришла в голову? Интересовались ли Вы вопросом, прежде чем написать? Проверили на практике?

Если это - решение, которое "удешевляет", то, может, покажете конкретный пример? Вот, мол, есть воплощение, которое на столько-то удешевило...

Иначе это пустой трёп. Ещё больше удешевляет конструкцию вообще отсутствие генератора. Только кому такие ветряки нужны? В целом.

Идея не мне первому пришла в голову, а производителям мегаватных ветряков где используются асинхронные генераторы с векторным управлением.

Касательно трепа. Расчет цены за 10кВт асинхронный генератор я привел ранее, можно взять эту цифру и сравнить с синхронным генератором эквивалентной мощности.

Контроллер сам по себе недорогой, асинхронные двигатели выпускаются серийно и не имеют магнитов соответственно тоже дешево по сравнению с синхронными на постоянных магнитах. Энокдер 6т.р.

Хох! Всего 10 лет! Альтернативная энергетика вообще не окупается если есть провода рядом. А вот если рядом только дизельгенератор, то может и окупится..

Может когда нефть будет стоить 200+ то и окупаться будет. Как рассказывают владельцы солнечных панелей на крыше - "По оптимистичным подсчётам через 50 лет "окупится"..."

Халявной энергии много не бывает :) Я же не говорю, что 10кВт должен забрать один частный дом. Это могут быть несколько домов или небольшое производство да что угодно. Я предлагаю подумать над технологией позволяющую снизить цену любого ветрогенератора хоть на1 кВт хоть на 100кВт в несколько раз.

Изменено пользователем Herz
Избыточное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Халявной энергии много не бывает :)

я бы ветряк халявной энергией не назвал. Альтернативная энергия дороже традиционной.

 

Я предлагаю подумать над технологией позволяющую снизить цену любого ветрогенератора хоть на1 кВт хоть на 100кВт в несколько раз.

Точно в несколько? я так полагаю, что снизит цену в один раз. Ну максимум 1.02 раза. ИМХО конечно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы ветряк халявной энергией не назвал. Альтернативная энергия дороже традиционной.

Точно в несколько? я так полагаю, что снизит цену в один раз. Ну максимум 1.02 раза. ИМХО конечно...

У нас в данный момент делается мотор с постоянными магнитами на номинальню мощность 1 кВт только его мелкосерийное производство обходится в 100т.р. о чем вы говорите! :)

В европе, америке, китае похоже одни дураки живут раз ускоренными темпами переходят на электрический транспорт и альтернативные источники энергии!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В европе, америке, китае похоже одни дураки живут раз ускоренными темпами переходят на электрический транспорт и альтернативные источники энергии!

Экологию берегут. Электро транспорт чтобы смога не было в городе. А переходят не ради экономии а вопреки. Экология...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В европе, америке, китае похоже одни дураки живут раз ускоренными темпами переходят на электрический транспорт и альтернативные источники энергии!

На электричество да, все повсеместно переходят, но не на альтернативное.

Послушайте того же Била Гейтса. Будущее за ядерным синтезом, а ближайшее за атомной энергетикой.

 

У нас в Литве с шумом года два назад приняли закон гарантирующий на 12 лет повышенную закупочную цену на электроэнергию от малых солнечных электростанций.

Мгновенно появилось тысячи заявок установку таких станций. А через год в самый пик горячки закон отменили.

Возможно потому что в двух точках на границе соседи стали строить атомные станции.

И всё, вся альтернативная энергетика сдулась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На электричество да, все повсеместно переходят, но не на альтернативное.

Возможно потому что в двух точках на границе соседи стали строить атомные станции.

И всё, вся альтернативная энергетика сдулась.

Атомная станция это конечно круто до первого серьезного ЧП. Ну а потом суп с котом в прямом и переносном смысле. Люди, сами того не ведая какими могут быть последствия, разрешают строить у себя под боком атомные электростанции по сути мегаватные атомные бомбы .

Японцы в этом вопросе уже опыта поднабрались :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Касательно трепа. Расчет цены за 10кВт асинхронный генератор я привел ранее, можно взять эту цифру и сравнить с синхронным генератором эквивалентной мощности.

Контроллер сам по себе недорогой, асинхронные двигатели выпускаются серийно и не имеют магнитов соответственно тоже дешево по сравнению с синхронными на постоянных магнитах. Энокдер 6т.р.

Какой "расчёт цены"?! Какой энкодер? Вы прилепили две картинки из интернета и снабдили их восклицательными знаками. Это расчёт? Вы сначала возьмите асинхронный мотор любой мощности и не "цифру" сравните, а попробуйте получить от него энергию, сопоставимую с синхронным генератором эквивалентной мощности. Вопрос о том, почему до сих пор не пользуются такой гениальной идеей и не хотят экономить, отпадёт сам собой. Вот это будет сравнение и аргумент.

И давайте прекращать оффтоп об атомной и халявной энергетике. Вы явно Ю-туба пересмотрели. Там вообще из эфира энергию качают, вот это перспектива!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой "расчёт цены"?! Какой энкодер? Вы прилепили две картинки из интернета и снабдили их восклицательными знаками. Это расчёт? Вы сначала возьмите асинхронный мотор любой мощности и не "цифру" сравните, а попробуйте получить от него энергию, сопоставимую с синхронным генератором эквивалентной мощности. Вопрос о том, почему до сих пор не пользуются такой гениальной идеей и не хотят экономить, отпадёт сам собой. Вот это будет сравнение и аргумент.

И давайте прекращать оффтоп об атомной и халявной энергетике. Вы явно Ю-туба пересмотрели. Там вообще из эфира энергию качают, вот это перспектива!

Перед тем как критиковать, предлагаю для начала размять мозги. Будет мало еще добавлю :)

Учитесь думать это в жизни может пригодиться!

______________________.pdf

 

http://www.mywindpowersystem.com/products/...urbine-system/#

обратите внимание на тип генератора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...