[Озон 0]

Всем привет!

 

Кто нибудь пробовал или слышал про возможность работы АЦП STM32F7 на частоте выборок выше номинальной? Какие параметры при этом ухудшатся?

 

Дело в том, что у STM32F7 модуль АЦП остался тот же, что и у STM32F4. В результате получилось такое недорозумение с делителями, что на максимальной частоте ядра процессора частота выборок АЦП либо существенно ниже номинала, либо выше номинала. А что бы АЦП работало на номинальной частоте - частоту ядра придется существенно снизить, что меня не устраивает.

Изменено 5 июля, 2016 пользователем ozone

[alx125 0]

Здравствуйте

Уточните пожалуйста, о каком АЦП речь - их там два типа: SAR ADC и SDADC ?

А также напишите про числа - частота ядра и про АЦП

 

[Озон 0]

о каком АЦП речь - их там два типа: SAR ADC и SDADC ?

А также напишите про числа - частота ядра и про АЦП

 

опа, скачал новый куб, похоже там что то пофиксили, оверклокинг на ацп уже не делается.

 

А так, там тройное АЦП SAR.

 

Максимальная частота ЦПУ 216МГц

Fclk Типовая частота тактирования АЦП 30МГц (2msps в одинарном режиме, 6msps в триплексном режиме)

Fclk Макс. частота тактирования АЦП 36МГц (2,4msps в одинарном режиме, 7,2msps в триплексном режиме)

 

Коэффициенты деления устроены так, что бы получить Fclk=36МГц нужно снизить частоту ЦПУ до 144МГц.

 

При 216МГц Fclk можно получить 27МГц максимум (5.4msps).

 

[scifi 1]

При 216МГц Fclk можно получить 27МГц максимум (5.4msps).

Вы уверены, что вам эта частота оцифровки подойдёт? Там у PLL джиттер такой, что мама не горюй.

[Озон 0]

Вы уверены, что вам эта частота оцифровки подойдёт? Там у PLL джиттер такой, что мама не горюй.

 

Мне оцифровать нужно сигнал около 1,5 МГц, по msps я хочу передискретизацию, чтобы с антиалиасинговыми фильтрами не сильно мудрить.

 

А джиттер у PLL максимум 200ps, вроде нормально для такой частоты.

Изменено 6 июля, 2016 пользователем ozone

[jcxz 184]

Мне оцифровать нужно сигнал около 1,5 МГц, по msps я хочу передискретизацию, чтобы с антиалиасинговыми фильтрами не сильно мудрить.

Возьмите LPC4370 и не страдайте фигнёй :rolleyes:

[ViKo 1]

Возьмите LPC4370 и не страдайте фигнёй :rolleyes:

Круто (глупо). :rolleyes:

[jcxz 184]

Круто (глупо). :rolleyes:

И в чём глупость?

[ViKo 1]

И в чём глупость?

Соскочить с хорошего популярного нового обратно совместимого с предыдущими сериями МК на уникальное чудище от дышащего на ладан (в части МК) производителя.

Да, этому STM32F74x не помешал бы делитель на 3 между тактами ABP2 и ADC. Может, сделают в новой ревизии?

[Kabdim 0]

А можно поподробней в чём заключается "дышание на ладан"? Ну и пин-пин совместимость конечно хорошо, но у НХП она тоже есть в пределах части серий. А большего в 95% проектов кмк не нужно.

[ViKo 1]

А можно поподробней в чём заключается "дышание на ладан"? Ну и пин-пин совместимость конечно хорошо, но у НХП она тоже есть в пределах части серий. А большего в 95% проектов кмк не нужно.

Я сужу по количеству предлагаемых в Keil микроконтроллеров от NXP и STM.

Ну, пусть, не на ладан... Но уж точно не передовик.

[scifi 1]

А джиттер у PLL максимум 200ps, вроде нормально для такой частоты.

Осталось понять, что именно они имеют в виду, когда пишут "200 пс". К примеру, посмотрите на "Bit Time CAN jitter, Cycle to cycle at 1 MHz on 1000 samples" - 330 пс. Откуда взялись эти 330 пс, если там всё шоколадно и не более 200 пс? Отож...

Короче, я вангую, что фазовый шум частоты оцифровки будет чудовищный.

Давным-давно баловался с triple-interleaved mode на STM32F4. Деталей не помню, но впечатления остались так себе. В общем, предсказываю, что не взлетит.

Попробуйте хоть на какой-нибудь частоте для начала. Если увидете, что получается гадость, можно будет не продолжать изыскания в этом направлении, а заняться чем-то более полезным.

[ViKo 1]

Короче, я вангую, что фазовый шум частоты оцифровки будет чудовищный.

Для oversampling-а даже полезно. Dithering. :)

[Kabdim 0]

Я сужу по количеству предлагаемых в Keil микроконтроллеров от NXP и STM.

Ну, пусть, не на ладан... Но уж точно не передовик.

Как по мне кол-во совсем не тот параметр, но даже если так, то называть номер 2 "не передовиком" странно. С оффтопом могу закончить.

[ViKo 1]

Как по мне кол-во совсем не тот параметр, но даже если так, то называть номер 2 "не передовиком" странно.

У нас очень разные таблички. :rolleyes: Пойду обновлюсь. Раскройте таблицу, сравните количество по семействам.

Я сужу не только по количеству моделей, но и по количеству и качеству вопросов на форуме по данным микроконтроллерам. Явно видна бОльшая популярность STM. И помню косяки у контроллеров NXP, в том числе, с АЦП. Палки лезли на всю шкалу.