BARS_ 0 Posted June 28, 2016 · Report post Доброго времени суток. Есть антенна и плата накачки. Работает довольно просто, антенна вгоняется в резонанс с контуром на плате (трансформатор и драйвер на MOSFET) и в итоге при 18В питания на антенне амплитуда за 300В. Требуется принимать на эту антенну сигнал RFID метки (карточка), частота 134.2КГц. Вся проблема в том, что плата заточена под FSK, а у меток ASK. Для приема нужен хороший амплитудный детектор. Делал для проверки вот такую схему: Модуляцию видно, но пока расстояние между меткой и антенной не превышает примерно 0,5м. Далее сигнал теряется. Т.к. в подобных схемах не очень силен, то прошу помощи. Как выглядит схема хорошего детектора? При этом ее влияние на контур должно быть минимальным, чтобы не сбивать резонанс. Что посоветуете? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
V_G 0 Posted June 29, 2016 · Report post Можно сделать на операционнике, но для начала попробуйте диод Шоттки, может и не надо дальше двигаться? Плюс непонятна схема накачки, здесь она должна давать нулевой потенциал на постоянке, это условие соблюдается? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VCO 0 Posted June 29, 2016 · Report post Модуляцию видно, но пока расстояние между меткой и антенной не превышает примерно 0,5м. Далее сигнал теряется. Т.к. в подобных схемах не очень силен, то прошу помощи. Как выглядит схема хорошего детектора? При этом ее влияние на контур должно быть минимальным, чтобы не сбивать резонанс. Что посоветуете? АД на диоде Шоттки 1N5817 производста ON Semiconductor. У него получилось минимальное падение напряжения на диоде. Пробовал другие диоды, а также диоды 1N5817 от других производителей - падение было слишком большим. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Redcrusader 0 Posted June 29, 2016 · Report post А как анод диода (как течет ток) замыкается на общий? Через цепь Накачки? Лучше поставить еще один диод в выпрямителе. Анод на общий, катод на анод последовательного диода. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Owl_ 0 Posted June 29, 2016 · Report post Частоты не высокие, можно сделать активный выпрямитель. Хоровиц & Хилл "Искусство схемотехники" глава 4.10 и 4.18. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VCO 0 Posted June 29, 2016 · Report post Частоты не высокие, можно сделать активный выпрямитель. Хоровиц & Хилл "Искусство схемотехники" глава 4.10 и 4.18. Как выяснилось в другой теме, заменить диод на более подходящий проще, чем городить новую схемотехнику. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Owl_ 0 Posted June 29, 2016 · Report post Как выяснилось в другой теме, заменить диод на более подходящий проще, чем городить новую схемотехнику. Согласен, но мы же не ищем простых путей. :rolleyes: Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BARS_ 0 Posted June 30, 2016 (edited) · Report post Да разные диоды пробовал. И с двумя диодами детектор делал. Дальность не меняется практически. Вся проблема в том, что на антенне до 380В, а модуляция там вряд ли 1В достигает. И на диоде давится полезный сигнал. Может стоит вторую антенну сделать и с нее сигнал снимать? Можно сделать на операционнике, но для начала попробуйте диод Шоттки, может и не надо дальше двигаться? Плюс непонятна схема накачки, здесь она должна давать нулевой потенциал на постоянке, это условие соблюдается? А как снизить уровень и не потерять модуляцию? Диод сейчас 1N4937 стоит. А можно подробнее про потенциал? Edited June 30, 2016 by BARS_ Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VCO 0 Posted June 30, 2016 · Report post Да разные диоды пробовал. И с двумя диодами детектор делал. Дальность не меняется практически. Вся проблема в том, что на антенне до 380В, а модуляция там вряд ли 1В достигает. И на диоде давится полезный сигнал...Диод сейчас 1N4937 стоит. Ну дык всё-таки, сравните его характеристики с 1N5817. У этого прямое падение на 1.2 В, а у того на малых токах менее 0.1 В. Вы точно пробовали диод Шоттки ставить? Второй момент - отсутствие смещения до детектирования. Если организовать смещение по постоянному напряжению, сильно полегчает. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BARS_ 0 Posted June 30, 2016 · Report post Шоттки еще не пробовал, смущает низкое обратное напряжение, все таки на него 300В приходит. А можно подробнее про смещение? Мне дальность метров до полутора максимум увеличить и хватит =) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VCO 0 Posted June 30, 2016 · Report post Шоттки еще не пробовал, смущает низкое обратное напряжение, все таки на него 300В приходит. Там на аноде точно 300 В есть? И не сгорел? А можно подробнее про смещение? Мне дальность метров до полутора максимум увеличить и хватит =) Если детектировать не переменку, а постоянку+переменку, то напряжение смещения на диоде нивелируется. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BARS_ 0 Posted June 30, 2016 (edited) · Report post Вся проблема в том, что есть. Может до 380В быть, когда антенна в резонансе. Потому и ставлю высковольтные диоды. В этом вся проблема и есть, что на фоне такого напряжения модуляция теряется. А как реализовать детектирование переменки+постоянки? Edited June 30, 2016 by BARS_ Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
serega_sh____ 0 Posted June 30, 2016 · Report post Вся проблема в том, что есть. Может до 380В быть. когда антенна в резонансе. Потому и ставлю высковольтные диоды. В этом вся проблема и есть, что на фоне такого напряжения модуляция теряется. А как реализовать детектирование переменки+постоянки? а это чем плохо? http://www.hpl.hp.com/hpjournal/95dec/dec95a12.pdf http://cdn.macom.com/applicationnotes/AG314.pdf http://www.skyworksinc.com/uploads/documents/200826A.pdf http://www.avagotech.com/docs/5954-2079 Просто на тех диодах которые вы выбрали. Во второе плечо операционника можно поставить точно такую же схему для термокомпенсации. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest TSerg Posted June 30, 2016 · Report post В этом вся проблема и есть, что на фоне такого напряжения модуляция теряется. При трансформации напряжения/сопротивления индекс модуляции не изменяется. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest TSerg Posted June 30, 2016 · Report post rpt del. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
