Jump to content

    

Выбор цифрового оcциллографа, помогите определиться

Guest TSerg
А кстати, если сравнить варианты:

I. Осциллограф со встроенным аккумулятором

Минимум помех, ты ты сам понимаешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Минимум помех, ты ты сам понимаешь.

Нет, я понимаю иначе. Я бы не стал спрашивать, если бы понимал так. Вопрос остаётся в силе...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для таких целей купите Fluke и не дурите голову.

http://www.fluke.com/fluke/ruru/Products/P...tsillografy.htm

Щаз побегу для ремонта БП Fluke покупать :biggrin: Сколько тот Fluke без подзаряда работает?

 

Ладно, не хотите отвечать - сам отвечу на дурение моей головы:

Кабели USB типа A-B бывают правильные (с помехоподавляющими фильтрами - утолщениями недалеко от разъёмов) и неправильные (без них).

Если приставку подключить правильным кабелем, то шуметь она должна меньше любого осциллографа со встроенным аккумулятором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ремонта БП купи китайский мульметер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для ремонта БП купи китайский мульметер.

Вот спасибо, а я и не знал :lol: Кто тут кому советовать должен?

Отмотаем назад, к посту 284: https://electronix.ru/forum/index.php?showt...6146&st=283 и прекратим :bb-offtopic:

Кому не нравится такое решение - бегите Fluke покупать. И точка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не угодить. Большой и тяжелый сверхвысокочастотный Тектроникс с шестью вентиляторами - не подошло, Флюк - не подошло, китайский мультиметр - тоже не подошло?!

О - USB-приставку, питающуюся от ноутбука! Сверхвысокочастотную, и изолированными входами, с 0 джиттером, 8 ГБайтами памяти и за $50. Годится? :08: Еще с монитором 24 дюйма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо, если бы не USB (те отсутствие вменяемых интерфейсов в компе) - аналого-цифровые приставки к компу давным-давно вытеснили бы осциллографы. А так все идет по плану - универсальных устройств все меньше, все больше специализированных.

 

Раньше измерительный стенд делал на основе компа с платами ввода-вывода, сейчас намного дешевле и проще будет собрать с нуля на модулях АЦП, ЦАП, ПЛИС.

Edited by Leka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не угодить. Большой и тяжелый сверхвысокочастотный Тектроникс с шестью вентиляторами - не подошло, Флюк - не подошло, китайский мультиметр - тоже не подошло?!

О - USB-приставку, питающуюся от ноутбука! Сверхвысокочастотную, и изолированными входами, с 0 джиттером, 8 ГБайтами памяти и за $50. Годится? :08: Еще с монитором 24 дюйма.

Не, ну может хватит, а? Или сегодня Международный день бессознательного флуда и сознательного троллинга?

Как низко форум пал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, есть какие объективные причины (я с удовольствием выслушаю их), чтобы эта ветка отличалась от веток на хоботе типа "выбор холодильника", "выбор стиральной машины", "выбор телевизора на кухню", и тд и тп ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что, есть какие объективные причины (я с удовольствием выслушаю их),

чтобы эта ветка отличалась от веток на хоботе типа "выбор холодильника", "выбор стиральной машины", "выбор телевизора на кухню", и тд и тп ?

А что такое хобот? Хабрахабр, что-ли? А-не, iXBT.com :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сколько тот Fluke без подзаряда работает?

Неделю рабочую проработает, так как ему автоотключение можно включить.

Включение занимает что-то в районе секунды

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this