[Elsystems 0]

Прочитайте и осмыслите книжку(и) Хоровица, Хилла "Искусство схемотехники", и брать уроки не надо.

 

Х.Х. хоть и классика, но это прошлый век, для современных задач с современными характеристиками там мало полезного.

[ViKo 1]

Х.Х. хоть и классика, но это прошлый век, для современных задач с современными характеристиками там мало полезного.

Юношестско-максималистское заявление. :rolleyes:

Классика не стареет, по определению.

Транзистор всегда останется транзистором, а резистор резистором. Операционный усилитель, триггер, компаратор... Технологии меняются, скорости растут, потребление снижается... А принципы неизменны.

Знание некоторых принципов избавляет от знаний многих фактов. (с)

[Elsystems 0]

Юношестско-максималистское заявление. :rolleyes:

Классика не стареет, по определению.

Транзистор всегда останется транзистором, а резистор резистором. Операционный усилитель, триггер, компаратор... Технологии меняются, скорости растут, потребление снижается... А принципы неизменны.

Знание некоторых принципов избавляет от знаний многих фактов. (с)

 

Зачем человеку, который разрабатывает современные устройства типа беспилотников знать про токовые зеркала и биполярные транзисторы. В плане аналоговой электроники на мой взгляд куда полезней будет например Волович "Схемотехника аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств."

[ViKo 1]

Если беспилотники, тогда ладно. Но чтоб далеко от себя не отпускал. А если с пилотами, тем более, с пассажирами, то надо знать.

[Atridies 0]

Зачем человеку, который разрабатывает современные устройства типа беспилотников знать про токовые зеркала и биполярные транзисторы. В плане аналоговой электроники на мой взгляд куда полезней будет например Волович "Схемотехника аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств."

:bb-offtopic:

 

Очуметь !!! Я у этого человека - работал во время учебы в универе. Не знал, что он пишет такие книги...

 

И по теме: всё-таки надо решить человеку - какой уровень знаний ему нужен.

[krdmitry 0]

Кирилл, зачем вам терять время на это достаточно бесполезное обучение?

Вам нужны люди, а не знания. Как ни крути, разработка продукта - это затратная статья, к тому же, достаточно ликвидная по части выбора исполнителей, по крайней мере в нашей стране. Зачем вы хотите тратить время на учебу, ради самой учебы? Вы можете сконцентрироваться на ключевых аспектах Вашего бизнеса, а разработку перепоручить тем, кто в ней разбирается. И, разумеется, стоит правильно замотивировать исполнителей, в чем Ваше первое образование будет крайне полезно.

Берегите свое время.

[T800 0]

Очень интересная тема.

Я думаю вузовский курс тут и близко за ориентир не надо брать.

Например у меня было 2 семестра ядрёного, в смысле наличия обилия математики, курса электродинамики, из которых я сейчас каждый день использую только одно следствие - всё что нужно экранировать должно быть заэкранированно.

Потому что я инженер-электронщик, а не преподаватель электродинамики.

Другое дело, что если мне вдруг понадобится копнуть глубже, я легко найду и восстановлю нужные мне сведения, начиная от уравнений Максвелла.

 

А так по сути получается хоровиц-хилл, дополненный сведениями о том как работает радио и как следствие всевозможные радиоинтерфейсы + основы микроконтроллеров и программирования + немного о современных технологиях печатных плат, проектировании РЭА.

Не надо забывать, что современные возможности демонстрационных материалов с компа и проектора в тысячи раз превосходят возможности лектора и доски с мелком, т.е. того как нас учили ещё 10 лет назад, по крайней мере. Например вся суть спектрального анализа сигналов для общего понимания вопроса, это одна гифка с объяснением на десять минут, а у нас это были часы лекций и сотни формул и понимай как можешь как тебе это использовать.

[Firer 0]

Кирилл, если действительно желаете это всё освоить, и присутствует целеустремлённость, вам просто нужно устроиться на работу стажёром к инженеру-электронщику.

Обязательно в коммерческую компанию. Чтобы был жёсткий график, с дедлайнами и работой до 12 ночи. Если специалист будет хороший, то на ЗП не смотреть, хоть на 25т.р.

Вот тогда года за два начнёте всё это понимать. Если продержитесь.

Знаю по личному опыту.

[Mekong 0]

Кирилл, если действительно желаете это всё освоить, и присутствует целеустремлённость, вам просто нужно устроиться на работу стажёром к инженеру-электронщику.

Обязательно в коммерческую компанию. Чтобы был жёсткий график, с дедлайнами и работой до 12 ночи. Если специалист будет хороший, то на ЗП не смотреть, хоть на 25т.р.

Вот тогда года за два начнёте всё это понимать. Если продержитесь.

Знаю по личному опыту.

 

Дельный совет.

 

Возможно ему нужно просто базовое образование для того чтобы понимать сложность, подводные камни работы, умение ее планировать и отслеживать.

За три месяца можно только поднатаскатся до минимального уровня монтажника/лаборанта по набору кода/чертежника принципиальных схем.

Без обид, но квалифицированный разработчик растет всю жизнь, а чтобы заниматся реальной разработкой это годы опыта и постоянного повышения как теоретических, так и практических знаний и умений.

Если кто то очень быстро начал заниматся разработкой (например после вуза), то посмотрите, возможно он с детства увлекался электроникой.

 

В примере выше - из личного опыта. По образованию я инженер-физик, специальность ядерная физика, сейчас плотно занимаюсь разработкой электроники (одна из задач). То что получил такое образование нисколько не жалею, тем более что и работаю почти по специальности, физик, разве что ядерной физикой больше не занят.

И да, с детства увлекаюсь электроникой, причем всегда было интересно именно разработать свою схему.

Изменено 13 мая, 2016 пользователем Mekong

[FAE 0]

Добрый день, Кирилл!

 

Приятно было прочитать ваше сообщение.

Похвально, что вы хотите освоить для себя новую область, но как мне кажется,

вы не очень точно сформулировали для себя задачу.

 

Очевидно, что вы не будете заниматься программированием и электроникой за деньги, и все эти навыки вам нужны,

чтобы контролировать исполнителей и понимать, что они делают.

 

К сожалению, специальные знания вас к этому не приблизят. Сейчас разработка электроники и программировеине настолько специализировались,

что знание общих принципов ничего не даст вам в плане планирования и управления.

Вместе с тем желание разобраться в предметной области само по себе похвально и может стать для вас интересным хобби.

А понимание возможностей современной электроники, возможно, поможет находить нестандартные решения и новые идеи.

 

Я бы поступил следующим образом:

поскольку вы CEO, то вы можете нанять в штат, например, технического директора, котрый бы отвечал за техническую часть ваших проектов.

С этим техническим директором нужно обговорить условие просвещать вас в техническом плане, скажем по часу в день. Конечно, у человека должна быть склонность к таким вещам.

Тогда вы со временем получите необходимую квалификакцию именно в тех направлениях, которые вам необходимы.

 

Заодно, хочу поделиться парой идей, пришедших ко мне после посещения вашего сайта.

Признаюсь, был удивлен, что в Питере занимаются такими уникальными вещами.

Ваше пальто с обогревом - штука занятная, но у меня возникло несколько идей, как его улучшить:

 

1. Дисплей на рукаве портит внешний вид и неудобен. Лучше управлять через приложение на смартфоне.

2. Обязательно нужен отдельный выключатель батареи на случай непредвиденных сбоев. (Кстати, напомню, что литий-ионные аккумуляторы - штука пожарооопасная)

3. Раз уж в пальто имеется аккумулятор, то его можно и нужно использовать как powerbank. Причем как в режиме зарядки от USB,

так и бесконтактном, но этот режим требует хорошей экранировки, т.к. заряжаемый телефон будет близко к телу.

4. Можно так же сделать подзарядку вашего пальто от автомобиля.

 

Кстати, при регулировке температуры вы берете в расчет нагрев самих аккумуляторов?

 

С уважением ... и извините за оффтот.

 

 

 

Добрый день, меня зовут Кирилл.

Интересует личный преподаватель электроники по направлениям:

- Схемотехника

- Программирование микроконтроллеров

- Конструирование электронных устройств

 

Причина:

Я занимаюсь созданием электронных устройств на уровне идеи и принципов их работы(как должно работать), которые реализуют наемные инженеры. Но мне этого не достаточно, так как идей много, а хороших инженеров мало.

Изменено 25 мая, 2016 пользователем des00