Jump to content

    

Защита выводов SIM карты GSM модуля.

Recommended Posts

IgorAVR2

Всем известно что все производители GSM модулей рекомендуют защиту SIM карты от ESD импульсов, что бы не сжечь их при смене самой SIM карты, когда все контакты разъёма SIM карты открыты.

 

Нужна ли такая защита, если разъём SIM карты типа PUSH-PULL и все его контакты под металлической крышечкой, которая подсоединяется к земле и пользователю эти контакты недоступны для соприкосновения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

AleksBak

Мне так кажется - на пользователе накопился заряд ("З"). Далее этот "З" направляется с картой к разъему. По пути носитель "З" может схватить свободной рукой какой-нибудь внешний разъем на корпусе если устройство переносное. Или же просто стоя на земле создать замкнутую цепочку с внутренней схемой. И, во время пихания карты в разъем, все равно "З" может стечь через карту далее на выводы модуля - ведь карта тоже может зарядиться (или просто через себя пропустить заряд) и получается тут 2 последовательно включенные "батарейки" (или одна в крайнем случае если карта просто "пропустила" заряд, но самая большая в виде пользователя), замыкающиеся (и разряжающиеся) с обоих концов на модуль в итоге. Про один вывод этой батарейки разряда см. 3-е и 4-ое предложение тут, а про другой 5-ое предложение. Вот так кажется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IgorAVR2
Мне так кажется - на пользователе накопился заряд ("З"). Далее этот "З" направляется с картой к разъему. По пути носитель "З" может схватить свободной рукой какой-нибудь внешний разъем на корпусе если устройство переносное. Или же просто стоя на земле создать замкнутую цепочку с внутренней схемой. И, во время пихания карты в разъем, все равно "З" может стечь через карту далее на выводы модуля - ведь карта тоже может зарядиться (или просто через себя пропустить заряд) и получается тут 2 последовательно включенные "батарейки" (или одна в крайнем случае если карта просто "пропустила" заряд, но самая большая в виде пользователя), замыкающиеся (и разряжающиеся) с обоих концов на модуль в итоге. Про один вывод этой батарейки разряда см. 3-е и 4-ое предложение тут, а про другой 5-ое предложение. Вот так кажется.

 

Но ведь первое с чем соприкоснётся карта это будет металлический экран разъёма и вся статика уйдёт в него, а не в контакты сим разъёма сим карты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Baser
защиту SIM карты от ESD импульсов, что бы не сжечь их при смене самой SIM карты, когда все контакты разъёма SIM карты открыты.

Вообще то защищают не СИМ карту, а входные контакты модуля. СИМ карту все хватают руками как попало.

Были рекомендации, что защиту можно не ставить при наличии несменного СИМ чипа.

При наличии СИМ карты защиту лучше ставить, ибо нужны очень большие объемы производства, чтобы экономия десяти-двадцати центов на защите превысила стоимость гарантийных ремонтов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AleksBak

Ну почему с мет. экраном? Даже если и с ним или еще с чем-то подобным, то все равно настанет один раз момент 'Х' - когда "напрямую" влетит туда ни с чем не столкнувшись по пути! Мне так кажется. Такие вещи можно проверять/тестировать если большая партия (просто напоминаю если что). Я в одном месте не поставил с этим пуш-пулом т.к. - 1) очень редко кто-то меняет карту; 2) не было в наличии, но на плате соотв. развел под это дело. Можно тогда так хотя бы (развести соотв. дорожки т.к. место очень мало требуется и детальки мелкие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IgorAVR2
Вообще то защищают не СИМ карту, а входные контакты модуля. СИМ карту все хватают руками как попало.

Были рекомендации, что защиту можно не ставить при наличии несменного СИМ чипа.

При наличии СИМ карты защиту лучше ставить, ибо нужны очень большие объемы производства, чтобы экономия десяти-двадцати центов на защите превысила стоимость гарантийных ремонтов.

 

Правильно, защищают модуль, вы видимо не так меня поняли, видимо я это не внятно объяснил.

Только вопрос остаётся актуальным - какой процент будет выгорания этих пинов модуля, если защиты не будет? И будет ли вообще этот процент?

Ну и ваша логика не понятна - раз большой объём производства, то и большой объём выхода из стоя должен быть по этой причине? Или его всё же не будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Baser
Только вопрос остаётся актуальным - какой процент будет выгорания этих пинов модуля, если защиты не будет? И будет ли вообще этот процент?
Мы ставим защиту :laughing:

 

Ну и ваша логика не понятна - раз большой объём производства, то и большой объём выхода из стоя должен быть по этой причине? Или его всё же не будет...

Логика простая: не ставить защиту можно только для экономии одного компонента. Сумма экономии может быть большой только при массовом производстве.

При мелкосерийном производстве экономить на спичках всегда себе дороже. Если конечно, отвечать за отказы :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

walsv

А если такой вариант: накопится заряд на кристалле, пластиковый корпус СИМки который соприкасается с металлическим корпусом разъема его изолирует.

Ведь все же вставляют СИМку двумя пальцами, один из которых может соприкасаться с ножками кристалла.

Скорее всего там применяют пластмассу которая немного проводит ток, тогда этот металлический экран сработает, и статика стекёт на экран разъема, который является и электромагнитным экраном для самой СИМки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IgorAVR2
Скорее всего там применяют пластмассу которая немного проводит ток, тогда этот металлический экран сработает, и статика стекёт на экран разъема, который является и электромагнитным экраном для самой СИМки.

 

Вот и мне кажется что должно быть всё ОК, но официального подтверждения этому не нахожу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

walsv
Вот и мне кажется что должно быть всё ОК, но официального подтверждения этому не нахожу.

По-мойму все просто, если экран выведен под пайку-значит сработает а иначе нет. Разумеется если вы его используете в схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IgorAVR2
По-мойму все просто, если экран выведен под пайку-значит сработает а иначе нет. Разумеется если вы его используете в схеме.

Конечно же он выведен и в документации на разъём так и сказано подключить его к земле. И по моему мнению он должен защитить. Только вот в документациях на модули тупо всегда пишут ставить защиту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

walsv
Конечно же он выведен и в документации на разъём так и сказано подключить его к земле. И по моему мнению он должен защитить. Только вот в документациях на модули тупо всегда пишут ставить защиту.

ну правильно они же не знают какой сокет вы припаяете, плюс они перестраховываются, чтобы меньше было рекламаций(все равно не за их же счет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.