dx40 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Есть некоторый проект, состоит из устройства и компьютера. На компе софт на питоне, получает данные от устройства, анализирует и сохраняет. Есть желание запихнуть это все внутрь устройства, дабы оно могло работать автономно. Имеется пустой объем примерно 10х10х1 см, к которому подведены все интерфейсы и питание 3,3В до 1А. Что нужно: 4 компорта Интерфейс к SD флешке И все. Вычислительные требования небольшие. Минусом является - небольшая партия, 20-30 устройств, соответственно хочется максимально сэкономить на разработке. Есть идея, сделать это примерно так: Беру процессорный модуль SoDIMM с распаянным процессором, памятью. Например raspberry pi compute module, http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...view&id=105 https://www.terraelectronica.ru/catalog_info.php?CODE=984699 или аналогичный. Разрабатываю материнскую плату (в лучшем случае - пассивную, в худшем - с DCDC и парой USB-UART переходников) Ставлю туда линукс с питоном. Портирую софт. Плюсы Наличие Ethernet'а - в дальнейшем можно легко расширить функционал. Простота разработки и отладки. Минусы Прожорливость (батарейки хоть и больше, но не бесконечные) Риск - неизвестно, что будет с доступностью выбранного процессорного модуля через пару лет. Вопрос. Какой процессорный модуль стоит выбрать в данном случае? Или ну его, взять младший STM32F и переписать софт? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 32 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 · Жалоба 1. Pi Zero или еще что-то подобное - выльется с 200-300mA 2. STM32 c MicroPython (по току сильно меньше) - мороки больше 3. STM32 + С (по току еще меньше) - мороки примерно так же как 2. Но дело личное конечно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jorikdima 0 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 · Жалоба взять китайских планшет (телефон) с юсб или иным интерфейсом. Подключить к нему свое устройство по ЮСБ или иному интерфейсу? По потреблению будет столько, сколько живет планшет. По гемору - формфактор устройства поменять и интерфейс, софт в планшету чуть допилить. Зато незавит от планшета будет и дешево (и планшет дешеый и разработка под него). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
minimumlaw 0 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 · Жалоба Плюсы Наличие Ethernet'а - в дальнейшем можно легко расширить функционал. Простота разработки и отладки. Минусы Прожорливость (батарейки хоть и больше, но не бесконечные) Риск - неизвестно, что будет с доступностью выбранного процессорного модуля через пару лет. Вопрос. Какой процессорный модуль стоит выбрать в данном случае? Или ну его, взять младший STM32F и переписать софт? Ну, в SoDimm200 плат, способных вытянуть питона вагон и малая телега. На разных камнях - от ARVv5 до AARM64. А вот питон сам по себе не быстр и прожорлив (интерпритатор, сэр). Если есть потребность жить от батареи может переписать на чем-нить приближенном к железу (может быть плюсы)? Тогда и SoDimm с Linux может не понадобится. По теме вопроса: а каковы горизонты планирования? Уважающие себя конторы (Toradex, Phytech) обеспечивают обратную совместимость нового со старым надолго. Даже если меняется камень - где бы LAN, LAN и останется, где USB там и будет и иже с ним. У них же минимальный срок доступности по каждой конкретной реализации. Но в Вашем случае, наверно разумнее будет действительно очередную Raspbery Pi - ее форм-фактор тоже поддерживают неизменным на протяжении уже трех моделей. Да и клонов хватает. И программная поддержка есть (в части BSP). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dx40 0 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 · Жалоба взять китайских планшет (телефон) с юсб или иным интерфейсом. Не подходит по надежности/температурным допускам. Ну, в SoDimm200 плат, способных вытянуть питона вагон и малая телега. На разных камнях - от ARVv5 до AARM64. А вот питон сам по себе не быстр и прожорлив (интерпритатор, сэр). Если есть потребность жить от батареи может переписать на чем-нить приближенном к железу (может быть плюсы)? Тогда и SoDimm с Linux может не понадобится. Лопатить килобайт данных без особой математики в секунду? Даже на питоне это не займет больше десятка мс. По теме вопроса: а каковы горизонты планирования? Уважающие себя конторы (Toradex, Phytech) обеспечивают обратную совместимость нового со старым надолго. Спасибо, посмотрел младшие Toradex (Colibri VF61) - хороша. Но цена чутка выше предполагаемой (Уложиться бы в 50-70$) и, как обычно - месяц под заказ ждать (хоть это и не критично). Горизонты - 5 лет точно. Возможно - 10. Но в Вашем случае, наверно разумнее будет действительно очередную Raspbery Pi - ее форм-фактор тоже поддерживают неизменным на протяжении уже трех моделей. Да и клонов хватает. И программная поддержка есть (в части BSP). Стандартная малинка не влезает по габаритам. Raspberry pi compute module совсем голый какой-то. Хотя, видимо, то что надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 32 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Но в Вашем случае, наверно разумнее будет действительно очередную Raspbery Pi Каким образом это стыкуется с этим - "4 компорта "? Здесь не смотрели - http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...view&id=102 Написано 3 уарта, но по факту можно подключить и 4й. 2. STM32 c MicroPython (по току сильно меньше) - мороки больше Ооо, интересно, сколь операторов в сек. он отрабатывает? Хоть 1000 есть-ли?? Плюс с графикой там наверно вообще никак.. Ну, в SoDimm200 плат, способных вытянуть питона вагон и малая телега. На разных камнях - от ARVv5 до AARM64. А вот питон сам по себе не быстр и прожорлив (интерпритатор, сэр). Если есть потребность жить от батареи может переписать на чем-нить приближенном к железу (может быть плюсы)? Тогда и SoDimm с Linux может не понадобится. ИМХО. Если графика и сетевой стек на вроде апача не нужен - проще на чистом Си СТМ32... Изменено 13 апреля, 2016 пользователем mantech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NickSpb 0 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 · Жалоба 30 устройств по 70$ за процессорный модуль для каждого устройства набегает 2100$ При том что требования к вычислительным ресурсам низкие... Так не проще за 1000-1500$ перелопатить софт и поставить микроконтроллер за 2-10$ Если писать используя различные помагаторы Cuba или Atmel Start ASF как раз получится жирный чип баксов за 10... Например http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/SC116...LN1433/PF245096 или http://www.atmel.com/devices/ATSAMG55.aspx Если нужно работать от батарейки то лучше STM L151/L152 http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/SC1169/SS1295/LN1041 или Atmel L21 http://www.atmel.com/products/microcontrol.../arm/sam-l.aspx И если проект пойдет в гору, мол продажи подскочат до 100 шт. не будете бегать как ужаленные в происках решений для снижения себестоимости. А если модули снимут с производства, опять как как ужаленный ... С микросхемами вероятность ниже такой ситуации ниже... Вон семейства SAMD20 SAMD21 SAML21 SAMC20 SAMC21 вообще pin-to-pin совместимы, одна аппаратная часть на все случаи жизни... уж точно разом все семейства не снимут с производства... да и ST аналогичная ситуация ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dx40 0 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 · Жалоба Каким образом это стыкуется с этим - "4 компорта "? Через USB хоть десяток нацепить, как я понимаю. Здесь не смотрели - http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...view&id=102 http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...view&id=124 Мне вот это понравилась. Есть все что нужно, ничего лишнего. Одно портит - питание от 5В, придется DCDC городить повышающий. 30 устройств по 70$ за процессорный модуль для каждого устройства набегает 2100$ При том что требования к вычислительным ресурсам низкие... Потому и ищу модуль подешевле. Если нужно работать от батарейки то лучше STM L151/L152 Батарейки там могучие, потребление уже ватт 5-7. +1 ватт сильно картину не попортят. А если модули снимут с производства, опять как как ужаленный ... С микросхемами вероятность ниже такой ситуации ниже... Да, есть боязнь того, что модули снимут с производства. С другой стороны - одни сняли, другие поставили, линукс тот же, плата переходная - практически пассивная. Не так велика цена обновления. Итого, у меня вырисовалось 2 варианта. 1. http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...view&id=124 2. http://mail.olimex.com/Products/SOM/A13/A13-SOM-256/ Первый случай плох 5В питанием и отсутствием гарантий того, что платы будут производиться дальше. Во втором - придется по-видимому ставить USB-UART чип (а то и пару), ну и MicroSD на практике часто дохнут - или контакт, или сама карта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 32 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 · Жалоба ставить USB-UART чип (а то и пару), Имейте ввиду, что эти переходники, как правило, делаются на дешевых pl2303 и т.п. и надежность их далека от настоящих уартов, особенно в случае помех по питанию.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 32 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 · Жалоба Гадать не обязательно. Берется NUCLEO или другая. Запускается MicroPython или портированный на С код. И смотрите сколько времени работает, а сколько простаивает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться