Jump to content

    

Измерение коэффициента шума цифрового приемника

Добрый день!

Встала задача изерения КШ на приемнике, у которого цифровой выход. Кто-нибудь сталкивался с таким?

Пока у меня есть две идеи, измерять косвенно с помощью измерения предельной чувствительности (боюсь точность измерений будет не высокая), или измерять с помощью источника шума (тут,получается, надо придумывать специальное ПО для таких измерений).

Может кто-нибудь подсказать, есть ли стандартные способы или в какую сторону смотреть?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цифровой выход - это отсчеты квадратуры или демодулированный битовый поток?

 

Если битовый поток, то можно говорить только о реальной чувствительности при заданной вероятности ошибки.

Это стандартная характеристика, легко измеряемо. Но это совместная характеристика КШ тракта и демодулятора.

Выделить КШ отсюда можно, но трудно.

 

Если на входе приемника идут цифровые отсчеты квадратуры в некоторой полосе, то КШ найти проще. Если техника позволяет - записать в файл

эту квадратуру с собственными шумами приемника и потом дав на вход генератор, например -100 дБ. Измерить усредненный уровень RMS в обоих записях,

разность этих уровней - SNR.

КШ = 174 - 100 - SNR - 10Log(BW)

где BW - полоса выходного сигнала в Гц.

-100 - уровень генератора, который подавали на вход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цифровой выход - это отсчеты квадратуры или демодулированный битовый поток?

 

Если битовый поток, то можно говорить только о реальной чувствительности при заданной вероятности ошибки.

Это стандартная характеристика, легко измеряемо. Но это совместная характеристика КШ тракта и демодулятора.

Выделить КШ отсюда можно, но трудно.

 

Если на входе приемника идут цифровые отсчеты квадратуры в некоторой полосе, то КШ найти проще. Если техника позволяет - записать в файл

эту квадратуру с собственными шумами приемника и потом дав на вход генератор, например -100 дБ. Измерить усредненный уровень RMS в обоих записях,

разность этих уровней - SNR.

КШ = 174 - 100 - SNR - 10Log(BW)

где BW - полоса выходного сигнала в Гц.

-100 - уровень генератора, который подавали на вход.

Спасибо за ответ!

На выходе - отсчеты квадратур из АЦП.

Я как раз и имел ввиду данный способ косвенного измерения, вопрос на сколько он точный, какое количество отсчетов нужно записать (такая возможность будет) для приемлемой точности, например, и какое отношение SNR будет лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я провожу измерения при SNR 10, 12 или 20 дБ.

Сколько потребуется отсчетов для обеспечения заданной точности Вам подскажет формула Стьюдента.

Задайте точность - получите количество усреднений.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я провожу измерения при SNR 10, 12 или 20 дБ.

Сколько потребуется отсчетов для обеспечения заданной точности Вам подскажет формула Стьюдента.

Задайте точность - получите количество усреднений.

Спасибо большое!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

I would agree with soldat_shveyk, digital systems you would characterize by BER (bit error rate) instead of noise figure.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this