ustus 0 27 марта, 2016 Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба Добрый день, во время университетского курса по цифровым системам практиковался на плате Nexys 2 от фирмы Digilent. Сейчас, эта плата уже снята с производства и стоит вопрос выбора альтернативы для самостоятельного обучения (чисто любительские цели, в направлении цифровой обработки изображений, - реализация в железе простых морфологических фильтров). Из приглянувшихся и доступных плат выбираю между: Nexys Video Artix-7 FPGA ZedBoard Zynq-7000 ARM/FPGA SoC А, может сгодятся и более дешевые варианты типа Basys 3 Artix-7 FPGA и Zybo Zynq-7000 ARM/FPGA SoC? Кто-нибудь сталкивался с этими платами? Zedboard с ARM на борту, что это за зверь? Какие преимущества от его интеграции и ПЛИС? По даташитам, так и не понял, его предназначение. Буду признателен за помощь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agregat 0 27 марта, 2016 Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба Однозначно Zedboard, потому что это Artix вместе с ядрами ARM, а интеграция ARM и FPGA сейчас самая модная фишка. Ставят Linux на ARM и подрубают IPCore интерфейсов на Artix. Посему без вариантов только Zedboard. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ustus 0 27 марта, 2016 Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба Однозначно Zedboard, потому что это Artix вместе с ядрами ARM, а интеграция ARM и FPGA сейчас самая модная фишка. Ставят Linux на ARM и подрубают IPCore интерфейсов на Artix. Посему без вариантов только Zedboard. Из документации следует, что Zedboard использует Zynq камень... А, какой смысл подключения ядра ARM? Я с МК дел особых никогда не имел, за исключением использования Arduino в течении недели, отдав ее брату - школьнику, для домашних поделок и опредения с выбором направления в учебе... Ведь на ПЛИС можно и самому поднять софт-процессор, без всяких ARM ядер... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agregat 0 27 марта, 2016 Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба Ну поднимайте, кто ж против. Вы спросили что лучше, я ответил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ustus 0 27 марта, 2016 Опубликовано 27 марта, 2016 (изменено) · Жалоба Ну поднимайте, кто ж против. Вы спросили что лучше, я ответил. :rolleyes: Я выражаю Вам признательность, за Ваше мнение. И просто хочу понять преимущества одной архитектуры над другой... Книжки по SoC мне в глаза еще не попадались... Поэтому что это такое и с чем это едет, мне пока не ведомо... Правильно ли я тогда понимаю, что с помощью этой платы, можно получить доступ к переферии, как с использованием ядра ARM, не призывая на помощь ПЛИС, так и ПЛИС, без использования ARM ядра? И, занимаясь изучением ПЛИС, изучить заодно и ARM? Задачи, которые, я как уже отметил чуть выше - простенькая обработка изображений (захват изображения с промышленных GigE камер, морфологические операции); важен так же и CAN Bus (подключение к CAN устройствам и чтение конфигов с них) P.S. Поспешил сделать вывод по поводу камня :laughing: , Вы правы там Artix... Изменено 27 марта, 2016 пользователем ustus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 28 марта, 2016 Опубликовано 28 марта, 2016 · Жалоба Из документации следует, что Zedboard использует Zynq камень... А, какой смысл подключения ядра ARM? Никакого. Но отдельного ARM там нет - тот, что указан, входит в состав Zync Ведь на ПЛИС можно и самому поднять софт-процессор, без всяких ARM ядер...Можно, только Soft процессор запустится максимум на 200 MHz, а ARM в составе Zync - на 1 GHz. Как говорится - почуствуйте разницу :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
doom13 0 28 марта, 2016 Опубликовано 28 марта, 2016 · Жалоба только Soft процессор запустится максимум на 200 MHz, а ARM в составе Zync - на 1 GHz. Как говорится - почуствуйте разницу :) Небольшое уточнение: MicroBlaze на Virtex 7 - max 320 MHz (в текущем проекте работает на 250 MHz). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ivan_ 0 28 марта, 2016 Опубликовано 28 марта, 2016 · Жалоба +1 к зедборду. Правда можно еще посмотреть в сторону red pitaya или snickerdoodle для разнообразия Цинки считаются как процессоры с плис, а не плис с процессорами, но это дает гибкость в решении задач. На арм вы можете навесить линукс, сделать там алгоритмы, которые требуют ветвлений, а в плисе оставить жесткую обработку. Да и вообще, ксайлинкс, на мой взгляд, сейчас пытается вовлечь все больше программистов в плис, поэтому надо быть в тренде! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agregat 0 28 марта, 2016 Опубликовано 28 марта, 2016 · Жалоба Небольшое уточнение: MicroBlaze на Virtex 7 - max 320 MHz (в текущем проекте работает на 250 MHz). Вот только EVB на Virtex7 стоит три с половиной штуки баксов, а Zedboard баксов 500. Тупое уточнение, на редкость... Человек ищет плату подешевле... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
doom13 0 28 марта, 2016 Опубликовано 28 марта, 2016 · Жалоба Вот только EVB на Virtex7 стоит три с половиной штуки баксов, а Zedboard баксов 500. Человек ищет плату подешевле... А никто и не советовал плату с Virtex. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ustus 0 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба Спасибо за отзывы. Пролистал The Zync Book, посмотрел примеры на Xilinx к этой плате и понял, что действительно отличная плата, так сказать на "вырост" очень хорошо пойдет :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvladim 0 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба Добавлю вариант под Altera (если конечно религия не запрещает): интересны Циклоны 5 SE с ARM на борту. Например эта. Правда насколько удобно с Циклонами работать - я не знаю. PS. Добавлю ещё эту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gloval 0 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 · Жалоба Насчет Digilent не все так просто. Мне вот на почту такое свалилось. "Dear Mr. ********, referring to your order 15**** I unfortunately made a mistake. I sent a **********, although Digilent does not allow to sell their items to Russia. I am really sorry for this. " Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corvus 1 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 · Жалоба Не только у Digilent такая история. Отладки Xilinx к нам напрямую крупные продавцы не хотят слать после введения санкций. Можно через посредников. С Altera попроще. Но местные продавцы как-то таскают и тех и этих. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gloval 0 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 · Жалоба Не только у Digilent такая история. Отладки Xilinx к нам напрямую крупные продавцы не хотят слать после введения санкций. Можно через посредников. С Altera попроще. Но местные продавцы как-то таскают и тех и этих. Заказывал через форвардера, но платил российской карточкой. Видимо это им не понравилось. Заводить же виртуальную американскую, для заказов всякой мелочевки, не выгодно из-за расходов на ее обслуживание. Плюс какая-то хрень творится у меня с пейпалом, с привязанной карточки деньги не снимаются на оплату, а другую привязать он отказывается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться