mil-std-1553

[glb 0]

Доброго времени суток, кто нибудь реализовывал этот интерфейс со всеми возможностями протокола? Каким образом это лучше делать, есть ли смысл использовать автомат для управления?

[Lerk 0]

Есть смысл не мучать себе мозги, а купить готовый контроллер мультиплексного канала. А так, емнип, в журнале "Компоненты и технологии" пару лет назад кто-то писал цикл статей о реализации контроллера в ПЛИСине с листингами кода и описанием основных тонкостей.

[vladec 0]

Реально дублированный комплект легко с большим запасом помещается в ПЛИС двухсоку Spartan3A. При этом протокольную часть удобно реализовывать на двухядерном варианте Soft контроллера PicoBlaze

[MrYuran 0]

Реально дублированный комплект легко с большим запасом помещается в ПЛИС двухсоку Spartan3A. При этом протокольную часть удобно реализовывать на двухядерном варианте Soft контроллера PicoBlaze

Да там тупейший автомат, на кой там софт

Мы 10 лет назад на XCS20 пытались реализовать оконечник

Когда жаба задушила элкусу отваливать :)

[Lerk 0]

Да там тупейший автомат, на кой там софт

Мы 10 лет назад на XCS20 пытались реализовать оконечник

Когда жаба задушила элкусу отваливать :)

 

Если учесть, что на оконечник нужно 1.5-3к вентилей, то можно лишний раз повспоминать о несовершенстве ПО...)

[vladec 0]

Вообще передатчик очень прост, а вот приемник надо делать очень аккуратно и хорошо моделировать, иначе отладка в железе может вылиться в большой геморой.

[blackfin 0]

.. приемник надо делать очень аккуратно и хорошо моделировать, иначе отладка в железе может вылиться в большой геморой.

Все уже украдено до нас: xapp339.

[Corner 0]

Делал резервированный ОУ с возможностью прямой посылки слов (для самодиагностики ОУ и проводов). Все покупные ядра содержат тонну ошибок. В основном в схеме построения приемника слов и распознании состояний магистрали. Кончилось тем, что написал свой с нуля. Поддерживает все типы обменов. Даже трехточечный. Открытые ядра вообще шлак. Только поиграться и забить.

[vladec 0]

xapp339 - это если только для идеальных условий где нибудь внутри устройства. В реальности под воздействием помех, ослабления сигнала и т.п. в принимаемом цифровом потоке начинается дрожание фронтов и для обеспечения надежного приема необходимы более серьезные подходы по измерениям тактовых интервалов и принятия решений по дешифрации битов в потоке.

[Novi4ok 0]

делал пару лет назад на автоматах. Журнал действительно помог. основная задача сделать передатчик. Приемник по журналу понятен.

[jenya7 0]

мы в свое время купили кор 1553 у Sital.

[Flip-fl0p 0]

мы в свое время купили кор 1553 у Sital.

И как оно по цене ? Есть ли какие недостатки ? Сбои в работе ?

Я планирую сам написать. Ибо фирма денег на покупку скорее всего не даст. А открытые ядра на просторах всемирной помойки написаны так, что проще с нуля самому....

[jenya7 0]

И как оно по цене ? Есть ли какие недостатки ? Сбои в работе ?

Я планирую сам написать. Ибо фирма денег на покупку скорее всего не даст. А открытые ядра на просторах всемирной помойки написаны так, что проще с нуля самому....

по цене кусается. но у нас прибор стоит в самолете и там самописные игрушки могут дорого стоить, потом будет больно вспоминать об этом.

а кор отличный - дуал А-В, поддерживает все режимы BC, RT, Monitor, не помню чтоб когда либо потерялся пакет.

вы можете взять микросхему энкодера 1553 (например HI-1575), которая переводит сигналы в слова и подключить к ФПГА а там уже организовать память и логику.

Edited April 11, 2018 by Jenya7

[dde29 0]

Есть смысл не мучать себе мозги, а купить готовый контроллер мультиплексного канала. А так, емнип, в журнале "Компоненты и технологии" пару лет назад кто-то писал цикл статей о реализации контроллера в ПЛИСине с листингами кода и описанием основных тонкостей.

 

Я?)

http://www.kit-e.ru/articles/circuit/2013_12_123.php

по поводу электронного варианта - пишите в личку. Срок давности должен уже пройти.

 

[vladec 0]

Если кому надо, эти журналы есть в закромах