Jump to content

    

Волноводные фланцы свыше 78 ГГц

Рискну пердложить когда-то виденный вариант быстрого соединения. Круглые фланцы типа UG-387 с совместимыми штырями.

 

Indeed, for circular waveguides you can get flanges without a single screw.

Look at this transition for example:

 

stacks_image_3606.png

 

Can tell you from personal experience, they work perfectly, at least up to 300 GHz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если соединение с гайками на весь размер фланца, то тогда так делать http://www.atmmicrowave.com/waveguide/quick-disconnect/

nsdz677o.jpg

Но гайку надо делать с "ушами" обязательно, потому что с рифленкой получаается полная порнография- нехватает усилия пальцев для стяжки.

А я говорил о системе типа как тут http://www.microwaveeng.com/wg-dr/t22d.htm

t22d53.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А я говорил о системе типа как тут http://www.microwaveeng.com/wg-dr/t22d.htm

Если как "тут", то все же следует использовать имеющийся в массовом производстве хомут для вакуумных соединений (покупное изделие), но в этом случае придется использовать достаточно толстые фланцы ~ 7,5 мм с углом скоса 15 гр. (20 гр вероятно был выбран для отсутствия патентных претензий). Эти хомуты выпускаются весьма прочные и позволяют получить усилие обжима достаточное для деформации алюминиевых уплотнений. Если соединение не требуется часто разбирать, то можно использовать самодельные соединения и покупной хомут для шлангов. Делаются на простом токарном станке, фасонным резцом и полученное кольцо разрезается. Получается весьма не дорого. Если не удастся уложиться в стандартные размеры DN16, 25, 40, 50, то можно использовать и более узкие варианты.

 

 

Переходы с ГОСТ на WR свободно продаются на любые сечения.

Где? Ссылочку можно.

post-52379-1458639919_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если как "тут", то все же следует использовать имеющийся в массовом производстве хомут для вакуумных соединений (покупное изделие)

Боюсь,что даже DN16 слишком велик для миллиметровых фланцев. Надо свой стандарт рисовать. Существуют конечно еще и системы сдавливания обычных фланцев типа струбцин симметричных, но с этой симметрией все время проблемы- недодавливало одну из сторон волновода (обычно из за износа или кривого исполнения механического).

 

 

US07436275_20081014_D00006.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Волноводно-волноводные переходы http://npp-elmika.ru/info/index.php?id=84

Наверно имелись ввиду переходы между различными стандартами фланцев и переходы с метрических на дюймовые размеры волноводов, хотя на миллиметрах это обычно не актуально- все делают под дюймовые размеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this