spooki 0 13 февраля, 2016 Опубликовано 13 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба "Средние" - очень спорная величина. Обычно при таких средних для химических источников большая часть ёмкости уже израсходована. Но даже при этом "среднем" КПД 76%(четверть - в утиль) при том что у DC/DC КПД больше 95%. Если подобно рассмотреть характеристики этих DCDC то КПД при токе меньше 10мА не более 80%. Это если еще достичь удастся. Есть ли опыт применения подобных с практическим результатом тока потребления при ХХ? ________________________________________________________________________________ Пока мы не коснулись темы LDO с большими выходными емкостями. В некоторых даташитах написано что при импульсной нагрузке можно ставить и они стабильный при любых емкостях. Например tps796 Но насколько они действительно терпят 2000-4000 мкф по выходу при рекомендуемых 10? Можно конечно моделировать до посинения. Но может кто делал? Изменено 13 февраля, 2016 пользователем spooki Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 53 14 февраля, 2016 Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба Приемник СС1101 от TI О, то-же подарочек по внеполосному блокированию входа. Пока мы не коснулись темы LDO с большими выходными емкостями. В некоторых даташитах написано что при импульсной нагрузке можно ставить и они стабильный при любых емкостях. Например tps796 Но насколько они действительно терпят 2000-4000 мкф по выходу при рекомендуемых 10? Можно конечно моделировать до посинения. Но может кто делал? А че там касаться - забей. Ставь большой на входе и минимально допустимый на выходе. Всё равно на входе он эффективнее используется т.к. там допустимая пульсация больше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 14 февраля, 2016 Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба О, то-же подарочек по внеполосному блокированию входа. А че там касаться - забей. Ставь большой на входе и минимально допустимый на выходе. Всё равно на входе он эффективнее используется т.к. там допустимая пульсация больше. К сожалению бюджет по цене пе позволил ставить ПАВ фильтр на входе. И лишние 3-4 дБ потерь в нем мне ни к чему. И у меня нет ограничения по питанию- ставь любой стабилизатор, лишь бы не шумел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 53 14 февраля, 2016 Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба И лишние 3-4 дБ потерь в нем мне ни к чему. Есть с малым затуханием в полосе - к примеру EPCOS B3740 c типовыми 0,8дБ(3дБ максимум). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spooki 0 14 февраля, 2016 Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба Что-то какой Micrel LDO не смотрю везде одна и таже строка. Minimum Load Current The XXX regulator is specified between finite loads. If the output current is too small, leakage currents dominate and the output voltage rises. A 10mA minimum load current is necessary for proper regulation. И что они там выделываются с графиками минимального тока потребления не понятно. У TI Низкопотребляющих LDO с верхним входных напряжением >7В не нашел((( (4 батарейки LiFeS2 могут легко превысить 7В при малых токах, это при условии замены аккумуляторов на батарекйи). Тоска - печаль. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 14 февраля, 2016 Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба Что-то какой Micrel LDO не смотрю везде одна и таже строка. Minimum Load Current The XXX regulator is specified between finite loads. If the output current is too small, leakage currents dominate and the output voltage rises. A 10mA minimum load current is necessary for proper regulation. И что они там выделываются с графиками минимального тока потребления не понятно. У TI Низкопотребляющих LDO с верхним входных напряжением >7В не нашел((( (4 батарейки LiFeS2 могут легко превысить 7В при малых токах, это при условии замены аккумуляторов на батарекйи). Тоска - печаль. В а сторону зарядок не смотрели, например MAX8903 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spooki 0 14 февраля, 2016 Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба В а сторону зарядок не смотрели, например MAX8903 Ну тут и дешевле и проще взять TPS62140. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alechek 0 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Отсюда - только малопотребляющий понижающий импульсный с высоким КПД. Обычно это синхронники. C учетом требования собственного потребления ниже 1мА, это скорее всего импульсник от TI. Вот не знаю... Как синхронник может потреблять меньше асинхроника? Неужто полевик закроется раньше диода? Модуль 1 (асинхронный преобразователь на MP1584EN): 5В->4В - ток ХХ 350 мкА, 7В->4В - ток ХХ 200 мкА. Модуль 2 (синхронный преобразователь на MP2307EN) : 5В->3.3В - ток ХХ 5 мА, 7В->3.3В - ток ХХ 7.5 мА. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 53 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Вот не знаю... Как синхронник может потреблять меньше асинхроника? Неужто полевик закроется раньше диода? Потребление ХХ почти не зависит от типа т.к. основные потребители - усилители и опорник. У синхронника из-за меньшего напряжения на ключе выше КПД. Малое потребление это скорее особенность фирмы - ТI тут один из признанных лидеров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alechek 0 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Тут как сказать.... На ХХ нижний ключ у синхронника должен быть закрыт или открыт? Вроде как закрыт , так как потребления то нет. Но ведь есть утечки, надо иногда открывать. А закрывать когда? Надо сразу, как ток через него упадет до 0. А как это точно определить? А если чуть позже? Тогда будет расход энергии с выходного конденсатора. Вот и получается, что на ХХ синхронник гоняет заряды то в конденсатор, то из конденсатора. А асинхронник может гнать только в конденсатор. Поправте меня, если я не прав. У синхронников КПД выше только при средних и высоких нагрузках, при малых токах выигрывают асинхронники. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба У синхронного преобразователя, по сравнению с асинхронным, на один ключ, как минимум, больше. Этот второй ключ тоже нужно окрывать-закрывать, а это перезаряд емкости затвора. Вот и дополнительное потребление на ХХ. Это в теории. А на практике многое еще зависит и от технологии (см. пример выше). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 53 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба А закрывать когда? Надо сразу, как ток через него упадет до 0. А как это точно определить? Микросхема меряет ток через нижний ключ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Есть с малым затуханием в полосе - к примеру EPCOS B3740 c типовыми 0,8дБ(3дБ максимум). Посмотрел внимательно, у него 0,8 без согласующих цепей, а с ними 2,5дб. Но вопрос не в этом, как известно у СС1101 балансный (так нельзя конечно говорить) вход который балунами преобразуется в небалансный - антенна. Можно ли выкинуть балун из LC элементов и использовать данный фильтр в качестве согласования вход(выход) СС1101 на антенну? Balanced and unbalanced operation possible - так написано в описании на данный фильтр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 53 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Можно ли выкинуть балун из LC элементов и использовать данный фильтр в качестве согласования вход(выход) СС1101 на антенну? Вход и выход гальванически развязаны. Да можно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alechek 0 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Микросхема меряет ток через нижний ключ. Оч. хорошо. Только чтобы его измерить, надо этот ключ открыть. Как только открыли на ХХ - ток потек в обратном направлении. Попутно создавая в индуктивности э/м поле... Пока спохватимся, пока закроем... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться