Jump to content
    

Как сделать генератор 40-60ГГц? 10-100мВт. Без модуляции

Спасибо!

 

Почитал теорию - пришел к выводу, что заказчику надо покупать готовый генератор.

 

Нужен готовый, минимального размера, покупной модуль генератора

на диоде Ганна, IMPATT или интегральный, со встроенной антенной, что-то типа HMC6000, но попроще.

 

Длина волны 7.1 мм, 5.6 мм, 4.9 мм

 

Мощность до 10 мВт. Более мощный слишком габаритный.

 

Если есть предложения - пишите

m2.34(собака)mail.ru

 

Диодные будут греться в минимальных габаритах. И чтобы частоту частоту стабилизировать надо постараться. Для ЛПД нужен еще и специальный блок питания.

Кроме длины волны надо задать еще стабильность частоты, точность ее установки и способ перестройки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой сосед с зажигалкой как раз из Отклика (Відгук по-украински). Но они делали генераторы и из орионовских ЛПД. Терапевтический эффект на уровне плацебо, долговременный никто не исследовал, но, тем не менее, умудрялись втюхивать немцам свои установки по 3 штуки баксов в течение не менее 5 лет.

Немец, медтехник, как раз и интересуется этим.

У него есть небольшое собственное производство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужен готовый, минимального размера, покупной модуль генератора

на диоде Ганна, IMPATT или интегральный, со встроенной антенной, что-то типа HMC6000, но попроще.

Генератор на диэлектрическом резонаторе (DRO) тоже будет иметь небольшие размеры, но зацепить его на какую-то частоту будет проблематично.

Скорее всего, лучшее решение - умножение снизу. Финальное умножение на умножителях от Hittite или UMS GAAS. Но оно относительно дорогое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Генератор на диэлектрическом резонаторе (DRO) тоже будет иметь небольшие размеры, но зацепить его на какую-то частоту будет проблематично.

Скорее всего, лучшее решение - умножение снизу. Финальное умножение на умножителях от Hittite или UMS GAAS. Но оно относительно дорогое.

DRO резонатор на 42 ГГц будет очень маленьким и нетехнологичным. Или ему понадобится внешний обьемный резонатор. Проще стабилизировать IMPATT или на диоде гана генератор внешинм обьемным резонатором, включенным перед поршнем через отверстие связи. Они так и называются- cavity stabylized oscillator http://www.elva-1.com/products/a40028

А низкочастотный DRO (6-7 ГГц) с усилителем до 800 мвт и умножителем на IMPATT на высокие гармоники- это типичная блок-схема Орион-овских источников. У них диапазон перестройки в районе 1 ГГц, ДРО можно охватить ФАПЧ, и спектр намного лучше по шумам, чем у IMPATT генератора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А низкочастотный DRO (6-7 ГГц) с усилителем до 800 мвт и умножителем на IMPATT на высокие гармоники- это типичная блок-схема Орион-овских источников. У них диапазон перестройки в районе 1 ГГц,

Здесь такое решение явно избыточно, так как частоты 3 шт. и шаг слишком большой.

ДРО можно охватить ФАПЧ, и спектр намного лучше по шумам, чем у IMPATT генератора.

Что-то я сильно сомневаюсь, что тут нужен очень чистый спектр, а соответственно и несколько k$.

 

Да и не ясно на 100%, нужно 3 частоты или одна из 3 частот. Разница совершенно принципиальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то я сильно сомневаюсь, что тут нужен очень чистый спектр, а соответственно и несколько k$.

На самом деле это должен решать врач или радиобиологи. Вся пляска с бубном вокруг 42 ГГц была связана с тем, что вроде терапевтический эффект был, но не повторяющийся.

Была собранна большая база в днепропетровской медакадемии но явного вывода нет. Есть подозрение, что надо было попадать частотой резонансно в какую-то химическую связь . А простенькие генераторы на диодах давали "любую" частоту из диапазона, поэтому могли действовать терапевтически, а могли и нет. Эффекти усиливался при принудительном свипировани частоты.

Отсюда и была идея прибора с синтезатором для точной установки частоты.

Проблема в том, что внятного ответа от биообьекта, что частота правильная, нет. Ни по отражению СВЧ, ни по трансмиссии. ТАк что частоту или частоты никто не знает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а Вы посветите Вашим некогерентным лучем на монокристалл DPPH в полутаратесловом магнитном поле и перпендикулярно (как во флюоресценции) у Вас будет 42ГГц с точностью около ppm

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а Вы посветите Вашим некогерентным лучем на монокристалл DPPH в полутаратесловом магнитном поле и перпендикулярно (как во флюоресценции) у Вас будет 42ГГц с точностью около ppm

Знаете, строб-смеситель в волноводе, синхронизированный с мегагерцовым синтезатором намного проще, чем городить ЭПР спектрометр ради измерения частоты. Вот только элементы перестройки на 42 ГГц (варакторы или еще что) сильно садят добротность резонатора, поэтому ФАПЧ без умножителя (на основной частоте) обычно имеет худшие параметры чем с умножением. Я не рассматриваю узлы синтезаторов от парктроников и автомодильных радаров дистанции и соседнеой полосы- сейчас много чипсетов появилось для 76 ГГц, где гетеродин работает на половинной частоте. Но вот перетянуть его вверх вряд ли получится.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините, если не совсем по теме. К нам в компанию тоже регулярно приходят с аналогичными вопросами. Сделать нечто излучающее в миллиметрах как можно проще и дешевле как бы для медицинских целей. Про стабильность, спектр и прочие глупости сказать ничего не могут. Пытались разбираться в теме, почитали "труды" деятелей вроде упомянутого выше профессора http://www.sergiysitko.org.ua/answersru.htm... А нет тут никого, кто бы серьёзно занимался подобными исследованиями?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нет тут никого, кто бы серьёзно занимался подобными исследованиями?

Скажем так, планируется исследования продолжать. Только обнадеживать нехочу- для нормальных исследований нужен аппарат типа R&S ZVA 50 с возможностью исследовать спектры тестовых сигналов (в режиме чистого VNA там информации маловато). А в старые времена исследования ограничивались максимум попыткой получения эффекта на разных частотах при использовании Г4-141 (37,5-53,57 ГГц) да и то без синтезатора с его паспортной стабильностью (Пределы допускаемой основной погрешности частоты: ±1,5 %.).

Т.е радиобиология КВЧ - наука интересная, но хитрая очень. И результата in vitro и in vivo очень отличаются, так что мышкам лабораторным еще страдать и страдать.

PS. Рекомендую http://avxhome.in/ebooks/146657044.html "Terahertz Biomedical Science and Technology" Частоты немного повыше КВЧ, но многое перекликается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пытались разбираться в теме, почитали "труды" деятелей вроде упомянутого выше профессора http://www.sergiysitko.org.ua/answersru.htm...

Сцылка уже прибитая:

Страница не найдена (404)
Что с профессором?

А нет тут никого, кто бы серьёзно занимался подобными исследованиями?

Это надо искать другой форум, по медицине или медицинской электронике.

У нас в КГТУ была последняя специальность, но уверен, что они тоже не в теме...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сцылка уже прибитая: Что с профессором?

Две точки в конце ссылки надо прибить. И после пары движений мЫшем попадаем

http://www.sergiysitko.org.ua/worksukr.htm

Типо книжко

http://www.sergiysitko.org.ua/works/SitkoMkrtch_ru.djv

Edited by ledum

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что мешает сделать задающий генератор на оптических биениях 2-х волоконных узкополосных полупроводниковых лазеров, а результат уже поймать на фотодиоде и усилить полупроводниковым усилителем наподобие HMMC-5025 2-50 GHz Distributed Amplifier. Точность по частоте и ширина спектра конечно же будет зависеть от компонентов, но это будет точно стабильней диодов Ганна. Для примера статья, там как раз речь про 40 ГГц.

oe_21_9_10772.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

так что мышкам лабораторным еще страдать и страдать

Да че там мышкам, я лично еще 15лет назад в роли мышки побывал и эффект превзошел все ожидания. Может конечно и повезло :laughing:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...