Jump to content

    

Очки для пайки

Имеет и как раз по теме ".... с большим фокусным расстоянием" - 200 мм против 50 мм (ну или хотя бы 150 против 50 тоже неплохо).

Любой 2X имеет фокусное расстояние порядка этих самых "200". 50 это Вы неведомо о чем.

По ссылке что я дал о призматических линзах, вообще-то написано как раз из "нашей оперы" - ( наша тема очки для пайки, т.е. для мелкой работы):

Нет, там про КРИВЫЕ линзы, которые требуют от глаза небольшой перефокусировки и соответственно тренировки.

Изобретение относится к медицине, а именно к оптическим устройствам для первичной профилактики, лечения и вторичной профилактики расстройств зрения, вызываемых работой на близких расстояниях, а также для создания комфортных условий работы зрительного аппарата на близких расстояниях у здоровых детей и взрослых (чтение, письмо, работа на компьютере, мелкая ручная работа и т.д.).

"Комфортная работа" это из-за дополнительного эффекта, типа, как у бифокальных линз. Поскольку изобретателя интересовало лечение, то о таких мелочах, как динамическое (менняющееся от положения головы и глаз) искажение пространства там не написано.

Кстати известные зарубежные фирмы тоже не гнушаются использованием призматических линз в такого рода козырьках:

Верю. Только, повторю, никакого отношения к статье это не имеет. Очевидны РАЗНЫЕ решаемые задачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Любой 2X имеет фокусное расстояние порядка этих самых "200". 50 это Вы неведомо о чем.

 

Нет, там про КРИВЫЕ линзы, которые требуют от глаза небольшой перефокусировки и соответственно тренировки. Поскольку изобретателя интересовало только это, то о таких мелочах, как динамическое (менняющееся от положения головы и глаз) искажение пространства там не написано.

 

Верю. Только, повторю, никакого отношения к статье это не имеет. Очевидны РАЗНЫЕ решаемые задачи.

 

Вообще то я о 2.5Х говорил... Измерьте линейкой сами - в китайских дешевых не более 50 мм.... И автор топика жалуется на короткий фокус в 2-3 см...

 

И за бугром эти самые линзы призматические.... И задачи они решают ОДИНАКОВЫЕ - чтобы люди меньше уставали за мелкой работой...

 

 

Вы уже пишете сами не знаете, что... Вошли в азарт спора? Так я уступлю - будьте первым. Я всегда уступаю человеку едущему по встречке. Лучше по правилу ДДД, чем лобовое :01:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще то я о 2.5Хговорил... Измерьте линейкой сами - в китайских и дешевых...

Есть и удовлетворяющие всем этим трем условиям. Линзы полное дерьмо, но рассточние порядка 200мм. Есть немецкие раз в 50 дороже - красивые, хороший пластик линз с защитными, просветляющими и прочими покрытиями. Аналогично по расстоянию. Вот такие дела.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще то я о 2.5Х говорил... Измерьте линейкой сами - в китайских дешевых не более 50 мм.... И автор топика жалуется на короткий фокус в 2-3 см...

Пользуюсь такими уже пару лет, дешевые

http://siriust.ru/oborudovanie/optika/lupy...d.-podsvetkami/

В комплекте линзы от 1х до 3,5х, пользуюсь максимальной 3,5х. Счас специально измерил - фокус на расстоянии примерно 11см. Для меня приемлемо при работе с мелкосхемами с шагом 0,5мм и 0603. Линзы, конечно, пластиковые, царапаются, ну просто стараюсь осторожней.

Если нужно что-то рассмотреть - есть советский еще "глазок" 10х, там линзы стекло, очень качественное, а вот китайские с таким увеличением вообще не вкатывают, невозможно ими работать: изображение мутное и к краям границы объектов цветные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this