Jump to content

    

Реле коммутация индуктивной нагрузки

Здравствуйте!

Вроде как бы все работает хорошо, но есть одна проблема.

Микроконтроллер с помощью электронных ключей LN2003 включает реле, а реле в свою очередь включает электромагнитный соленоид клапан 220В, 10 Вт. Так вот именно на этот клапан бывают подвисания МК, приблизительно раз в сутки.

Трассировку ПП сделал по уму, токи внешних цепей не проходят через площадку ПП установки МК. Все питающие шунтируется керамическими емкостями.

Что мог не учесть?

Трансформаторное питание. Трансформатор -> Диодный мост -> конденсатор -> стабилизатор. Электромагнитный клапан релюшкой подключается к тем же клеммам что и трансформатор.

 

Как можно исключить это явление?

Подскажите рекомендации подключения индуктивных нагрузок?

Быть может надо шунтировать керамическими конденсаторами обмотки трансформатора питания?

 

Минус выпрямителя питания электронной схемы сидит на металлическом корпусе прибора, на корпусе всего агрегата, заземлено. Сопротивление заземления 4 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Быть может надо шунтировать керамическими конденсаторами обмотки трансформатора питания?

Обмотку маленького реле задемпфировать диодом. И надо бы еще задемпфировать обмотку мощного пускателя. На постоянном токе достаточно диода, на переменном используются RC - цепочки. Вот, почитайте это обсуждение:

http://www.microchip.su/showthread.php?t=2806

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариантов масса.

1. Исключить/уменьшить выбросы при размыкании реле можно схемой защиты контактов на симисторе или тиристоре. Любая типовая схема подойдет.

Принцип работы - симистор подключается параллельно контактам реле, после размыкания контактов, симстор остается в открытом состоянии до уменьшения тока через него практически до 0.

2. Второй вариант заменить реле симистором, если это возможно. (описанный выше эффект будет реализован автоматически).

3. Олдовый вариант - фильтр из конденсатора и резистора параллельно нагрузке или контактам.

 

По второму вопросу. Правильно сделанное устройство от выбросов виснуть и сбрасываться не должно.

Надо смотреть схему и реализацию, где, как провода проложены, анализировать, где и как токи паразитные текут.

Сами понимаете, дистанционно - никак.

 

Зазаемление на агрегате рабочее или защитное? Если на корпусе - должно быть только защитное, но не удивлюсь, если их объединили.

Сопротивление от какой точки до какой? Если от корпуса до шины заземления - то многовато.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заземление, сопротивление непосредственно земли.

 

Электронная часть, лучше сделать уже не смогу...

 

Параллельно контактам реле установить снаббер- попробую... Так делаю для симисторного управления клапанами подачи воды в стиральной машине, проблем не было, но клапана через снабберы немного гудят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ещё добавить:

Снизить входные сопротивления для входных сигналов МК;

Если входные/выходные сигналы МК на длинных проводах (антеннах), то развязать их RC цепочками помехозащиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Параллельно контактам реле установить снаббер- попробую...

А обмотки обоих реле задемпфированы (диодом или RC - цепочкой) ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

МК защищен от внешних цепей резисторами и диодными сборками на землю и питание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
МК защищен от внешних цепей резисторами и диодными сборками на землю и питание.

 

Если защищен, то в чем тогда проблема?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно уже не использовал 50 Гц трансформаторы в блоках питания. Но из молодости помнится, что боролись с подобными помехами установкой керамических конденсаторов параллельно диодам выпрямительного моста. Емкость конденсаторов сейчас уже не вспомню, то ли сотни пик, то ли единицы нан.

 

Добавлено: погуглил, аудиофилы пишут о сотне нан. Мы, конечно, с головой дружим, но конденсаторы реально помогают. И наверное да, сотня нан была.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю сначала взглянуть на фото печатной платы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В пром. автоматике подключают параллельно индуктивным потребителям специальные блоки подавления помех, обычно для 220В в них RC либо варистор. Их лучше ставить возможно ближе к потребителю (клапану).

А к катушке реле - диод, или, для более быстрого выключения, диод+стабилитрон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трансформаторное питание. Трансформатор -> Диодный мост -> конденсатор -> стабилизатор.

Электромагнитный клапан релюшкой подключается к тем же клеммам что и трансформатор.

Экранирующую обмотку между первичкой и вторичкой не пробовали?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перепроверял, подвисания МК больше не регистрировал, а вот на входе с датчика высокоомного помехи проскакивали. Датчик - оптопара на крыльчатке водомера, с экранированным кабелем чуть более метра. Производится счет импульсов оптопары. Когда срабатывал электроклапан счет кратковременно сбивался.

Установил параллельно контактам реле электроклапана емкость 104х680V и резистор 120 Ом. Помех больше не регистрирую.

 

Всем участникам спасибо!

Если замечу помеху, отпишусь....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перепроверял, подвисания МК больше не регистрировал, а вот на входе с датчика высокоомного помехи проскакивали. Датчик - оптопара на крыльчатке водомера, с экранированным кабелем чуть более метра. Производится счет импульсов оптопары. Когда срабатывал электроклапан счет кратковременно сбивался.

Установил параллельно контактам реле электроклапана емкость 104х680V и резистор 120 Ом. Помех больше не регистрирую.

 

Всем участникам спасибо!

Если замечу помеху, отпишусь....

на реле я обычно и mov ставлю, 431 или 391 на 220 В контакты , на катушку моv вольт на 25-30. Помогает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Установил параллельно контактам реле электроклапана емкость 104х680V и резистор 120 Ом. Помех больше не регистрирую.

Лучше параллельно нагрузке, тогда не будет потребления в выключенном состоянии, да и ток помехи замыкается по более короткому пути.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this