Jump to content

    
Sign in to follow this  
Fujitser

Лабораторный источник питания

Recommended Posts

Наверное полезная, так как отыскать ее американский оригинал невозможно.

 

Не плохо эта проблема освещена в журнале КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ №8 за 2015г. стр. 74.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы очень интересно сделать импульсный лабораторный источник с помехами реально близкими к трансформаторному варианту.

Только никому в этой стране это не нужно... А жаль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всегда лучше сначала спросить опытных людей, я так считаю.

Я же не писал, что не надо спрашивать. Спросили. Ответил.

 

 

 

Было бы очень интересно сделать импульсный лабораторный источник с помехами реально близкими к трансформаторному варианту.

Только никому в этой стране это не нужно... А жаль.

Это не нужно ни в каой стране, если можно сделать достойно без выкрутасов. Импульсные это уже "лабораторные" на киловатты, но у них все-же, как ни крути, "микровольтных" требований, как правило нет. Остаются некие уникальные штучные разработки.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В предыдущей теме автора лишь выяснилось, что никто не пишет на передней панели БП значение его выходной ёмкости, а здесь — что никто также не пишет и значение его проходной ёмкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делаю очередной блок питания для своей "лаборатории", использую только сетевые трансформаторы. Естественно на входе стабилизатора использую фазовый регулятор для снижения мощности на регулирующем транзисторе. Ранее использовал симисторный регулятор, теперь решил использовать вместо симистора полевой транзистор. Прилагаю схему, которую я использовал для моделирования в LTSpice и выходной график напряжения с выпрямителя перед фильтром. Суть в том что используется передняя и задняя четверть синусоиды. Получаются не плохие энергетические характеристики, кроме того вдвое снижается ёмкость сглаживающего конденсатора на выходе фильтра. Может быть уже кто то использовал такой вариант? Что скажите, коллеги?

______.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TSerg

Все определяется спектром принятого за основу ШИМ.

Для конкретного уровня среднего всегда можно "подобрать" наилучший/оптимальный неравномерный ШИМ. Целевая функция - мин. произведение LC при заданном коэф. пульсации и макс. приближение к среднему выпрямленному. Как "подобрать"? Либо аналитика, либо САР по среднему + варианты.

Для этого требуется элементарный MCU-вычислитель или его квази-аналог.

У Вас - совсем элементарный квази-аналог :)

 

Однако же проще и лучше сделать связку "импульсник" + "линейник".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плохому инженеру Источник мешает! :wacko:

 

Нестабильность источника показывает устойчивость схемы.

Если пульсации 10 проц., любого вида влияют на схему,

тогда требуется заменить прокладку между платой и стулом.

:crying:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Все определяется спектром принятого за основу ШИМ.

Для конкретного уровня среднего всегда можно "подобрать" наилучший/оптимальный неравномерный ШИМ. Целевая функция - мин. произведение LC при заданном коэф. пульсации и макс. приближение к среднему выпрямленному. Как "подобрать"? Либо аналитика, либо САР по среднему + варианты.

Для этого требуется элементарный MCU-вычислитель или его квази-аналог.

У Вас - совсем элементарный квази-аналог :)

 

Однако же проще и лучше сделать связку "импульсник" + "линейник".

 

Пока это только проект, идея так сказать, обкатываю только моделированием. Ещё давно пробовал связку "импульсник" + "линейник", не получилось избавиться от шумов и помех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TSerg
Ещё давно пробовал связку "импульсник" + "линейник", не получилось избавиться от шумов и помех.

Как правило, неуспех связан с плохой разводкой, неверной фильтрацией.

Вполне возможно сделать связку "импульсник" + "линейник" с пульсациями не выше 0.2 mV в диапазоне выходных: напряжение 1..30 V, ток 10 mA .. 3 A.

Проверено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TSerg
Суть в том что используется передняя и задняя четверть синусоиды. Получаются не плохие энергетические характеристики

Спектр вашего сигнала при угле 20 град.:

(спектр смещен в сторону высших частот, уровень гармоник много выше первой, пульсирующий)

http://savepic.ru/12870279.png

 

Спектр при тиристорном управлении, угол 30 град:

http://savepic.ru/12909190.png

(спектр спадающий)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спектр вашего сигнала при угле 20 град.:

(спектр смещен в сторону высших частот, уровень гармоник много выше первой, пульсирующий)

 

На основании этого стоит ли уделить внимание параметрам выходного фильтра? Пытаюсь моделировать с применением аналогового ПИ-регулятора, слишком велик диапазон нагрузок, затухание колебательного процесса регулятора не равномерно но вполне терпимо при фиксированном выходном напряжении. Попробую ещё ПИД-регулятор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this