Fujitser 0 11 января, 2016 Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба Какой БП предпочтительнее в качестве лабораторного: с трансформатором 50 Гц или импульсный? Будут ли у импульсного большие шумы? Какие преимущества/недостатки у обоих типов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 151 11 января, 2016 Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба Нарушение п.п.3.2: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=123842 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Козлов 0 11 января, 2016 Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба 1. Трансформаторные источники имеют минимальные пульсации напряжения на выходе и минимальный ток синфазной помехи. Недостаток таких источников низкий кпд и большой вес. 2. Преобразовательные источники имеют хороший кпд, но уровень помех на выходе на порядок больше чем у трансформаторных. Если вы не занимаетесь разработкой аппаратуры высокой точности смело выбирайте преобразовательный источник, например Б5-71 или любой из его клонов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
raptor 0 11 января, 2016 Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба имеют минимальные пульсации напряжения на выходе только вы забыли сказать, что это справедливо при очень большой ёмкости фильтра. но уровень помех на выходе на порядок больше чем у трансформаторных помех или пульсаций? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Козлов 0 11 января, 2016 Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба Пульсации можно легко подавить, а вот получить малый ток синфазной помехи и дорого и не так то просто. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fujitser 0 11 января, 2016 Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба Нарушение п.п.3.2: Это несколько иной вопрос. Хотя отдалённое сходство имеется. Пульсации можно легко подавить, а вот получить малый ток синфазной помехи и дорого и не так то просто. Простите за глупый вопрос, синфазная помеха, это что? Фазы чего совпадают в данном случае? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Козлов 0 12 января, 2016 Опубликовано 12 января, 2016 (изменено) · Жалоба Простите за глупый вопрос, синфазная помеха, это что? Фазы чего совпадают в данном случае? Синфазная помеха это значит, что эта помеха есть на обеих выходных клеммах источника. Закоротим щуп осциллографа и поочередно прикоснемся им к клеммам. Видно, что помеха на клеммах одинаковая (поэтому и синфазной называется). В советское время разработчиков источников питания крыли типа- ваши иголки есть даже на носу ракеты. Это все о них. Если в цепи от источника к нагрузке есть несимметрия, то эта помеха обязательно превратиться в дифференциальную (между выводами) со всеми вытекающими из нее гадостями. В результате локатор покажет цель в стороне от истинного положения, результаты измерений станут неверными и т д. Ну а если есть желание понять вопрос, то поищите на сайте valvolodin.narod.ru (файл - ems.pdf в разделе статьи). Александр, не впервые делаю Вам замечание: оформляйте цитаты и проверяйте вид сообщения перед отправкой. Изменено 12 января, 2016 пользователем Herz Оформление цитаты, удаление дубля поста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fujitser 0 12 января, 2016 Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба Синфазная помеха это значит, что эта помеха есть на обеих выходных клеммах источника. Закоротим щуп осциллографа и поочередно прикоснемся им к клеммам. Видно, что помеха на клеммах одинаковая (поэтому и синфазной называется). В советское время разработчиков источников питания крыли типа- ваши иголки есть даже на носу ракеты. Это все о них. Ещё раз, пожалуйста. Если мы закоротим щуп осциллографа на землю осциллографа, то мы увидим ноль. Есть две клеммы у блока питания: ноль и плюс. Они гальванически развязаны от сети. Мы подключаем землю осциллографа к земле БП. Щуп к плюсу. На плюсе мы видим постоянное напряжение плюс некие пульсации. Относительно чего будет помеха на нулевой клемме? Или имеется в виду БП с двуполярным выходом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agregat 0 12 января, 2016 Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба И у меня вопрос в тему, какой же все таки источник питания лучше для малошумящих и радио приложений? И второй вопрос, если скажем взяли DCDC, реально ли удавить все помехи DCDC настолько чтобы он сравнялся по параметрам с трансформаторным вариантом? Или если все таки если брать DCDC, надо городить после него фильтры, затем LDO, опять фильтры, смотреть спектр, чтобы получить чистое питание... А трансформаторный сразу дает "тихое" питание?... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 12 января, 2016 Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба какой же все таки источник питания лучше для малошумящих и радио приложений?Для этого надо знать, какие уровни помех допустимы для "малошумящих и радио приложений". В качестве примера - системный блок с аналоговым TV-тюнером. Блок питания импульсный, но "радио приложение" этого как бы не замечает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
raptor 0 12 января, 2016 Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба да и что за заблуждение насчёт трансформаторных источников питания. Помехи в сети свободно будут проникать на выход и их тоже необходимо фильтровать до или после. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fujitser 0 12 января, 2016 Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба Помехи в сети свободно будут проникать на выход и их тоже необходимо фильтровать до или после. Сетевые помехи да, но если к ним добавятся ещё и сильные собственные шумы источника, то фильтровать придётся лучше. Просто я имел негативный опыт со старым советским импульсным лабораторным БП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
raptor 0 12 января, 2016 Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба вы сравнили. Возьмите за основу практический компьютерный блок питания. В некоторых случаях можно установить дополнительные высокочастотные фильтры на выходе, что не сложно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 12 января, 2016 Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба Однако и по сей день высококачественные и с малым уровнем выходных помех лабораторные источники обычно делают по традиционной "трансформаторной" схеме (т.е. с большим и тяжелым трансформатором промчастоты). Все не так просто... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fujitser 0 13 января, 2016 Опубликовано 13 января, 2016 · Жалоба Все не так просто... Вот и я о том же. Хотелось бы понять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться