[Andbiz 0]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Есть DC-DC преобразователь A602ERU.

http://micropowerdirect.com/PDF%20Files/Da...U-Datasheet.pdf

6W, 9-36Vin, Single output, 5V@1A 31.8x20.3x10.2mm

Он компактный, с малым уровнем помех и гальванической развязкой.

На плате есть необходимость в 4-5 источниках питания, что удорожает изделие. Хочется попытаться заменить его самостоятельным преобразователем.

Гальваническая развязка и низкий уровень помех являются приоритетным ввиду использования на одной плате с микроконтроллерами. В таком ходе событий мысль топологии Forward при малых мощностях и малым уровнем помех кажется верной.

Мысль такая - будет ли выгоднее собрать свой преобразователь вместо A602ERU при аналогичных параметрах работы?

[Plain 168]

Во-первых, если это кросстема этой, то это как минимум огорчает, во-вторых, гораздо эффективнее в отношении "удорожания изделия" ещё раз предлагаю Вам повыкидывать гору изолирующих усилителей по 5 долларов за каждый, а что до непосредственно насчёт БП, то стабильнее и проще всего — питаемый током пуш-пул с двухполупериодными удвоителями на выходах.

[Herz 4]

Andbiz, для чего Вы, в самом деле, открыли новую тему?

[Andbiz 0]

Во-первых, если это кросстема этой, то это как минимум огорчает, во-вторых, гораздо эффективнее в отношении "удорожания изделия" ещё раз предлагаю Вам повыкидывать гору изолирующих усилителей по 5 долларов за каждый, а что до непосредственно насчёт БП, то стабильнее и проще всего — питаемый током пуш-пул с двухполупериодными удвоителями на выходах.

 

Andbiz, для чего Вы, в самом деле, открыли новую тему?

 

 

Эта тема к той не относится. То было устройство, которое разрабатывал другой человек. Мне нужно было только развести плату для него. Хотел повлиять и изменить схему, но не получилось. Это совсем другое устройство. На работе периодически изготавливают ранее разработанное сторонним предприятием изделие. Платы этого устойства используют в большом количестве источник A602ERU. Т.к. я не знаю, чем руководствовались разработчики при выборе данного источника, но стоимость изделия существенно высокая.

Плата содержит четыре CAN-интерфеса, каждый из которых имеет свой источник питания + питание самой платы. Все гальванически разделено. Устройство используется в шахтной сфере (пульт управления подъемной машиной) на поверхности. Мне кажется, что можно удешивить устройство за счет использования самостоятельно собранных источников питания. На работе ничего не хотят менять - говорят, что выгоды не будет. Я понимаю, что габариты источника скорее всего будет больше. Просто интересуюсь этим вопросом. Поэтому и создал эту тему.

[NeonS 0]

При входном перекрытии в 9-36В просится простейший flyback, интегрированный в одном чипе, например MP6001 или NCP1030/31. Можно и на "рассыпухе" - как будет удобно и более дешево в производстве. Разумеется, при переходе на собственный источник питания на разработчика валится ответственность за его устойчивую работу в диапазоне входных напряжений, температур, нагрузки и миллиона других причин.

При использовании готовых изделий жизнь легче, но скучнее :)

[sergey.ka 0]

Для такой мощности и диапазона входных напряжений лучше подходит обратноходовик.

[Andbiz 0]

При входном перекрытии в 9-36В просится простейший flyback, интегрированный в одном чипе, например MP6001 или NCP1030/31. Можно и на "рассыпухе" - как будет удобно и более дешево в производстве. Разумеется, при переходе на собственный источник питания на разработчика валится ответственность за его устойчивую работу в диапазоне входных напряжений, температур, нагрузки и миллиона других причин.

При использовании готовых изделий жизнь легче, но скучнее :)

 

Для такой мощности и диапазона входных напряжений лучше подходит обратноходовик.

 

Спасибо за ответы. Буду думать.

[velkarn 0]

а сколько стоит A602ERU?

[Andbiz 0]

а сколько стоит A602ERU?

Около 500 грн (20$).

[Lenel 0]

... Платы этого устойства используют в большом количестве источник A602ERU. Т.к. я не знаю, чем руководствовались разработчики при выборе данного источника, но стоимость изделия существенно высокая.

Плата содержит четыре CAN-интерфеса, каждый из которых имеет свой источник питания + питание самой платы. Все гальванически разделено. Устройство используется в шахтной сфере (пульт управления подъемной машиной) на поверхности.

 

Причина это для шахты. Можно поискать модули питания подешевле, но думаю надо согласовывать с "технадзором". В молодости тоже когда занимался горношахтным оборудованием приходилось горы бумаг писать и кучу испытаний проводить.

[NeonS 0]

Не выдержал - 20$ это low cost?! Красная цена такого источника 5$ в ясную погоду.

[velkarn 0]

не так давно делал DC-DC-шку вход 18-36В, выход 5В, 0,7А. себестоимость получилась ~500 руб, это включая пайку и намотку транса. на основе DPA-switch. платка 33х20мм.

[Andbiz 0]

Причина это для шахты. Можно поискать модули питания подешевле, но думаю надо согласовывать с "технадзором". В молодости тоже когда занимался горношахтным оборудованием приходилось горы бумаг писать и кучу испытаний проводить.

Возможно, но в данном случае это оборудование на поверхности. Но все равно проходит проверки в определенных инстанциях

Не выдержал - 20$ это low cost?! Красная цена такого источника 5$ в ясную погоду.

 

не так давно делал DC-DC-шку вход 18-36В, выход 5В, 0,7А. себестоимость получилась ~500 руб, это включая пайку и намотку транса. на основе DPA-switch. платка 33х20мм.

 

Да. Он не дешевый. Спасибо Всем за ответы. Буду при возможности на работе продвигать вопрос замены источника и разработки своего.