[герд 0]

Изобретать велосипед имеет право каждый потерпевший, буде оному важен не результат, а сам процесс.

Тем не менее, как я уже упоминал, электрорыбоубойцы давно сообразили, что наилучшей заряжалкой является резонансный пуш. Понятно, что при питании от батарейки пуш является оптимальным с точки зрения кол-ва ключиков, включённых последовательно с нагрузкой при одновременном использовании полного напряжения источника.

Сетевые заряжалки имеют другую энергетику и выбор резонансных топологий гораздо шире.

Однако, и для сети резонансный пуш не теряет актуальности вследствие параметрического ограничения зарядного тока и простоты управления ключиками.

Регулировка выхода осуществляется, например, старт-стопом, но более правильно - ЧИМом, что и позволяет превратить резонансник в полноценный питальник, могущий работать как источником тока, так и источником напряжения.

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем Herz
Нарушения п.2.1.в

[ADOWWW 0]

IPG_L , почему то не могу отредактировать ТО сообщение.

Осциллограммы: Питание - 60В DC, нагрузка - 5000мкф+86 Ом

Первая Красная - Затвор и Жёлтая - сток нижнего транзистора.

Вторая Красная - Затвор и Жёлтая - вывод 3 Контроллера.

 

Все диоды FFPF10F150STU , демпферные ( D6;D11) стоят сейчас VS-15ETX06, Фазировка трансформатора правильная. ОС в виде каши подключена. На выходе компараторов присутствуют подтягивающие резисторы 10к на питание. К сожалению на схеме не указанны, я её подгонял до актуального состояния для форума.

Дроссель 2мГн, намотан проводом 1мм на каркасе ETD49, там около 100 витков. Трансформатор и дроссель расчитан по программе Старичка.

Данные индуктивностей обмоток трансформатора. (зазор 0.1мм в центральном керне )

Две полуобмотки первички - каждая по 250мкГн. При последовательном соединении - 1мГн. При замыкании всех оставшихся обмоток, полуобмотка - 5мкГн, последовательно- 5.6мкГн

Вторички - 5.86мГн каждая. При замыкании всех оставшихся - по 37.7мкГн

 

Дифф пробником сделаю замеры на выходных, Он у меня самодельный на модуле LEM CV 3-1000 , я ему как раз хотел новый корпус сделать. Лежит разобранный.

 

 

 

герд Вы предлагаете опять новую топологию, с низковольтными пушпулами у меня "хорошие отношения", но есть мысли как довести до ума косой ?

[IPG_L 0]

Диоды FFPF10F150 явно не к месту. Слишком тормозные для таких частот.

И чёта мне издалека мерещится, будто обратное восстановление этих тормозных диодов в выходном выпрямителе и есть тот гвоздь, который держит транс за хвост во время попытки флайбэка.

Предлагаю простой эксперимент - отсоединить все вторички нахер, пусть транс работает вхолостую с максимальным заполнением 0.48 или сколько там контроллер выдаёт, и посмотреть что на первичке происходит - появится ли флайбэк или нет? Если появится, то проблема с выходными диодами. Если не появится, будем дальше искать на первичной стороне.

99.9% что проблема не в трансе.

А схему всётаки подправить под реальность нужно. 2 микрогенри и 2 милигенри это блин ещё та опечатка.

А вообще конечно на модели такие вещи отрабатывать надо.

Изменено 29 сентября, 2016 пользователем IPG_L

[герд 0]

герд Вы предлагаете опять новую топологию

Я ничего не предлагаю, а лишь показываю, как, с моей пойнт оф вью, можно эффективно решить вашу задачку.

Что касаемо обратнохода, то мне ближе однотранзисторный вариант,

по той же причине,что и пуш-нет надобности в доп.драйвере.

 

[wim 6]

электрорыбоубойцы давно сообразили, что наилучшей заряжалкой является резонансный пуш...

для сети резонансный пуш не теряет актуальности вследствие параметрического ограничения зарядного тока и простоты управления ключиками.

При наличии отсутствия ПНН (ZVS) эта штука будет неслабо фонить в эфир. Для радиогубителей, глушащих рыбу, это, конечно, неактуально, а в городских условиях как-то не очень хорошо. Впрочем, радиогубителей помехоэмиссия и в городских условиях не смущает.

 

[варп 16]

Извините - казус...

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем варп

[ADOWWW 0]

Сравните схему выпрямителя в модели и выход в Вашей схеме (пост 558)... Видите разницу???

Вижу, и... ?

[IPG_L 0]

Ниже - модель "прямохода", как я её понимаю....

 

Всё нормально у него там со схемой выпрямителя.

 

Добавьте в модель выходной дроссель и нагрузку. И посмотрите что с таким выпрямителем получится на первичной стороне в такте размагничивания. А ещё, для наглядности, было бы неплохо сделать модель транса, которая насыщаться умеет. Вот тогда всё и вылезет во всей красе.

 

ADOWWW, Как насчёт эксперимента без вторичек?

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем IPG_L

[варп 16]

ADOWWW, "косой мост", хоть он и "косой", обязан сливать энергию в нагрузку и при открытом силовом ключе и при закрытом ( когда открыты диоды D6,D7).

В вашей схеме из поста 558 это условие не выполняется.

Где таки схема "косого моста" которую Вы СЕЙЧАС СОБИРАЕТЕ????

-----------

... А ещё, для наглядности, было бы неплохо сделать модель транса, которая насыщаться умеет....

Ну так и сделайте модель... Просто букв в теме и так уже достаточно...

 

[IPG_L 0]

варп, да у меня с моделированием особых проблем нет, а вот Вам судя по этому предложению:

"косой мост", хоть он и "косой", обязан сливать энергию в нагрузку и при открытом силовом ключе и при закрытом ( когда открыты диоды D6,D7).

неплохо бы матчасть подучить:

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm5015.pdf

Подсказка - там ключи внутри мелкосхемы.

Начиная с Figure.16 все как на духу расписано.

 

Нет, вот получше нашел:

http://www.we-online.com/web/en/index.php/...d_Converter.pdf

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем IPG_L

[варп 16]

Гы...ADOWWW, не берите в голову... - это я опять, по-нечаянности, что-то придумал.... Хорошо бы опять понять, что именно...

[IPG_L 0]

Хорошо бы опять понять, что именно...

 

Первичка однотактная, выпрямитель двухтактный. Во время такта размагничивания, когда трансу надо дать полную свободу, Вы его наоборот, с выхода зажимаете.

[ADOWWW 0]

ADOWWW, Как насчёт эксперимента без вторичек?

Заканчиваю ваять диф пробник, еще часик и могу сделать замеры :)

[IPG_L 0]

Да хрен с ним, с пробником (прошу прощения за непоследовательность).

Два щупа есть же? если нет математики на осциллографе, по картинке и так видно будет.

[герд 0]

эта штука будет неслабо фонить в эфир.

 

Ага, это как смерть от огурцов, ибо каждый из умерших хотя бы раз в жизни ел огурец. :laughing:

И , естественно, у крутого профи сетевые питальники сделаны без фильтров и экранов и фонят слабо, попадая под самую низкую кривульку из известного графика. Однако, не все потерпевшие такие крутые разработчеги и вполне могут себе позволить любую фантазию, коя позволяет эффективно решить задачку.

А ежели серьёзно, то резонансная заряжалка запросто делается и на полумостике и на мостике, буде ваятеля смущает амплитуда напряжения на ключиках. :)

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем герд