Перейти к содержанию
    

Цифрровая связь на ЛЧМ

Правда я не совсем представляю как сделать такой приемник. Никто не встречал описаний реализаций подобных систем ?

 

По реализациям систем с ЛЧМ-сигналом.

 

Nanotron и Nanopan модуль.

 

Журналы:

БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ №1 ’05, Владимир Артеев, Сергей Долгушин. Беспроводные сети NanoNET.

БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ №3 ’06, Алексей Мощевикин. Исследование скорости передачи данных в беспроводных

сетях Nanonet.

 

Документы от Nanotron Technologies GmbH:

nanoNET TRX Transceiver (NA1TR8), Document ID: NA-03-0111-0239-2.08, Nanotron Technologies GmbH, Berlin, Germany

nanoPAN 5360-5361, Module Flyer, Document ID: NA-05-S-0010-1.01, Nanotron Tech-nologies GmbH, Berlin, Germany

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Два синхронных приёмных канала по 50?

На одном передатчике потеря энергетики -> делать 2 тракта передатчика. И в любом случае 2 тракта приемника. Дорого.

 

Разве расширение спектра может дать энергетический выигрыш? Всегда рассматривал его как размазывание мощности по спектру для лучшей скрытности и борьбы с помехами.

В вашем случае QAM16, что с расширением, что без, должна проигрывать QPSK те же 3 дБ.

Вы не учитываете базу сигнала. Для простоты посчитайте что вы приобретете если будете каждый символ, в классическом варианте передавать 2 раза.

 

 

По реализациям систем с ЛЧМ-сигналом.

Спасибо. Вот и тут тоже про специальную ЛЗ в приемнике написано :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не учитываете базу сигнала. Для простоты посчитайте что вы приобретете если будете каждый символ, в классическом варианте передавать 2 раза.

Я это вижу так:

Если символьную частоту ту же оставлю (то есть 50 Мсимв/с), то я таким образом уполовиню битовую скорость по сравнению с QPSK 100 Мсимв/с.

Если символьную удвоить до 100 Мсимв/с, сохраняя мощность, а потом соответствующие символы попарно просуммировать, то система по энергетике будет эквивалентна исходной QAM16 50 Мсимв/с, т.к. Es/N0 на выходе согласованного фильтра не изменится.

Изменено пользователем KalashKS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если символьную удвоить до 100 Мсимв/с, сохраняя мощность, а потом соответствующие символы попарно просуммировать, то система по энергетике будет эквивалентна исходной QAM16 50 Мсимв/с, т.к. Es/N0 на выходе согласованного фильтра не изменится.

если вы сделаете это в цифре да, но я предлагаю сделать это в ЛЧМ части. Согласованная полоса (50МГц) не изменяется, а сигнал и шумы складываются по базе. Т.е. по сути, получается что-то вроде частотной манипуляции с разным индексом девиации. Когда С/Ш на выходе считается по узкой полосе, а в канале летит широкая полоса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если вы сделаете это в цифре да, но я предлагаю сделать это в ЛЧМ части. Согласованная полоса (50МГц) не изменяется, а сигнал и шумы складываются по базе. Т.е. по сути, получается что-то вроде частотной манипуляции с разным индексом девиации. Когда С/Ш на выходе считается по узкой полосе, а в канале летит широкая полоса.

С ЧМ слишком мало работал, с ходу не отвечу. Попробую переварить на досуге.

На вскидку: если планируется свертка/выравнивание ЛЧМ импульса аналоговыми методами, то не вижу принципиальной разницы между различным распределением функций приемного тракта между цифровой и аналоговой частями. В примере выше Es тоже берется для символа узкой полосы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все-таки в ЧМ информацию несет сама частота, и ее девиация выполняет роль дополнительного коэффициента усиления без необходимости поднятия мощности сигнала.

В рассматриваемом случае, если я правильно вас понимаю, предполагается использовать ЛЧМ импульс в качестве символьного и варьировать его амплитуду и начальную фазу в соответствии с созвездием QAM16. Тогда вероятность ошибок определяет энергия этого импульса, а не его форма и полоса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все-таки в ЧМ информацию несет сама частота, и ее девиация выполняет роль дополнительного коэффициента усиления без необходимости поднятия мощности сигнала.

В рассматриваемом случае, если я правильно вас понимаю, предполагается использовать ЛЧМ импульс в качестве символьного и варьировать его амплитуду и начальную фазу в соответствии с созвездием QAM16. Тогда вероятность ошибок определяет энергия этого импульса, а не его форма и полоса.

В устройствах от Nanotron излучаются два вида импульсов. Один соответствует 1, другой - 0. Длительность одинаковая, отличаются направлением изменения частоты: у одного возрастает мгновенная частота, у другого - уменьшается, девиации одинаковые. В приемнике используются два соответствующих согласованных фильтра на ПАВ под каждый вид импульса. Дальнейшая обработка понятно какая. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В устройствах от Nanotron излучаются два вида импульсов. Один соответствует 1, другой - 0. Длительность одинаковая, отличаются направлением изменения частоты: у одного возрастает мгновенная частота, у другого - уменьшается, девиации одинаковые. В приемнике используются два соответствующих согласованных фильтра на ПАВ под каждый вид импульса. Дальнейшая обработка понятно какая. :rolleyes:

То есть используют пару слабокоррелированных сигналов. Фактически - продвинутая FSK. Думаю, BER в гаусовом канале те же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В устройствах от Nanotron излучаются два вида импульсов. Один соответствует 1, другой - 0. Длительность одинаковая, отличаются направлением изменения частоты: у одного возрастает мгновенная частота, у другого - уменьшается, девиации одинаковые. В приемнике используются два соответствующих согласованных фильтра на ПАВ под каждый вид импульса. Дальнейшая обработка понятно какая. :rolleyes:

Решение от Nanotron при такой базе (=2) работать не будет. Тут ЧМ равна почти нулю. Если спектр жестко ограничить, то это вообще станет почти КАМ. Так что лучше ФМ (КАМ, с учетом жесткой обрезки спектра)+ОФДМ, квадратурные кодер/декодер и ЦАП/АЦП на ~200 Мвыборок. Или вообще отказаться от цифры и сделать ЧМ с большей базой в аналоге. Дешевле не вижу вариантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решение от Nanotron при такой базе (=2) работать не будет. Тут ЧМ равна почти нулю. Если спектр жестко ограничить, то это вообще станет почти КАМ. Так что лучше ФМ (КАМ, с учетом жесткой обрезки спектра)+ОФДМ, квадратурные кодер/декодер и ЦАП/АЦП на ~200 Мвыборок. Или вообще отказаться от цифры и сделать ЧМ с большей базой в аналоге. Дешевле не вижу вариантов.

Длительность импульса 1 мкс, девиация не менее 64 МГц, база 64. Диапазон работы ISM 2,4 ГГц. Скорость передачи менее 1 Мбит/с, так как пакет имеет преамбулу для синхрониизации и служебные поля. На передатчике сигнал формируется цифровым способом. Это для Nanopan, для Nanolock девиация меньше, длительность не помню.

 

То есть используют пару слабокоррелированных сигналов.

Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Длительность импульса 1 мкс, девиация не менее 64 МГц, база 64. Диапазон работы ISM 2,4 ГГц. Скорость передачи менее 1 Мбит/с, так как пакет имеет преамбулу для синхрониизации и служебные поля. На передатчике сигнал формируется цифровым способом. Это для Nanopan, для Nanolock девиация меньше, длительность не помню.

Всебы ничего, да ТСу надо 200 Мбит. Ваше нанонанепан не подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо. Дешевое решение нарыл (правда без ЛЧМ), сырые скорости до 400мегабит, поджать усилитель можно будет по максимуму. плата ЦОС выйдет где-то под 120 долларов + стоимость аналогового фронтенда. Осталось сесть и за "пару дней" все переписать (с) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В какой полосе?

вы точно читали тему? в сообщении 8 указано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...