mdmitry 0 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Правда я не совсем представляю как сделать такой приемник. Никто не встречал описаний реализаций подобных систем ? По реализациям систем с ЛЧМ-сигналом. Nanotron и Nanopan модуль. Журналы: БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ №1 ’05, Владимир Артеев, Сергей Долгушин. Беспроводные сети NanoNET. БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ №3 ’06, Алексей Мощевикин. Исследование скорости передачи данных в беспроводных сетях Nanonet. Документы от Nanotron Technologies GmbH: nanoNET TRX Transceiver (NA1TR8), Document ID: NA-03-0111-0239-2.08, Nanotron Technologies GmbH, Berlin, Germany nanoPAN 5360-5361, Module Flyer, Document ID: NA-05-S-0010-1.01, Nanotron Tech-nologies GmbH, Berlin, Germany Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Два синхронных приёмных канала по 50? На одном передатчике потеря энергетики -> делать 2 тракта передатчика. И в любом случае 2 тракта приемника. Дорого. Разве расширение спектра может дать энергетический выигрыш? Всегда рассматривал его как размазывание мощности по спектру для лучшей скрытности и борьбы с помехами. В вашем случае QAM16, что с расширением, что без, должна проигрывать QPSK те же 3 дБ. Вы не учитываете базу сигнала. Для простоты посчитайте что вы приобретете если будете каждый символ, в классическом варианте передавать 2 раза. По реализациям систем с ЛЧМ-сигналом. Спасибо. Вот и тут тоже про специальную ЛЗ в приемнике написано :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KalashKS 0 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 (изменено) · Жалоба Вы не учитываете базу сигнала. Для простоты посчитайте что вы приобретете если будете каждый символ, в классическом варианте передавать 2 раза. Я это вижу так: Если символьную частоту ту же оставлю (то есть 50 Мсимв/с), то я таким образом уполовиню битовую скорость по сравнению с QPSK 100 Мсимв/с. Если символьную удвоить до 100 Мсимв/с, сохраняя мощность, а потом соответствующие символы попарно просуммировать, то система по энергетике будет эквивалентна исходной QAM16 50 Мсимв/с, т.к. Es/N0 на выходе согласованного фильтра не изменится. Изменено 7 декабря, 2015 пользователем KalashKS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Если символьную удвоить до 100 Мсимв/с, сохраняя мощность, а потом соответствующие символы попарно просуммировать, то система по энергетике будет эквивалентна исходной QAM16 50 Мсимв/с, т.к. Es/N0 на выходе согласованного фильтра не изменится. если вы сделаете это в цифре да, но я предлагаю сделать это в ЛЧМ части. Согласованная полоса (50МГц) не изменяется, а сигнал и шумы складываются по базе. Т.е. по сути, получается что-то вроде частотной манипуляции с разным индексом девиации. Когда С/Ш на выходе считается по узкой полосе, а в канале летит широкая полоса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KalashKS 0 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба если вы сделаете это в цифре да, но я предлагаю сделать это в ЛЧМ части. Согласованная полоса (50МГц) не изменяется, а сигнал и шумы складываются по базе. Т.е. по сути, получается что-то вроде частотной манипуляции с разным индексом девиации. Когда С/Ш на выходе считается по узкой полосе, а в канале летит широкая полоса. С ЧМ слишком мало работал, с ходу не отвечу. Попробую переварить на досуге. На вскидку: если планируется свертка/выравнивание ЛЧМ импульса аналоговыми методами, то не вижу принципиальной разницы между различным распределением функций приемного тракта между цифровой и аналоговой частями. В примере выше Es тоже берется для символа узкой полосы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KalashKS 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Все-таки в ЧМ информацию несет сама частота, и ее девиация выполняет роль дополнительного коэффициента усиления без необходимости поднятия мощности сигнала. В рассматриваемом случае, если я правильно вас понимаю, предполагается использовать ЛЧМ импульс в качестве символьного и варьировать его амплитуду и начальную фазу в соответствии с созвездием QAM16. Тогда вероятность ошибок определяет энергия этого импульса, а не его форма и полоса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mdmitry 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Все-таки в ЧМ информацию несет сама частота, и ее девиация выполняет роль дополнительного коэффициента усиления без необходимости поднятия мощности сигнала. В рассматриваемом случае, если я правильно вас понимаю, предполагается использовать ЛЧМ импульс в качестве символьного и варьировать его амплитуду и начальную фазу в соответствии с созвездием QAM16. Тогда вероятность ошибок определяет энергия этого импульса, а не его форма и полоса. В устройствах от Nanotron излучаются два вида импульсов. Один соответствует 1, другой - 0. Длительность одинаковая, отличаются направлением изменения частоты: у одного возрастает мгновенная частота, у другого - уменьшается, девиации одинаковые. В приемнике используются два соответствующих согласованных фильтра на ПАВ под каждый вид импульса. Дальнейшая обработка понятно какая. :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KalashKS 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба В устройствах от Nanotron излучаются два вида импульсов. Один соответствует 1, другой - 0. Длительность одинаковая, отличаются направлением изменения частоты: у одного возрастает мгновенная частота, у другого - уменьшается, девиации одинаковые. В приемнике используются два соответствующих согласованных фильтра на ПАВ под каждый вид импульса. Дальнейшая обработка понятно какая. :rolleyes: То есть используют пару слабокоррелированных сигналов. Фактически - продвинутая FSK. Думаю, BER в гаусовом канале те же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба В устройствах от Nanotron излучаются два вида импульсов. Один соответствует 1, другой - 0. Длительность одинаковая, отличаются направлением изменения частоты: у одного возрастает мгновенная частота, у другого - уменьшается, девиации одинаковые. В приемнике используются два соответствующих согласованных фильтра на ПАВ под каждый вид импульса. Дальнейшая обработка понятно какая. :rolleyes: Решение от Nanotron при такой базе (=2) работать не будет. Тут ЧМ равна почти нулю. Если спектр жестко ограничить, то это вообще станет почти КАМ. Так что лучше ФМ (КАМ, с учетом жесткой обрезки спектра)+ОФДМ, квадратурные кодер/декодер и ЦАП/АЦП на ~200 Мвыборок. Или вообще отказаться от цифры и сделать ЧМ с большей базой в аналоге. Дешевле не вижу вариантов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mdmitry 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Решение от Nanotron при такой базе (=2) работать не будет. Тут ЧМ равна почти нулю. Если спектр жестко ограничить, то это вообще станет почти КАМ. Так что лучше ФМ (КАМ, с учетом жесткой обрезки спектра)+ОФДМ, квадратурные кодер/декодер и ЦАП/АЦП на ~200 Мвыборок. Или вообще отказаться от цифры и сделать ЧМ с большей базой в аналоге. Дешевле не вижу вариантов. Длительность импульса 1 мкс, девиация не менее 64 МГц, база 64. Диапазон работы ISM 2,4 ГГц. Скорость передачи менее 1 Мбит/с, так как пакет имеет преамбулу для синхрониизации и служебные поля. На передатчике сигнал формируется цифровым способом. Это для Nanopan, для Nanolock девиация меньше, длительность не помню. То есть используют пару слабокоррелированных сигналов. Да. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 9 декабря, 2015 Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба Длительность импульса 1 мкс, девиация не менее 64 МГц, база 64. Диапазон работы ISM 2,4 ГГц. Скорость передачи менее 1 Мбит/с, так как пакет имеет преамбулу для синхрониизации и служебные поля. На передатчике сигнал формируется цифровым способом. Это для Nanopan, для Nanolock девиация меньше, длительность не помню. Всебы ничего, да ТСу надо 200 Мбит. Ваше нанонанепан не подходит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 10 декабря, 2015 Опубликовано 10 декабря, 2015 · Жалоба Всем спасибо. Дешевое решение нарыл (правда без ЛЧМ), сырые скорости до 400мегабит, поджать усилитель можно будет по максимуму. плата ЦОС выйдет где-то под 120 долларов + стоимость аналогового фронтенда. Осталось сесть и за "пару дней" все переписать (с) :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kpiter 0 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 · Жалоба сырые скорости до 400мегабит В какой полосе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 · Жалоба В какой полосе? вы точно читали тему? в сообщении 8 указано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kpiter 0 17 декабря, 2015 Опубликовано 17 декабря, 2015 · Жалоба в сообщении 8 указано. 125MHz*2 = 250MHz? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться