[SWTRUS 0]

Боюсь что я не все сказал. Не думал что пригодится. ККМ на основе UCC28051 есть. Он поднимает с входного до 400 вольт. На холостом не включается. Когда писал про рабочий диапазон 150...265 имел ввиду всего изделие целиком.

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Herz
Избыточное цитирование

[MikeSchir 1]

А если разделить ее на 3 части? Свободного места на каркасе хватит. Пара пинов на нужной стороне у меня есть. Между этими третямя лягут еще 3 другие обмотки. Это совсем неправильно?

Я ж Вам это предлагал:

Ну или намотать обмотку в три слоя - тоже неплохое решение.

и между "третями" положить выходные обмотки обязательно, поскольку это снизит влияние "эффекта близости",приводящего к увеличению сопротивления провода.

Но мне больше нравится решение предлагаемое _gari по оптимизации трансформатора путём увеличения рабочей индукции в сердечнике (уменьшения числа витков обмоток), тем более, что Эпкос сам рекомендует для Е42 в режиме обратноходовика размах индукции более 0,25Тл. При этом уменьшается и зазор и индуктивность рассеяния.

[Егоров 0]

Core Type: E 42/21/15 N87 (EPCOS), Core Material: N87 (EPCOS) or P4 (FUAN),

максимальная мощность источника 250 ватт.

нужен ли литцендрат для меня вопрос неразрешимый. Разработчик утверждает что нужен.

Ваш разработчик не в курсе азов профессии. Такой литцендрат там не нужен определенно. Там ( на таких частотах) вполне удовлетворительно работают проволоки 0.4-0.5мм. И даже 0.70.

Возможно, без литцендрата все будет плотнее. По крайней мере, 200-ваттник на ЕЕ42 я сделал относительно легко без литцендрата. Он и 220-230 ватт выдает, но умышленно зажали мощность из-за малой емкости балкера.

Подозреваю, разработчик не умеет рассчитывать витки. Зазор в два с лишним миллиметра явно не годится. Нужно его уменьшить и витков будет гораздо меньше.

[_gari 4]

Такой литцендрат там не нужен определенно.

 

таки скажем, что литцендрат не нужен при нормальном зазоре, а при зазоре 2,7мм он там может быть даже необходим, с учетом того, какая там индукционная печка получается в зоне выпучивания маг. поля из зазора.

 

[Venice 0]

Киньте в мыло что именно и в каких количествах Вам нужно.

[Hexel 0]

на то же посадочное место становится сердечник E 42/21/20. он выше, но площадь занимает такую же. в итоге получится меньше витков и мало ли, может и хватит окна

[Lenel 0]

таки скажем, что литцендрат не нужен при нормальном зазоре, а при зазоре 2,7мм он там может быть даже необходим, с учетом того, какая там индукционная печка получается в зоне выпучивания маг. поля из зазора.

 

Вот чувствуется, что Вы владеете азами профессии.

 

[Starichok51 0]

не нужен там такой офигенный зазор.

если взять частоту не менее 80 кГц, то и 1 мм зазора будет с хорошим запасом.

даю примеры расчета на указанном сердечнике.

вторичных параметров не указано, для примера я взял 25 Вольт и 10 Ампер.

для горючего желания применить литц указал диаметр одной жилы 0,1 мм.

хотя литц там и на хрен не нужен.

и витков там будет нужно в первичке всего 18.

также дал пример расчета клампера.

для правильного трансформатора (с разделенной первичкой) ндуктивность рассеяния я взял близко к реальной (в моих изделиях получается типовое значение - 1/80 от полной индуктивности первички).

видим, что с "медленным" диодом в клампере выделится всего примерно 2 Ватта.

но также видим, что быстрым диодом (ультрафастом) в резисторе мощности будет до фига...

[Lenel 0]

даю примеры расчета на указанном сердечнике.

Добрый день!

Там ранее написано, что преобразователь питается от активного корректора коэффициента мощности. При мощности потерь более 2 Ватт в сердечнике, сколько будет потерь в обмотках. И какой при этом будет температура перегрева и температура самого трансформатора при 50 градусов окружающей среды.

А программка у Вас занятная. Это не PI эксперт случаем?

Изменено 12 декабря, 2015 пользователем Herz
Избыточное цитирование

[MikeSchir 1]

Добрый день!

Там ранее написано, что преобразователь питается от активного корректора коэффициента мощности. При мощности потерь более 2 Ватт в сердечнике, сколько будет потерь в обмотках. И какой при этом будет температура перегрева и температура самого трансформатора при 50 градусов окружающей среды.

А программка у Вас занятная. Это не PI эксперт случаем?

Добрый день!

Случайно, не Вы считали трансформатор для ТС? :rolleyes:

Почти на все Ваши вопросы, почти точный ответ может дать программка MDT (Magnetic Design Tool) от Эпкоса. По крайней мере: по рабочей индукции, по плотности тока, по перегреву, по увеличению активного сопротивления обмотки на рабочей частоте и максимальной мощности трансформатора. В MDT конечно случаются чудеса, но редко, да и с помощью собственных знаний это проверяется :rolleyes: Остальное можно подкорректировать на калькуляторе :rolleyes:

[Starichok51 0]

А программка у Вас занятная. Это не PI эксперт случаем?

это моя собственная программа. и на этом форуме есть моя тема с моим пакетом различных программ для трансформаторов и дросселей.

на остальные Ваши вопросы у меня ответов нет. программа вопрошаемые величины не считает.

[Lenel 0]

Добрый день!

Случайно, не Вы считали трансформатор для ТС? :rolleyes:

Почти на все Ваши вопросы, почти точный ответ может дать программка MDT (Magnetic Design Tool) от Эпкоса. По крайней мере: по рабочей индукции, по плотности тока, по перегреву, по увеличению активного сопротивления обмотки на рабочей частоте и максимальной мощности трансформатора. В MDT конечно случаются чудеса, но редко, да и с помощью собственных знаний это проверяется :rolleyes: Остальное можно подкорректировать на калькуляторе :rolleyes:

 

Добрый день!

В чём то эта программка помогает, а в чём то нет. При расчётах высокочастотных трансформаторов и дросселей я не оперирую термином "плотность тока". Этот параметр в данном случае не уместен. Я предпочитаю термин "потери мощности" и как они влияют на температуру компонента. :laughing:

[Herz 4]

Киньте в мыло что именно и в каких количествах Вам нужно.

Если Вы хотите предложить помощь с комплектацией, то сами в Личке к авторам и обращайтесь. А за эти посты под копирку буду наказывать.

[SWTRUS 0]

Если Вы хотите предложить помощь с комплектацией, то сами в Личке к авторам и обращайтесь. А за эти посты под копирку буду наказывать.

Да и смысла уже нет новых производителей искать. Намотали трое. Есть один вполне удовлетворительный результат. Железка работает как от нее ожидали. Наверное не идеально, но вполне отвечает требованиям.

[MikeSchir 1]

Добрый день!

В чём то эта программка помогает, а в чём то нет. При расчётах высокочастотных трансформаторов и дросселей я не оперирую термином "плотность тока". Этот параметр в данном случае не уместен. Я предпочитаю термин "потери мощности" и как они влияют на температуру компонента. :laughing:

Я же и говорю - остальное на калькуляторе :rolleyes:

По мне, так программки, в которых всё, кроме исходных данных, закрыты для пользователя - зло. Да простит меня Starichok51 :rolleyes:

Изменено 12 декабря, 2015 пользователем MikeSchir