[Vlas 0]

Этой теме явно не хватает флуда и рекламы...

[raptor 0]

ещё, попробуйте заменить диоды на SiC и убрать снабберы. Возможно ещё модель транзистора кривая, я бы попробовал заменить.

[Integrator1983 0]

Набросал модель по Вашим мотивам.

 

 

Прогнал вариационный анализ (R65=R66=1mOhm и R65=R66=10MegOhm). На первой картинке - ключи (красным - Uds, синим - Ugs, зеленым - ток канала). На второй - токи через диоды. На третьей - напряжение в средней точке диодов относительно земли.

 

Первая серия (PhaseShift=0,5):

 

 

Вторая серия (PhaseShift=0,25):

 

 

И еще одна картинка - выбросы на выходных диодах со вспомогательными диодами и без них:

 

 

Нигде криминала не видно (как и в жизни :laughing: ).

 

SiC не поможет

 

Таки поможет.

 

И еще - на 500W и 190...360В входного Lr=16u явно маловато. Хотя бы на порядок увеличте.

[raptor 0]

если есть резонансный конденсатор, то его может перенести в цепь трансформатора, да и емкость уменьшить?

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем raptor

[Vlas 0]

Набросал модель по Вашим мотивам.

И еще - на 500W и 190...360В входного Lr=16u явно маловато. Хотя бы на порядок увеличте.

Спасибо.

Однако:

.define LI 1
.define LII 0.584

На несвежую голову мне кажется, что наоборот, проверьте, пожалуйста.

И токи, соответственно, получились меньше ампера (и диодов, и транзисторов).

Поэтому и индуктивность оказалась нужна в 10 раз больше.

Но тем не менее, средний ток диодов не больше пол-ампера.

 

Таки поможет.

Попробую.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Vlas

[Integrator1983 0]

Однако:

Код.define LI 1

.define LII 0.584

 

Ага. Сам на несвежую голову рисовал. Но, думаю, принципиально картинка не изменится - разве что звона станет больше.

[Vlas 0]

Ага. Сам на несвежую голову рисовал. Но, думаю, принципиально картинка не изменится - разве что звона станет больше.

Скорее всего, получится "мрак" из поста №17. Правда, я снял снабберы с диодов, звон стал более высокочастотным, общая картинка стала приличнее.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Vlas

[Integrator1983 0]

Скорее всего, получится "мрак" из поста №17.

 

Вечером попробую отмоделировать. Кстати, какая у Вас частота и DeadTime?

[Vlas 0]

Вечером попробую отмоделировать. Кстати, какая у Вас частота и DeadTime?

Реальная частота порядка 130 кГц, но буду спускать до 100, ибо то дохрена. Дедтайм - адаптивный. Максимум - сейчас вроде 250 нс, от тока может падать до 100нс.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Vlas

[Integrator1983 0]

Перерисовал схему с Вашими параметрами.

 

Правда, 500W не получил:

 

Повторил вариационный анализ для PhaseShift = 0.5:

Ключи:

Токи вспомогательных диодов:

Средняя точка:

Напряжение на выпрямителе:

 

То же для PhaseShift = 0.25:

 

Выбросы на выпрямительных диодах без вспомогательных около 1000В, со вспомогательными диодами 800В.

 

Модифицировал оригинальную схему (уменьшил коэффициент трансформации и добавил по выходу выпрямителя емкость 1 нФ):

Без вспомогательных диодов получил 420W, со вспомогательными диодами -500W:

 

Вариационный анализ для PhaseShift = 0.5:

Колебательный процесс тока ключей - без вспомогательных диодов.

Ток через вспомогательные диоды вырос.

Колебательный процесс - без вспомогательных диодов.

Выходным диодам резко полегчало (амплитуда напряжения без вспомогательных диодов бодьше).

 

Вариационный анализ для PhaseShift = 0.25:

 

Правда, емкость после выпрямителя ухудшает регулирования при малых нагрузках, но тут уж решать Вам.

[Vlas 0]

Перерисовал схему с Вашими параметрами.

уменьшил коэффициент трансформации и добавил по выходу выпрямителя емкость 1 нФ

Для LII из 2,925 корень квадратный надо, это и будет коэффициент трансформации 1,71. Это ж связанные индуктивности, там же вроде надо числа витков ставить.

Какой смысл в этой ёмкости C_Out_Res, еще и 1000 пФ?

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Vlas

[raptor 0]

С19 может исключить?

[Vlas 0]

С19 может исключить?

эээ...у меня их всего 18:)

[Integrator1983 0]

Для LII из 2,925 корень квадратный надо, это и будет коэффициент трансформации 1,71. Это ж связанные индуктивности, там же вроде надо числа витков ставить.

 

Согласен. Вечером голова плохо работает - в трансформаторе заблудился. Но стесняюсь спросить - а зачем Вам Ктр=3?

 

эээ...у меня их всего 18:)

 

Это, видимо, о моей модели.

[Vlas 0]

Ктр=3?

корень из 3. Примерно так в самый раз.

Для LII из 2,925 корень квадратный надо, это и будет коэффициент трансформации 1,71

Тут чёрт ногу сломит в моделяторах: в ЛТспайсе надо задавать индуктивности связанных катушек. В мелкокапе - числа витков, если это связанные катушки. Если сами по себе - то индуктивности.

Это, видимо, о моей модели.

Я так понимаю, он просто разделительный, во избежание насыщения. Частота резонанса около 2 кГц.

 

В принципе, ужасного в режимах элементов я не вижу ничего, всё вполне прилично. Думаю, надо разобраться, как подать сигнал оот датчика тока в контроллер. Я так понимаю, что там не должна попадать линейно нарастающая составляющая сигнала тока, а вместо неё должна подаваться пила от генератора. Я про UCC3895, на всякий случай. А сигнал тока должен менять только постоянную составляющую. Ну примерно так я себе это вижу.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Vlas