Vlas 0 27 ноября, 2015 Опубликовано 27 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба Девайс на 500Вт, 220 В выходное. Входное - постоянное 190...360 В. Преобразователь мостовой, выпрямитель - тоже. Контроллер UCC3895. Кто представляет схему: имеем в первичной цепи контур из добавочной индуктивности (плюс Lрасс) и суммарной ёмкости, пересчитанной на первичку. В начале такта за счет колебательного процесса напряжение на первичной обмотке может достигать двойного входного. Мощь не маленькая, снабберными цепочками много не срежешь. В добавок к этому, эти колебания присутствуют в токе, и компаратор иногда срабатывает по первому горбу. Получается, что: 1) Диапазон регулирования у такого девайса несколько ограничен, и надо пересматривать пределы входного (заказчик говорит: "сделай, какой получится"). 2) Переходить на Voltage Mode, а сигнал с датчика тока использовать в основном только для ограничения (когда перепрыгивает пилу, которую в сигнал замешали)? У кого есть опыт? Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Vlas Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 27 ноября, 2015 Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба Диапазон может быть ограничен только ошибкой в расчётах, а во времена указанной "мощи" на трансформаторе ноль, поэтому диоды годятся обычные 600-вольтовые. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlas 0 27 ноября, 2015 Опубликовано 27 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба Сначала на трансформаторе ноль, ток с прошлого такта отрицательный, добавочная (резонансная) индуктивность его держит. Потом ток меняет значение на противоположное, и на трансформаторе напряжение становится равным входному. И в этот момент начинается звон. Если я правильно понимаю, это как, например, здесь описано: http://ruseti.ru/magnit/katushka102.html Результат моделирования при макс. входном: Схема: Починю железяку - приложу осцилограммы. Но по памяти - результаты моделирования очень напоминает. Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Vlas Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 27 ноября, 2015 Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба Методы борьбы с этой напастью (которых полно - от нагрева резистора снаббера до сброса энергии на первичную сторону с помощью дополнительного мелкого трансформатора) гуглятся по фразе "output diodes voltage stress in phase-shift full-bridge converter". Самое простое - поставить после выпрямительного моста (перед выходным дросселем) небольшую емкость и растянуть точку между резонансным дросселем и первичной обмоткой трансформатора к шинам питания диодами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlas 0 27 ноября, 2015 Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба Шикарная фраза от инфинеона (в приаттаченном файлике): Synchronous Rectifier (SR) MOSFET Voltage stress of SR MOSFET in a current doubler circuit is: Vsr=Vo/ph=12/0.338=35.5V we choose 75V MOSFETs to allow for ringing and input voltage overshoots. Ну здесь, допустим, такое можно. растянуть точку диодами так, похоже, и буду. Что-то не нравится мне, как ток транзисторов себя вести начинает. Посмотрю на железяке. ZVS_Full_Bridge.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 27 ноября, 2015 Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба Синхронный выпрямитель может приводить к подмагничиванию выходного трансформатора постоянным током. От выбросов при закрытии диодов хорошо помогают насыщающиеся колечки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 27 ноября, 2015 Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба Что-то не нравится мне, как ток транзисторов себя вести начинает. А что конкретно не нравится? Скиньте, если есть возможность, картинки симуляции с диодами и без них. Я никогда каких-либо опасных тенденций не замечал - ни в моделях, ни в железе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
raptor 0 27 ноября, 2015 Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба для таких входных данных оптимально использовать LLC-преобразователь. При таком выходном напряжении сколько вы выиграете от синхронного выпрямления? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 · Жалоба для таких входных данных оптимально использовать LLC-преобразователь. Лучше, конечно, но PSFB в расчетах проще. Особенно в диапазоне входного 190...360 В. сколько вы выиграете от синхронного выпрямления? Нисколько. Поставить карбид кремния 600V - и дело с концом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
raptor 0 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба что там считать, есть несколько хороших программ для расчёта. Транзисторов меньше, нет необходимости в GDT, нет проблем в режиме ХХ, нет проблем с диодами выпрямителя (отпадают SiC) и т. д. Диапазон входного напряжения в LLC тоже очень широкий, да и легко добавить параметрическую защиту от превышения тока. Изменено 28 ноября, 2015 пользователем raptor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 · Жалоба есть несколько хороших программ для расчёта. Подскажите хоть одну, адекватно рассчитывающую цепь ОС. Транзисторов меньше Но кристаллы - толще. нет необходимости в GDT Если GDT - это Gate Driving Transformer, то как без них обойтись (без изоляции драйвера в общем)? Диапазон входного напряжения в LCC тоже очень широкий И диапазон частот и циркуляция тока при этом тоже не узкие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
raptor 0 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба Но кристаллы - толще. при вашей мощности это вообще не проблема, но если вы желаете, то можете мостовой вариант реализовать. При этом микросхема может быть для полумостового преобразователя, если добавить инвертирующий драйвер верхнего и нижнего плеч. Просто в полумостовом варианте проще реализовать контроль тока без потерь и применения токового трансформатора или токоизмерительного шунта. Да и ограничение тока возложить не на ОС, а параметрически. то как без них обойтись (без изоляции драйвера в общем) обычный bootstrap. Для вашей мощности это оптимально. И диапазон частот и циркуляция тока при этом тоже не узкие. опечатка в моём сообщении, не LCC, а LLC. В LLC, по сравнению с LC, эти проблемы решены, да и что сравнивать резонансный преобразователь с квазирезонансным. адекватно рассчитывающую цепь ОС. с какой именно проблемой вы столкнулись? Это же не фазосдвигающий мост, который сложнее в расчёте. Изменено 28 ноября, 2015 пользователем raptor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 · Жалоба Кто-нибудь из перисутствующих строил резонансник на ICE2HS01G? Есть пара вопросов специфических. А то она и синхронными выпрямителями управлять умеет, и полный мост на ней сделали. Применяется в куче современных компьютерых блоках питания класса 80+ http://www.infineon.com/dgdl/Infineon+-+Ap...13ad11cddde01b6 http://www.infineon.com/dgdl/Design+Guide+...13103ebd94f3e98 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
raptor 0 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 · Жалоба я сталкивался с аналогами данной микросхемы. Какие у вас вопросы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 · Жалоба я сталкивался с аналогами данной микросхемы. Какие у вас вопросы? Аналоги у нее 8-ногие (если имеются ввиду инфинеоновские) там функциональность сильно ограничена. Вопросы касаются немного нестандартного применения ICE2HS01G в качестве контроллера резонансного индуктивного нагревателя. Т.е отсутсвие выходного выпрямителя, высокая добротность контура, возможность резкого изменения резонансной частоты при переходе точки Кюри нагреваемым предметом. Интересуют вопросы мягкого старта, особенности срабатывания защит по различным причинам. Если глубоко копать то наверно стоит создать новую тему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
