alyast 0 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 · Жалоба Привет всем! Я хочу связать АЦП и микроконтроллер по 20 метровому шлейфу. Управляющий тактовый сигнал с контроллера и результаты преобразования с АЦП (10 логических сигналов) передаются с частотой 1 МГц. Я не уверен, что микроконтроллер или АЦП смогут обеспечить нужный выходной ток на шлейф и решил поставить для тактового сигнала со стороны контроллера усилитель класса B состоящий из 2N2222 и 2N2907. Проблема состоит в том, что со стороны АЦП для результатов преобразования такие усилители ставить крайне не желательно, поскольку целью описанной схемы является вывод из строя АЦП в тестовой камере и не хотелось бы, чтобы транзисторы в усилителе "умерли" раньше АЦП (требуется определить точное время выхода из строя АЦП). Можно ли поставить усилитель для выходных сигналов АЦП с другого конца длинной линии, то есть со стороны контроллера. Проблема в том, что доступа к оборудованию у меня сейчас нет и проверить ничего я не смогу. На всякий случай извиняюсь, если вопрос идиотский, я не слишком силён в аналоговой электронике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1113 5 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 · Жалоба сделайте канал из 11-ти RS485, TX clk на стороне микроконтроллера и все TX data на стороне АЦП, и тестируйте свой АЦП сколько влезет - канал не ляжет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alyast 0 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 · Жалоба сделайте канал из 11-ти RS485, TX clk на стороне микроконтроллера и все TX data на стороне АЦП, и тестируйте свой АЦП сколько влезет - канал не ляжет Насколько я понимаю RS485 подразумевает использование витой пары. Проблема в том, что АЦП в камере не одна и общее количество цифровых сигналов получается 31 штука. Можно ли обойтись в этом случае без витой пары и использовать шлейф? Нужно ли согласование в этом случае? И можно ли вообще обеспечить нормальное взаимодействие между контроллером и АЦП при использовании шлейфа? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1113 5 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 · Жалоба честно говоря не понятно почему вы боитесь выгорания транзисторов. хотите шлейф - берите шлейф. для пущей уверенности чередуйте сигнальные провода с земляными. транзисторные усилители ставьте на передающей стороне. согласующие цепи - на приёмной: последовательные резистор и конденсатор на землю. питание усилителей хорошо зашунтировать. + регистр у микроконтроллера полностью уберёт помехи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alyast 0 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба честно говоря не понятно почему вы боитесь выгорания транзисторов. хотите шлейф - берите шлейф. для пущей уверенности чередуйте сигнальные провода с земляными. транзисторные усилители ставьте на передающей стороне. согласующие цепи - на приёмной: последовательные резистор и конденсатор на землю. питание усилителей хорошо зашунтировать. + регистр у микроконтроллера полностью уберёт помехи. В тестовой камере будут созданы условия для того, чтобы коэффициент усиления у транзисторов сильно упал. Спасибо за совет по поводу шлейфа, ситуация вроде бы прояснилась) Изменено 21 ноября, 2015 пользователем alyast Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1113 5 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 · Жалоба а почему усилители нельзя расположить у камеры? какого она размера? ещё подозреваю проблемы с уровнями нолей и единиц после этих усилителей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alyast 0 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба а почему усилители нельзя расположить у камеры? какого она размера? ещё подозреваю проблемы с уровнями нолей и единиц после этих усилителей Камера - это комната, но лишнего электронного оборудования туда лучше не ставить. Насчёт проблем с уровнем - усилитель класса B вроде бы должен работать без смещения. Ещё раз спасибо за такой быстрый ответ, уже и не знал куда обращаться) Изменено 21 ноября, 2015 пользователем alyast Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1113 5 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 · Жалоба смещение - не беда. уровни после усилителя сместятся на полвольта от земли и питания Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alyast 0 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 · Жалоба смещение - не беда. уровни после усилителя сместятся на полвольта от земли и питания А можно ли как то оценить волновое сопротивление шлейфа, если чередовать сигнал и землю? То есть, какие номиналы резистора и конденсатора использовать со стороны АЦП? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1113 5 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 · Жалоба ом 120 а конденсатор 100 нФ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alyast 0 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба ом 120 а конденсатор 100 нФ 1113, ещё раз спасибо вам, сам бы я не успел разобраться Изменено 21 ноября, 2015 пользователем alyast Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться