Jump to content

    

Помогите с выбором смещения для усилителя SZM2066Z

Спасибо, что такое децибелы я прекрасно знаю, вопрос в том, каков максимально допустимый уровень сигнала на входе усилителя.

 

Раз знаете что такое децибелы, раз видите графики из даташита - тогда странно что спрашиваете "Я минимально на вход могу 0.6 дБм подать, это тоже слишком много?"

прицепились к выводам этим трём злополучным, а то что вам предлагают вы игнорируете...

поэтому :bb-offtopic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Схему включения и топологию еще раз перепроверю

 

 

Схема. Что неправильно?

 

 

amp_sch.jpg

post-42676-1447836884_thumb.png

Edited by Xuch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Схема. Что неправильно?

 

 

amp_sch.jpg

Во-первых без нервов. Во-вторых, правильно нарисованная схема (схему не смотрел, некогда) - не гарантия правильно разведённой топологии. А уж тем более никакой гарантии нет, что всё правильно смонтированно (без сопель и тому подобное). Рассогласование по входу и выходу к полной неработоспособности усилителя привести не может (ну разьве что "заведётся") И всё-таки обратите внимание на правильность Ваших измерений

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где нервы? Не вижу.. :laughing:

 

По делу: меня смущают выводы 15-18 и 34-36, а также соединенные между собой 12-14 и никуда не подключенные, причем по описанию микросхемы вывод №12 вообще должен быть NC. Вывод №11 по даташиту NC, а в схеме подключен к GND. Схема сделана в полном соответствии с примером 2,4-2,5 ГГц, приведенном в даташите на SZM2066Z.

 

freeport, а вы не могли бы показать схему, по которой у вас все работает? Или глянуть правильно ли у меня.

 

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выход второго каскада по схеме в воздухе и на третий не идет:

post-2115-1447840221_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. По поводу "правильности" измерений - у меня на столе лежит старый усилитель для такого же частотного диапазона, выполненный на транзисторах. На нем все меряется правильно в этих же режимах. Так что дело точно не в измерении. Дело в том, что усилитель по какой-то причине не работает.

 

Выход второго каскада по схеме в воздухе и на третий не идет:

post-2115-1447840221_thumb.png

 

Почему же тогда в примере точно также и в схеме примера и в топологии? Ошибка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xuch

Ваша схема не соответствует даташит. Нужно соединить выводы 36 35 34 между собой и выводы 15 16 17 между собой. Все должно быть по схеме, приведенной в даташит.

Edited by freeport

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xuch

Ваша схема не соответствует даташит. Нужно соединить выводы 36 35 34 между собой и выводы 15 16 17 между собой. Все должно быть по схеме, приведенной в даташит.

 

freeport, эти соединения сделаны на уровне паттерна микросхемы, эти две тройки выводов между собой соединены.

 

Топология:

 

 

topology.jpg

post-42676-1447842943_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верояно причининой является непропай контактных площадок микросхемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Там запущена установка на забывание русского языка B)

No. I just don't want putin's troops in my country to "protect" me because I am russian, like it is in Crimea. :bb-offtopic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
No. I just don't want putin's troops in my country to "protect" me because I am russian, like it is in Crimea. :bb-offtopic:

 

прошит на глухо...

 

 

================================================================

Xuch, пробовали аттенюатор на входе ставить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аттенюатор не пробовал.. дорожки резать как-то не хотелось, но наверное придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

коаксиального аттенюатора нету?

обычно такого добра куча... у меня например куча их.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все пропаяли на заводе, просветили рентгеном - все норм. Поведение такое же. Дальше нужно думать насчет аттенюатора на входе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this