[HFSS 0]

Спасибо, что такое децибелы я прекрасно знаю, вопрос в том, каков максимально допустимый уровень сигнала на входе усилителя.

 

Раз знаете что такое децибелы, раз видите графики из даташита - тогда странно что спрашиваете "Я минимально на вход могу 0.6 дБм подать, это тоже слишком много?"

прицепились к выводам этим трём злополучным, а то что вам предлагают вы игнорируете...

поэтому :bb-offtopic:

[Xuch 0]

Схему включения и топологию еще раз перепроверю

 

 

Схема. Что неправильно?

 

 

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем Xuch

[Sokrat 4]

Схема. Что неправильно?

 

 

Во-первых без нервов. Во-вторых, правильно нарисованная схема (схему не смотрел, некогда) - не гарантия правильно разведённой топологии. А уж тем более никакой гарантии нет, что всё правильно смонтированно (без сопель и тому подобное). Рассогласование по входу и выходу к полной неработоспособности усилителя привести не может (ну разьве что "заведётся") И всё-таки обратите внимание на правильность Ваших измерений

[Xuch 0]

А где нервы? Не вижу.. :laughing:

 

По делу: меня смущают выводы 15-18 и 34-36, а также соединенные между собой 12-14 и никуда не подключенные, причем по описанию микросхемы вывод №12 вообще должен быть NC. Вывод №11 по даташиту NC, а в схеме подключен к GND. Схема сделана в полном соответствии с примером 2,4-2,5 ГГц, приведенном в даташите на SZM2066Z.

 

freeport, а вы не могли бы показать схему, по которой у вас все работает? Или глянуть правильно ли у меня.

 

Спасибо!

[EVS 0]

Выход второго каскада по схеме в воздухе и на третий не идет:

[Xuch 0]

P.S. По поводу "правильности" измерений - у меня на столе лежит старый усилитель для такого же частотного диапазона, выполненный на транзисторах. На нем все меряется правильно в этих же режимах. Так что дело точно не в измерении. Дело в том, что усилитель по какой-то причине не работает.

 

Выход второго каскада по схеме в воздухе и на третий не идет:

 

Почему же тогда в примере точно также и в схеме примера и в топологии? Ошибка?

[freeport 2]

Xuch

Ваша схема не соответствует даташит. Нужно соединить выводы 36 35 34 между собой и выводы 15 16 17 между собой. Все должно быть по схеме, приведенной в даташит.

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем freeport

[Xuch 0]

Xuch

Ваша схема не соответствует даташит. Нужно соединить выводы 36 35 34 между собой и выводы 15 16 17 между собой. Все должно быть по схеме, приведенной в даташит.

 

freeport, эти соединения сделаны на уровне паттерна микросхемы, эти две тройки выводов между собой соединены.

 

Топология:

 

 

[RFF-11 0]

Верояно причининой является непропай контактных площадок микросхемы.

[smile 0]

Там запущена установка на забывание русского языка B)

No. I just don't want putin's troops in my country to "protect" me because I am russian, like it is in Crimea. :bb-offtopic:

[HFSS 0]

No. I just don't want putin's troops in my country to "protect" me because I am russian, like it is in Crimea. :bb-offtopic:

 

прошит на глухо...

 

 

================================================================

Xuch, пробовали аттенюатор на входе ставить?

[Xuch 0]

Аттенюатор не пробовал.. дорожки резать как-то не хотелось, но наверное придется.

[HFSS 0]

коаксиального аттенюатора нету?

обычно такого добра куча... у меня например куча их.

[Xuch 0]

Нету, к сожалению(((

[Xuch 0]

Все пропаяли на заводе, просветили рентгеном - все норм. Поведение такое же. Дальше нужно думать насчет аттенюатора на входе.