Onkel 1 18 ноября, 2015 Опубликовано 18 ноября, 2015 · Жалоба В МФТИ английский лучше изучали :) и пользоавались международными терминами. Метана так мало, что замучаетесь определять. Так что все действительно упирается в финансы. Или стекло с некоторым количеством дефектов поверхности. Проще будет настраивать. В самом МФТИ рамановское рассеяние упоминалось немного, а конкретно его нам излагалали на лекциях (т.н. "спецкурсах" ) в ИРЭ (институт радиотехники и электроники), а потом я близкими темами занимался в Черноголовке в ИПТМ (осколок ИФТТ). Были шутники, называвшие явление и спектры "КРС", но в основном именно рамановский спектр и рамановское рассеяние. Да, метана маловато. Я когда юстировал установку чтобы видеть хорошо лучи плескал немного жидкого азота. Просто рассеяние, на конденсате (тумане). Кстати, когда в Германии работал видел у сотрудников какие-то пыхалки / пульвелизаторы, для той же цели. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 18 ноября, 2015 Опубликовано 18 ноября, 2015 · Жалоба Или стекло с некоторым количеством дефектов поверхности. Проще будет настраивать. у стекла показатель преломления есть, соответственно будет и смещение. хотя так как требований в точности указано не было, какая-нибудь очень тонкая почти прозрачная плёнка возможно тоже вполне подойдёт. дальше тупо вебкамерой на положение пятна на плёнке смотреть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Onkel 1 18 ноября, 2015 Опубликовано 18 ноября, 2015 · Жалоба у стекла показатель преломления есть, соответственно будет и смещение. хотя так как требований в точности указано не было, какая-нибудь очень тонкая почти прозрачная плёнка возможно тоже вполне подойдёт. дальше тупо вебкамерой на положение пятна на плёнке смотреть. если из стекла сделать панорамное цилиндрическое стекло нужного радиуса, и поместить ось вращения в центр этого панорамного цилиндрического стекла, то смещения не будет. Если механика имеет две степени свободы - соответсвенно сферическое стекло. ну чисто иконоскоп (шутка) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 18 ноября, 2015 Опубликовано 18 ноября, 2015 · Жалоба если из стекла сделать панорамное цилиндрическое стекло нужного радиуса, и поместить ось вращения в центр этого панорамного цилиндрического стекла, то смещения не будет. Если механика имеет две степени свободы - соответсвенно сферическое стекло. ну чисто иконоскоп (шутка) Но луч начнет расходиться. Правда наверное этим можно пренебречь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MiklPolikov 0 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 · Жалоба Предлагаю: На выходе из лазера пропускаем луч через экран с отверстием. Так что бы луч проходил сквозь отверстие, и шёл куда надо, но краями края отверстия немного перекрывал. На краях отверстия возникнет дифракция на краю щели, и вот полоски от этой дифракции уже и ловить матрицей. Помимо отверстия можно получать дифракцию на массе других предметов, выбрав наиболее подходящий. Главное что бы 90% луча проходил мимо препятствия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Le Fou 0 23 декабря, 2015 Опубликовано 23 декабря, 2015 · Жалоба 1 какова требуемая точность измерения угла? 2 в какой среде распространяется луч -- обычный воздух, чистая среда или вакуум? Первый вопрос для понимания картины, второй - подумал может ловить рассеяние вдоль луча в среде. Но в вакууме будет не особо )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bakradze 0 28 января, 2016 Опубликовано 28 января, 2016 (изменено) · Жалоба как вариант - отслеживать изменение температуры воздуха в максимально ближайшей к лучу области - термопарными либо пироэлектрическими датчиками + АЦП (либо DigiPyro/DigiPile)...Но это при соответствующей мощчности излучения и наличия воздуха как такового, а также и иных газов, которые обеспечивают поглощение энергии в диапазоне свечения вышеуказанного лазера Изменено 28 января, 2016 пользователем Bakradze Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serj1979 0 2 февраля, 2016 Опубликовано 2 февраля, 2016 · Жалоба Прерывать луч лазера на некоторое время можно? Измерять нужно постоянно или с какой то дискретностью? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IMaxI 0 5 февраля, 2016 Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба А что если фокусировать на матрицу точку из которой лазерный луч излучается там всяко разно должны быть лучи которые расходятся (отражение от стенок корпуса коллиматора к примеру). То есть небольшой фокусирующий объектив и квадратная матрица, можно даже готовую камеру использовать. Квадратная потому что в зависимости от угла наблюдения и угла поворота будут смещения сфокусированного пятна на плоскости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться