Перейти к содержанию

    

Намотка дросселей на ферритовом кольце

Добрый день.

 

Извиняюсь, что множу подобные темы.

 

Пытаюсь самостоятельно намотать дросселя 220 мкГн 3,5А и 1000 мкГн 1А на ферритовых кольцах, которые выдернул из комповых блоков питания. Ничего, кроме размеров (D 20,4 x d 12 x H 6,6), об этих кольцах неизвестно.

Провод: с катушки пускателя, ПЭТВ-2 диаметром 0,7 мм.

LC метр: DM-6243.

 

Нашёл прогу Coli32 для расчётов индуктивности. Намотал несколько витков на кольцах и получил магнитную проницаемость 122.

post-89318-1447493505_thumb.png

Вбил в прогу известные данные и получил:

post-89318-1447493914_thumb.png

 

Беда вот в чём: отмерил указанную длину + запас и намотал на кольцо, итого где-то 1,5 метра. Зачистил немного после 52 витков и замерил LC метром: 120 мкГн. Вбухал запас: 180 мкГн.

 

Это погрешность программы при расчётах или я что-то делаю не так?

Товарищ советует мотать больше и доверять не программе, а тестеру; замерять индуктивность и, если что, скидывать кольца.

 

Попутно вопросы:

1) Намотка ведётся виток к витку или можно в разнобой и внахлёст?

2) Надо ли изолировать слои друг от друга?

3) Полный виток - оборот вокруг ребра до места начала намотки?

4) Может кто подсказать, где прикупить готовые дроссели с указанными параметрами? Желательно в РФ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
доверять не программе, а тестеру

Никому нельзя доверять! :)

 

1. Если один слой, то виток к витку. Больше -называется "внавал".

можно в разнобой и внахлёст

Лучше как-то более упорядоченно.

3. В"дырочку" продели -уже виток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего, ошиблись при измерении магнитной проницаемости. Общая индуктивность при малом количестве витков будет небольшой, погрешность измерения сильно увеличивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на ферритовых кольцах, которые выдернул из комповых блоков питания. Ничего, кроме размеров (D 20,4 x d 12 x H 6,6), об этих кольцах неизвестно.

А с чего вы взяли что это ферриты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А с чего вы взяли что это ферриты?

Тоже верно. Я просто не знаю, что это ещё может быть. Судя по просмотренным роликам - вроде они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если цвет кольца желтый то это порошковое железо, именно оно и применяется в комповых бп.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1...60&start=40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если цвет кольца желтый то это порошковое железо, именно оно и применяется в комповых бп.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1...60&start=40

Да, цвет трёх колец - жёлтый, с одной белой стороной; четвёртого - светло-зелёный, с одной синей стороной.

 

Если "это" - порошковое железо, то методика расчёта программы не применима и надо мотать, сверяться с прибором, а потом сматывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
методика расчёта программы не применима и надо мотать, сверяться с прибором, а потом сматывать?

Надо не мотать, а прежде понять, как эти дроссели считать самому. Вот, почитайте:

 

http://www.termolit.com/book/Transformator...itania.2002.pdf

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с дросселем из распылённого железа не всё так просто, как кажется на первый взгляд

намотаете вы обмотку, измерите тестером - вроде бы сошлось. а в схеме дроссель будет работать совершенно не так.

обычные программы не годятся.

изучайте мануалы от производителей сердечников - у каждого произва есть методика расчёта распылённых дросселей.

ваши бело-жёлтые кольца, которые выдернули из комповых блоков питания - это T106 или T130 (DT106, DT130), материал 26

делают их Samhwa, Micrometals и тд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-45710-1447518920_thumb.png

 

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=118099

 

В первую очередь следует обратить внимание на количество понадобившихся для данного тока колец данного размера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Plain, на самом деле, сколько ни видел в промышленных аппаратах колец из распылёнки - видел максимум сдвоенные сендастовые кольца. Обычно стараются уложиться в одно кольцо. Если нет - берут либо другой типоразмер, либо другой материал (другую конфигурацию, и т.д.)

Ибо нетехнологично, громоздко, нет держателей/кронштейнов и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за наводки.

Буду прообовать: или поищу колечко побольше, или оставлю по три штуки (на крайний случай).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё один вопросец: только что заметил строку "Индуктивность дросселя без тока" в программе расчёта DrosselRing от Starichok - это индуктивность на основе теоретических расчётов?

Потому что при замере тестером какой-никакой ток через дроссель протекает и всё почти сходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ещё один вопросец: только что заметил строку "Индуктивность дросселя без тока" в программе расчёта DrosselRing от Starichok - это индуктивность на основе теоретических расчётов?

Потому что при замере тестером какой-никакой ток через дроссель протекает и всё почти сходится.

На основе чего ещё может быть? Программа не умеет мотать кольца, брать в руки тестер и мерить, что получилось.

Тот ток, что протекает при измерении тестером, не считается. Раз сошлось, то всё верно.

А та строка имела в виду такой ток, который меняет индуктивность, то есть ведёт к нелинейным эффектам, имхо. И даже к насыщению сердечника.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость TSerg
Потому что при замере тестером какой-никакой ток через дроссель протекает и всё почти сходится.

 

Ну и какой ток протекает при измерении тестером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация