Anton1990 0 5 ноября, 2015 Опубликовано 5 ноября, 2015 · Жалоба поставили задачу автоматизировать процесс )). чтобы потом вокруг каждой отдельно взятой платы не скакать с осцилом вручную подбирая задержки (темболее если данные идут от 3 АЦП, как у нас). в теории вроде получилось. на стенде тоже. что будет в серии - пока неизвестно зы а по сравнению с вычислителем (обрабатывающим оцифрованые данные) и его управлением - мой блочок как блоха на собаке :) Я полагаю серия должна быть довольно большой чтобы небыло желания ковыряться с каждой платой. При моей серии макс 10 шт. в год можно и поковыряться. Кстати сейчас без регулирования каких либо задержек принимаю поток с 4 ацп на частотах за 200М. Все работает. Но бывает иногда и геморройно. Тут либо прямой либо инверсный клок. Но теперь попрет... Я же разобрался с iodelay Вообще как мне показалось 90% успеха завис от хорошей разводки платы (согласованные, короткие, одинаковой длинны линии). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GAYVER 2 9 ноября, 2015 Опубликовано 9 ноября, 2015 · Жалоба Я полагаю серия должна быть довольно большой чтобы небыло желания ковыряться с каждой платой. При моей серии макс 10 шт. в год можно и поковыряться. Кстати сейчас без регулирования каких либо задержек принимаю поток с 4 ацп на частотах за 200М. Все работает. Но бывает иногда и геморройно. Тут либо прямой либо инверсный клок. Но теперь попрет... Я же разобрался с iodelay Вообще как мне показалось 90% успеха завис от хорошей разводки платы (согласованные, короткие, одинаковой длинны линии). да, все зависит от разводки платы... и автоматизация подстройки задержек в какой то мере позволяет "отвзяаться" от работы других специалистов, занимающихся разводкой. так сказать лишний инструмент для исправления их возможных косяков :). подстраховочка... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
