visht 0 Posted April 18 · Report post этот момент тоже подверял в CCS он объявлен как #define XTS_L (0x0020) /* 1: Selects high-freq. oscillator */ мои кварцы с 3 выводами, кондеры как бы внутри. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
visht 0 Posted April 18 · Report post есть еще один непонятный момент при попытке вывесли частоты на ноги P2MAP7 = PM_TD0_0SMCLK; P2MAP6 = PM_TD0CLKMCLK; Естественно пока от внутреннего по умолчанию, вижу на ногах по 1MHz но вот отладчик при этом висит, по шагам не походить, не остановить. может оно что то означает ? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k155la3 2 Posted April 18 · Report post 3 hours ago, visht said: . . . UCSCTL6 &= ~(XT1OFF + XT1BYPASS); // XT1 On UCSCTL6 |= XCAP_3 + XTS_L + XT1DRIVE_2; // XT1 Selects high-freq. oscillator 12MHz . . . 1. UCSCTL6 инициализирован "по-умолчанию", не факт, и это факт, что там изначально все нули. Поэтому для поля XT1DRIVE операция "или" не подходит, тк там по ресет 11. 2. итд в томже духе. Уберите все макро-биты, пропишите биты константами, как сделано у ТС, и (надеюсь) будет нам (Вам) счастье Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
visht 0 Posted April 19 · Report post Да, согласен. Исправление результата не изменило. код на данный момент приводящий к зависанию. PMM_setVCore(PMM_CORE_LEVEL_2); // Vcore setting of at max 3 for 24MHz MCLK //XT1 PJSEL = BIT5 | BIT4; // Port select XT1 UCSCTL6 = XT2OFF | XCAP_0 | XTS_L | XT1DRIVE_2; // XT1 Selects high-freq. oscillator 12MHz // Loop until XT1 fault flag is cleared do { UCSCTL7 &= ~(XT1HFOFFG | XT1LFOFFG | DCOFFG); // Clear XT1, DCO fault flags SFRIFG1 &= ~OFIFG; // Clear fault flags } while (UCSCTL7 & XT1HFOFFG); // Test XT1 fault flag протестированные кварцы на фото. самый мелкий 3-х выводной был на рабочей плате, с точно таким процом, который был заменен на исследуемый образец. другой 3-х выводной снял с рабочей платы на LPC2368, не самый стабильный по частоте кварц, но все же там он работал. к 4-х выводному добавил 2 конденсатора, по 16 пик. 2 остальные ноги пошли на GND. который раз убеждаюсь что TI это постоянные пасхалки, с наступающей пасхой всех кстати :) В поддержке ответили что специалист по тех вопросам будет на следующей недели, так что ориентировочно через месяц может что и посоветуют. Хотя по опыту общения с support ответ, скорее всего, будет в стиле "мы не знаем, у нас работает ..." Spoiler Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k155la3 2 Posted April 19 · Report post 1 hour ago, visht said: PMM_setVCore(PMM_CORE_LEVEL_2); // Vcore setting of at max 3 for 24MHz MCLK //XT1 PJSEL = BIT5 | BIT4; // Port select XT1 UCSCTL6 = XT2OFF | XCAP_0 | XTS_L | XT1DRIVE_2; // XT1 Selects high-freq. oscillator 12MHz // Loop until XT1 fault flag is cleared do { UCSCTL7 &= ~(XT1HFOFFG | XT1LFOFFG | DCOFFG); // Clear XT1, DCO fault flags SFRIFG1 &= ~OFIFG; // Clear fault flags } while (UCSCTL7 & XT1HFOFFG); // Test XT1 fault flag тогда уже так UCSCTL6 = 0x00; // Если этого не сделать, в поле XT1DRIVE остается 11, те 24...32 MHz UCSCTL6 = XT2OFF | XCAP_0 | XTS_L | XT1DRIVE_2; потомукак Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
visht 0 Posted April 19 · Report post и опять ... ничего. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k155la3 2 Posted April 19 · Report post Сколько работал с Ti, так только плюсы. Что железо, что документация. Единственный минус - компоузер ихний "не зашел". Кварц для теста возьмите новый, в большом корпусе или аккуратно выпаянный, выводной, старого типа. Мелочь, которая в Вашем фото, могла быть повреждена при выпайке с плат, остобенно если припой тугоплавкий. 1. Принципиальная схема включения кварца. (какая частота, 12 MHz ?) 2. Проверить, что ф-я установки питания отработала правильно. ps PJSEL = 0x30; // 4,5 - Quartz. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
visht 0 Posted April 19 · Report post 4-х пиновый новый, при заказе всегда 5 шт на убой потерю оставляю. Да и перепаивал я их феном без проблем по несколько раз. поищу лодочку. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k155la3 2 Posted April 19 · Report post Попробуйте UCSCTL6 = 0x0060; // для 8...16 MHz Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
visht 0 Posted April 19 · Report post проверил с этим UCSCTL6 = 0x0060; и с этим UCSCTL6 = 0x00; UCSCTL6 = XT2OFF | XCAP_0 | XTS_L | XT1DRIVE_2; И ... вообщем никак. Видимо у вас какой-то другой TI :) Мой опыт пока только негативный. Речь не только о процессорах а об микросхемах TI впринципе. По документации пишут одно, по факту все не так. И это еще хорошо если она вообще есть. По многим наблюдается ее полное отсутствие, причем даже тех что уже давно вышли из моды. А некоторые они вообще признавать не хотят, их упоминания даже на сайте TI нет. Насчет "компостера" недавний пример, Функция на входе массив, прерывания выключил, на выходе парсер. В отладке смотрю, фигню делает, откровенную, по шагам. и если по шагам дойти до конца фигня выходит. но если просто пройти без входа в функцию - все нормально. Второй пример, качаю MSP430.dll пакет, ну как бы должны же демо программы работать, а "фигвам", не работает. В итоге подменил входящую DLL той что из инсталла MSP430lasher.exe - заработало. А разрекламированный UniFlasher готовит архив под проц с MSP430lasher.exe и DLL но они не работают даже вместе... последняя версия, как вам такой TI? Spoiler Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k155la3 2 Posted April 19 · Report post Проверьте на выводе VCORE напряжение ps вот из ТТХ fOSC = 4 MHz, XTS = 1, XOSCOFF = 0, XT1BYPASS = 0, XT1DRIVEx = 0 fOSC = 12 MHz, XTS = 1, XOSCOFF = 0, XT1BYPASS = 0, XT1DRIVEx = 1 fOSC = 20 MHz, XTS = 1, XOSCOFF = 0, XT1BYPASS = 0, XT1DRIVEx = 2 fOSC = 32 MHz, XTS = 1, XOSCOFF = 0, XT1BYPASS = 0, XT1DRIVEx = 3 Для упрощения можно взять 4 MHz, нужно будет установить только бит XTS psps надо еще учитывать, что вч кварц выходит на режим не мгновенно, а с достаточно большой задержкой (несколько мс). Попробуйте вообще убрать контроль правильности работы кварца, завершите работу while(1) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
visht 0 Posted April 19 · Report post 1.408V. На плате конденсатор стоит. пульсаций нет. питаю от MSP-FET 3V. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k155la3 2 Posted April 19 · Report post 4 minutes ago, visht said: 1.408V. На плате конденсатор стоит. пульсаций нет. для вч это вроде маловато, посмотрите в ds, там есть график зависимости рабочей частоты от этого напряжения. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
visht 0 Posted April 19 · Report post Прошу прощения, мерял до нажатия на "поехали" в отладке. 1V4 1V6 1V8 1V9 соответсвенно уровням от 0 по 3 вроде как тут все по даташиту. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k155la3 2 Posted April 19 · Report post 28 minutes ago, visht said: . . . питаю от MSP-FET 3V. не есть гут. Проверьте соединения, "сопли", шарики, непропаи итд. Надо промониторить осциллографом что происходит на XOUT, на выводе кварца. Процессор работал с кварцем на 32768 подключенным к этим выводам ? Есть еще вероятность что проблема в неверной настройке софта, наподобие неправильно подключенного h-файла или чего-то подобного. (тип процессора указан правильно, а в одном из модулей проекта "завалялся" файл от другого) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...