[POLL 0]

Лишние пару резисторов погоды не сделают, а синхронник это идеальный вариант питания модулей.

Например ST1S10, ST1S14, MCP16323T-ADJ.... Ну и из TPS есть что выбрать....

 

Спасибо! Значит советуете ставить синхроники, хорошо, поизучаю в этом направлении.

А то выбор большой, начнешь читать описания, так они все супер-пупер эффективные :)

[CADiLO 8]

Из плюсов синхронников

 

* Очень быстрая реакция на скачки потребляемого тока, что часто бывает у модулей - можно обойтись без больших емкостей по выходу.

* Достаточно много преобразователей где нет внешнего диода - та же ST1S10 или MCP - снаружи только катушка, конденсаторы и 3-4 резистора.

* Высокая частота - мегагерц и выше - а значит мелкие катушки и конденсаторы - соответственно даже при SOIC занимает мало места на плате, не говоря уж о DFN/QFN корпусах.

 

[POLL 0]

Как я понял, самые популярные решения при входном напряжении от 5 до 12V получается:

1) ST1S10

2) NCP3170

 

Они близки по параметрам, эффективность в среднем 90%.

Частота работы ST1S10 только 900 kHz, а у NCP3170 есть 500 kHz (маркировка NCP3170ADR2G) и 1 MHz (маркировка NCP3170BDR2G).

 

Для питания GSM-модулей вариант с 500 kHz удовлетворителен или желательно взять пошустрее?

Изменено 5 октября, 2015 пользователем POLL

[CADiLO 8]

Оба варианта нормальные.

Но в свое время Микрочип столкнулся что 500 КГц преобразователи давали помеху на что-то там и был вынужден сделать вариант преобразователя на 450КГц.

Так что я бы поставил более высокочастотный.

[POLL 0]

Оба варианта нормальные.

Но в свое время Микрочип столкнулся что 500 КГц преобразователи давали помеху на что-то там и был вынужден сделать вариант преобразователя на 450КГц.

Так что я бы поставил более высокочастотный.

 

Ясно, спасибо!

[_3m 4]

...у NCP3170 есть 500 kHz (маркировка NCP3170ADR2G) и 1 MHz (маркировка NCP3170BDR2G).

Для питания GSM-модулей вариант с 500 kHz удовлетворителен или желательно взять пошустрее?

Вариант NCP3170 с частотой 500khz я проверял. Результат неудовлетворительный. Не успевает отрабатывать броски тока. 1mhz не проверял.

st1s10 успевает.

 

Еще: при расчетах не забывайте что ток насыщения дросселя выбирается под пиковй ток потребления gsm модуля.

 

[Aner 3]

Про st1s10 писал раньше, он слабенький по защите, часто дохнет. По этой причине даже в малые серии не ставим. L5973D например дубовее. Ну и у st1s10 замену посмотрите st1s14, хотя тоже проиграет L5973D. Еще отмечу, что все выше 300...500Кгц требуют более внимательной разводки, развязки и тп. Часто проблемы из-за этого.

[POLL 0]

Вариант NCP3170 с частотой 500khz я проверял. Результат неудовлетворительный. Не успевает отрабатывать броски тока. 1mhz не проверял.

st1s10 успевает.

 

Еще: при расчетах не забывайте что ток насыщения дросселя выбирается под пиковй ток потребления gsm модуля.

Спасибо за инфу, учту эти моменты.

 

Про st1s10 писал раньше, он слабенький по защите, часто дохнет. По этой причине даже в малые серии не ставим. L5973D например дубовее. Ну и у st1s10 замену посмотрите st1s14, хотя тоже проиграет L5973D. Еще отмечу, что все выше 300...500Кгц требуют более внимательной разводки, развязки и тп. Часто проблемы из-за этого.

 

Да, я читал ваши комменты на этот счет, поэтому склоняюсь больше к NCP3170 с частотой 1MHz.

Топология платы в этой части, конечно же, из апнот будет, как-никак пульсации в 1 мегагерц получаются :)

Изменено 5 октября, 2015 пользователем POLL

[artemkad 51]

Про st1s10 писал раньше, он слабенький по защите, часто дохнет.

 

Ну не знаю... Тысяч на десять устройств с этой микросхемой еще ни одной сгоревшей не видел.

 

[Alechek 0]

Оба варианта нормальные.

Но в свое время Микрочип столкнулся что 500 КГц преобразователи давали помеху на что-то там и был вынужден сделать вариант преобразователя на 450КГц.

Так что я бы поставил более высокочастотный.

 

Хорошая дока от Micrel

http://www.micrel.com/_PDF/App-Notes/ANLPS300.pdf

стр.6 - шум от преобразвателя (после модуляции) не должен выползять за пределы частотного канала.

Опять же, TI (http://www.ti.com/lit/an/slva412/slva412.pdf) говорит, что

The response time of the converter to load transients (in this case, GSM/GPRS Module) depends both on

the closed-loop bandwidth of the circuit and the switching frequency. Also, higher switching frequencies

enable the use of smaller (and cheaper) output filter components whereas lower switching frequencies

tend to have higher efficiencies. In addition, so as to minimize the output ripple on the power supply line to

the GSM/GPRS module, the selected frequency should not be too high.

, и несмотря на то, что их микруха работает о 2.5 МГц, для GSM выбрали 500 кГц.

[POLL 0]

, и несмотря на то, что их микруха работает о 2.5 МГц, для GSM выбрали 500 кГц.

 

Спасибо за спеки, очень интересно.

 

Так, что вы выбрали на 500 кГц?

 

 

[Ruslan1 14]

Ну и куда?

Мне уже китайцы написали что не могут (не хотят?) искать ST1S14.

Ткнулся поискать совместимые по ногам (пусть менять номиналы, но хоть плату не переделывать) - не нашел :(

Катимся мы взад к топорам каменным и КРЕН5А ....

[aaarrr 63]

12 minutes ago, Ruslan1 said:

Ткнулся поискать совместимые по ногам (пусть менять номиналы, но хоть плату не переделывать) - не нашел :(

TPS5430?

[CADiLO 8]

Еще немного есть - 788 на складе у китайцев.

https://www.lcsc.com/product-detail/DC-DC-Converters_STMicroelectronics-ST1S14PHR_C84130.html

 

 

[Ruslan1 14]

54 minutes ago, CADiLO said:

Еще немного есть - 788 на складе у китайцев.

https://www.lcsc.com/product-detail/DC-DC-Converters_STMicroelectronics-ST1S14PHR_C84130.html

Спасибо, этих уже нашел, посмотрим.

Вот думаю если плату переделывать, то как-то универсально нужно, под два вида хотя бы. И одним из них наверное что-то непроходящее нужно нарисовать, вроде LM2576. Хотя лучше бы примерно такое же популярное но SMD.