Jump to content

    
ОРКАДА

OrCAD. Техническая поддержка.

Recommended Posts

А, теперь с Мегратек будут бодаться?:) Так надо название менять, а то уж очень в мыслях к Оркаду(С) подводит...

 

Будет теперь ПадсЛоджика, а не Оркада :biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе время суток.

По мере изучения раздела Capture, хочу упорядочить кашу в голове с такими запросами от работодателей как верификация Verilog, VHDL, FPGA.

К примеру задается вопрос - ты являешься спекманом Verilog и прочих языков описания аппаратуры?

Я в свою очередь интересуюсь о чем идет речь, схематика или интегральные программируемые чипы, если по ту сторону человек меня услышал, задаю вопрос о требованиях к среде верификации, тематике сигналов, присутствие алгоритмов которые я не буду проверять и т.п, так же спрашиваю исходный формат?

***

Теперь о птичках, в случае с CIS PSpice на этот вопрос невозможно дать прямой ответ, т.к. в одном случае проверка происходит на уровне схем, при этом и языковый скрипт обрабатывается на более высоком уровне? полученный автоматизированный текстовый лог не учитывает алгоритмы сложных сигналов (примитивная проверка ошибок синтаксиса написания схемы), абстрагированные форматы VHDL и FPGA в лучшем случае могут быть представлены в виде черных ящиков с описанием сигналов на входе и выходе, для чего, с целью верификации всей схемы требуется синтезировать эти сигналы средствами Allegro CIS design entry PSpice ...

***

Как технически грамотно ответить на поставленный вопрос, так, чтоб мы друг друга поняли, зачастую обратная сторона имеет дело с фрилансерами которые пишут и он должен быть уверен, что они не подсунули ему кота в мешке. Что в этом плане умеет Cadence инструмент?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnet, ну разберитесь Вы наконец с направлением развития. Здесь мы "разрабатываем ПП в САПР". Вот как Вы думаете - каким местом ПП относятся к "...Verilog, VHDL...среде верификации, тематике сигналов, присутствие алгоритмов...CIS PSpice(это вообще ЧТО???)" Ну просто каша какая-то, сколько ж можно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnet, ну разберитесь Вы наконец с направлением развития. Здесь мы "разрабатываем ПП в САПР". Вот как Вы думаете - каким местом ПП относятся к "...Verilog, VHDL...среде верификации, тематике сигналов, присутствие алгоритмов...CIS PSpice(это вообще ЧТО???)" Ну просто каша какая-то, сколько ж можно...

 

Каст назван OrCAD. Техническая поддержка.

Увы, в подавляющем большинстве случаев, инженер электронщик и разводчик платы - это две разные специальности. Собственно так оно может и должно быть, но выясняется что первый совершенно не понимает проблем второго. 90% схем рисуют схемы в OrCAD, тщательно соблюдая нумерацию дорожек микросхем. При этом считается вполне естественным опускать нумерацию выводов дискретных компонентов: диодов, полярных конденсаторов, транзисторов и т.д.

В результате космический грузовой корабль вместо направления в космос, при старте разворачивается на 180 и летит в землю.

Capture очень многообразен и является не просто рисовалкой, у меня к нему есть масса вопросов, но здесь почему то упорно от него отгораживаются.

Понял что их тут не жалуют, а жаль.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каст назван OrCAD. Техническая поддержка.

 

В результате космический грузовой корабль вместо направления в космос, при старте разворачивается на 180 и летит в землю.

Capture очень многообразен и является не просто рисовалкой, у меня к нему есть масса вопросов, но здесь почему то упорно от него отгораживаются.

Понял что их тут не жалуют, а жаль.

Кто отгораживается? Кто кого не жалует?

И главный вопрос: Вам русский язык не родной?

Ну ничегошеньки же непонятно из всего набора слов!

После таких постов периодически возникает желание попроситься в модераторы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никак не могу продвинуться в сторону отработки дальнейших навыков работы в PCB Edit, из за ерундовой причины - отсутствия готовых под нетлист схем на более продвинутый уровень. Простые схемы я строил и прошел до конца с трассировкой и получением гербера, так же исходного набора файлов в производство.

А дальше что, переносить схемы из случайных pdf ресурсов, это уйма времени, далее заниматься исправлением ошибок и т.д....?

Где мне взять готовые opj с компонентами к примеру AIC, чипами много разрядной памяти и т.п. для изучения продвинутого фанаута. В примерах которые идут с 16.60 их никогда не было, а если что то и есть примитивное, то с кучей незавершенных УГО (не правильно прописаны сигналы или непронумерованы пины, или вообще хлам с недостающими пинами).

Прям какая то борьба с ветряными мельницами :cranky:

Edited by Magnet

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никак не могу продвинуться в сторону отработки дальнейших навыков работы в PCB Edit, из за ерундовой причины - отсутствия готовых под нетлист схем на более продвинутый уровень. Простые схемы я строил и прошел до конца с трассировкой и получением гербера, так же исходного набора файлов в производство.

А дальше что, переносить схемы из случайных pdf ресурсов, это уйма времени, далее заниматься исправлением ошибок и т.д....?

Где мне взять готовые opj с компонентами к примеру AIC, чипами много разрядной памяти и т.п. для изучения продвинутого фанаута. В примерах которые идут с 16.60 их никогда не было, а если что то и есть примитивное, то с кучей незавершенных УГО (не правильно прописаны сигналы или непронумерованы пины, или вообще хлам с недостающими пинами).

Прям какая то борьба с ветряными мельницами :cranky:

РЕШЕНИЕ НАЙДЕНО, ВОПРОС ЗАКРЫТ.

 

 

Попробовал функцию pcb autoroute, все предельно быстро и без ошибок, в дальнейшем мне пришлось заниматься редактированием дорожек, т.к. были нарушены принципы соблюдения правил волновых импедансов PCB.

Вопрос - существует ли возможность предварительного задания правил для pcb autoroute?

Где с этим можно подробно ознакомиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Интересует вопрос применения системы контроля версии (например,Git) к проектам оркад (работаю со схематик). Создаю снимок состояния проекта в Git,и затем делаю в схеме изменения , а после делаю откат к снимку и возникает ошибка в схематик. Судя по сравнению рабочих папок до и после, изменения происходят там корректно. Т.е. есть некоторые файлы (видимо в Program Files), которые не учитываются в Git. Можно ли вообще использовать систему Git для таких задач? Если нет - есть ли какие-то альтернативы?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Возникла необходимость переосвоить Cadence Virtuoso и Allegro со стороны работы в командной строке. Можно от опытных товарищей получить совет/ссылку на ресурс, в котором могу найти информацию по работе с командной строкой?

Нашел информацию по Skill, но CIW никак не реагирует на попытки запустить SkillIDE, что делать?

Edited by ZeratulSC007

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день.

Возникла необходимость переосвоить Cadence Virtuoso и Allegro со стороны работы в командной строке. Можно от опытных товарищей получить совет/ссылку на ресурс, в котором могу найти информацию по работе с командной строкой?

Нашел информацию по Skill, но CIW никак не реагирует на попытки запустить SkillIDE, что делать?

 

Если вы хотите вводить команды в Allegro на языке skill, то введите сначала в командной строке skill - и вы перейдете в интерпретатор скилла.

На саппорте имеется несколько неплохих документов по языку. Также есть несколько PDF-документов на эту тему в папке инсталляции Allegro.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый день.

разъясните какие расширения кушает СА в качестве 3D моделей компонентов... обратил внимание что не все файлы открывает (конкретно - от solidwoks)

спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.